a4349965-579d-40c1-a2d0-e1640362677d · Plungės rajono apylinkės teismas

Ad­mi­nist­ra­ci­nė by­la Nr. A.2.2-852-404/2014Proceso Nr. 4-33-3-00675-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 60. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 6 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, dalyvaujant V. B., iÅ¡­nag­ri­nė­jo V. B., gimusios 1987 m. sausio 4 d., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios s/b „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir             n u s t a t ė:             2014 m. lapkričio 3 d., apie 1120 val., prekybos centre „Maxima XX“, esančiame J.

Tumo-Vaižganto g. 81, Plungės mieste, V. B. įsidėjusi į rankinę ir nesumokėjusi už prekes, pro kasas prasinešė: žurnalÄ â€žÅ ventinės miÅ¡rainės“, kurio vertė 3,98 Lt; žurnalÄ â€žDarbÅ¡tuolė“, kurio vertė 3,98 Lt; gyvÅ«nų nagų žirkles, kurių vertė 7,99 Lt; gazuoto gėrimo „Pinolada“, kurio vertė 2,59 Lt, likerio butelį „Vana Talinn“, kurio vertė 17,24 Lt; nerafinuoto cukraus pakuotę, kurios vertė 4,75 Lt; iÅ¡ viso prekių už 40,53 Lt, ir tokiu bÅ«du prekes pagrobė.Administracinėn atsakomybėn traukiama V.

B. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad atvykusi į prekybos centrÄ pinigų neturėjo, norėjo įsigyti kaltinime nurodytas prekes, todėl jas pagrobė, t.y. prasinešė susidėjusi į savo rankinę pro kasas, už prekes nesumokėjusi. Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti mažiausiÄ už jos teisės pažeidimÄ numatytÄ baudÄ .Pažeidėjos padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PP tyrėjo Vilmanto Ramino surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas;

PC „Maxima XX“ pamainos virÅ¡ininkės I. J. pareiÅ¡kimas apie prekių iÅ¡ parduotuvės pagrobimÄ ir pažeidėjos sulaikymÄ su pagrobtomis prekėmis, prekių grÄ Å¾inimÄ Ä¯ prekybinę salę, nepadarius žalos; paėmimo aktas, patvirtinantis, kad pas sulaikytÄ V. B. paimta prekių, už kurias nesumokėta: žurnalas „Šventinės miÅ¡rainės“, kaina 3,98 Lt; žurnalas „DarbÅ¡tuolė“, kaina 3,98 Lt; gyvÅ«nų nagų žirklės, kaina 7,99 Lt; gazuotas gėrimas „Pinolada“, kaina 2,59 Lt, likeris „Vana Tallinn“, kaina 17,24 Lt; nerafinuotas cukrus, kaina 4,75 Lt, bendra suma 40,53 Lt, paimti daiktai palikti parduotuvėje; pažeidėjos pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai, dėl savo poelgio gailisi, nurodė, kad protokole nurodytu laiku p/c „Maxima XX“ prekybos salėje į savo turėtÄ rankinę įsidėjo kai kurių prekių, tarp jų ir gėrimo buteliukÄ , kurį atsidariusi, iÅ¡ jo atsigėrė bei praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjusi, kai netoli išėjimo buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo, prekes vogė, nes jų reikėjo, o pinigų neturėjo.Re­mian­tis Å¡iais įro­dy­mais nu­sta­ty­ta, kad V.

B. pa­grobė sve­ti­mÄ tur­tÄ , ku­rio ver­tė ne­vir­Å¡i­ja 1 MGL (130 Lt), to­dėl jos vei­ka ati­tin­ka ATPK 50 str. nu­ma­ty­to administracinio teisės pa­Å¾ei­di­mo su­dė­tį.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas kaltės pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, bauda mažinama nuo vidurkio iki minimumo.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., tei­smas             n u t a r i a:             V. B. pri­pa­Å¾in­ti kal­ta, pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jÄ nubausti bauda 300 Lt (tris Å¡imtus litų).IÅ¡aiÅ¡kinti V.

B., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Plungės poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės alėja 4, Plungė).

Vėliau įrodymai apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 (keturiasdeÅ¡imties) dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , turi teisę ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nu­ta­ri­mas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Tei­sė­jas                                             (paraÅ¡as)                                       Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis