a42f85ca-6000-4d4d-8e8e-20ab65d9d9ca · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                          Admin. byla Nr. AN2.2.-1711-298/2011                          Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01410-2011-4                                                    Procesinio sprendimo kategorija:41.1. (S)                                                                   N U T A R I M A S          2011 m. rugpjūčio 25 d.

                                                                      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant E. L., iÅ¡nagrinėjęs E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 2010-12-10 pagal ATPK 50 str., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. L. 2011 m. rugpjūčio 10 d., apie 12.42 val., Vilniuje, Ukmergės g. 369 esančioje parduotuvėje PC „MAXIMA“, vagystės bÅ«du pagrobė 1 pakelį cigarečių „MARLBORO“ 8,75 Lt vertės, 10 vnt. loterijos bilietų „Deimantinis“, kurių vieno vertė 5 Lt t.y. bendrai prekių už 58,78 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.E. L. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, E. L. paaiÅ¡kinimu, parduotuvės ,,MAXIMA“ pareiÅ¡kimu, bendrosios pagalbos centro praneÅ¡imu, vaiko perdavimo-priėmimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu. E. L. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra nepilnametis ir tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), o jÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2010-12-10 paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 50 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pagrobto turto vertę ir kad prekės grÄ Å¾intos, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (baustas administracine tvarka), todėl, esant dviems jo atsakomybę lengvinančioms ir vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina pusė minimalios sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytos nuobaudos (ATPK 24 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r ė: E. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB banke Swedbank esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55541.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Vaclavas KarÅ¡ulis