a42d086f-e909-4871-ae29-271239feed5d · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.2.-733-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00668-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos 2.3.1., 2.14.3., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 5 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, K. S., jo įstatyminei atstovei – motinai A. N.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K.

S., gim. 1998-12-09 Vilniaus m., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasės moksleivis, nevedęs, gyv. J. S. g. 22-17, Å alčininkai, LT-17106, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 straipsnį. Teismas n u s t a t ė : K. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., o bÅ«tent: jis, 2016-04-18 apie 18.19 val. J. S. g. 22-17, Å alčininkai, sukčiavimo bÅ«du pasisavino nukentėjusiajai K. K. priklausantį smulkųjį turtÄ , t. y. 25 Eur (0,66 MGL), kuriuos K.

K. banko pavedimu jam pervedė kaip užstatÄ už sportbačių pardavimÄ pagal skelbimÄ , patalpintÄ www.vinted.lt.Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).K. S. su pažeidimu sutinka, gailisi. PaaiÅ¡kino, kad gavo 25 Eur už sportbačius, tačiau sportbačių nepardavė, nes jų neužteko, Å¡iuo metu grÄ Å¾ino nukentėjusiajai K.

K. 25 Eur, savarankiÅ¡kų pajamų neturi. Be K. S. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2016-06-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-63047571-16, K. K. pareiÅ¡kimu, informacine pažyma, K. S. anketiniais duomenimis, Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad K. S. sukčiavimo bÅ«du pasisavino svetimÄ smulkųjį turtÄ , t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Skiriant K. S. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, Å¡iuo metu pinigus grÄ Å¾ino nukentėjusiajai, pažeidimo padarymo metu buvo nepilnamečiu, todėl yra pagrindas remiantis LR ATPK 24 str. 4 d. skirti jam pusę LR ATPK 50 str. numatytos minimalios baudos.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

K. S. (K. S.) pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir, taikant LR ATPK 24 str. 4 d. skirti jam 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur) dydžio baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.2.-733-371/2015, ROIK: 16058679818.

Teisėja                                                                                                                                       J. B.