Legislator Case Law & Legislation
a42cef3c-da9f-4db1-bee3-38ff0466c05c AI generated

a42cef3c-da9f-4db1-bee3-38ff0466c05c · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number a42cef3c-da9f-4db1-bee3-38ff0466c05c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-103-829/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00609-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 53.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. sausio 30 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi administracine tvarka nubaustos R. O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

a42cef3c-da9f-4db1-bee3-38ff0466c05c · Å akių rajono apylinkės teismas: Nutarimas, kuriuo R. O. V. nubausta 20 000 Lt bauda buvo priimtas 2013-12-13, o praÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo teisme gautas 2014-01-30, tai yra jau pasibaigus įstatymo nustatytam Å¡iam praÅ¡ymui pateikti 40 dienų terminui. Esant Å¡iai nustatytai aplinkybei, R. O. V. praÅ¡ymas netenkintinas.              Įvertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. teismas             nutaria:              R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-103-829/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00609-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 53.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. sausio 30 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi administracine tvarka nubaustos R. O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, nustatė:

             R. O. V. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o teismo iÅ¡dėstyti jai skirtÄ 20 000 Lt baudÄ kiek galima ilgesniam laikotarpiui, kadangi gyvena iÅ¡ invalidumo paÅ¡alpos, todėl iÅ¡ karto sumokėti baudos negali.             PraÅ¡ymas netenkintinas.             R. O. V. Å akių rajono apylinkės teismo 2013-12-13 nutarimu buvo paskirta 20 000 Lt administracinė bauda su neteisėtai realizuotų cigarečių konfiskavimu.         Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. numato, kad organas (pareigÅ«nas) paskirtos baudos mokėjimÄ gali iÅ¡dėstyti laikotarpiui iki dvejų metų priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas, kuriuo R. O. V. nubausta 20 000 Lt bauda buvo priimtas 2013-12-13, o prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo teisme gautas 2014-01-30, tai yra jau pasibaigus įstatymo nustatytam šiam prašymui pateikti 40 dienų terminui. Esant šiai nustatytai aplinkybei, R. O. V. prašymas netenkintinas.              Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. teismas             nutaria:              R.

O. V. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                      Loreta MasevičiÅ«tė