a42b89da-ea0b-4b1b-b11d-0cb31a349e17 · Kauno apylinkės teismas

                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.–1266– 888/2017                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00650-2017-3                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1.; 3.1.2.; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.             Teismas n u s t a t ė: 2017 m. vasario 17 d., 22 val. 01 min., (duomenys neskelbtini), D. K. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaikų: O. N., gim. (duomenys neskelbtini), O. N., gim. (duomenys neskelbtini), A.

N., gim. (duomenys neskelbtini), interesus, kadangi D. K. savo namuose, mažamečių vaikų akivaizdoje, vartojo alkoholinius gėrimus, jai nustatytas vidutinis 2,14 promilių girtumas, taip pat ji konfliktavo su sugyventinu. Tokiais veiksmais D. K. neužtikrino saugios aplinkos savo mažamečiams vaikams.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku (b. l. 1). PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ D. K. negauta (b. l. 1). Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

IÅ¡ administracinio nusižengimo protokole esančio D. K. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (b. l. 1). D. K. kaltė, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje, be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas (b. l. 1), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ elektroninės policijos praneÅ¡imų registravimo sistemos (b. l. 2-4).Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2017 m. vasario 17 d., 22 val. 01 min., (duomenys neskelbtini), D.

K. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaikų: O. N., gim. (duomenys neskelbtini), O. N., gim. (duomenys neskelbtini), A. N., gim. (duomenys neskelbtini), interesus, kadangi D. K. savo namuose, mažamečių vaikų akivaizdoje, vartojo alkoholinius gėrimus, jai nustatytas vidutinis 2,14 promilių girtumas, taip pat ji konfliktavo su sugyventinu. Tokiais veiksmais D. K. neužtikrino saugios aplinkos savo mažamečiams vaikams ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje.

D. K. kalta dėl Å¡io pažeidimo padarymo, todėl baustina administracine nuobauda.D. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji pripažino teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei daro iÅ¡vadÄ , jog D.

K. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: D. K. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Laima Šeputienė