a429259d-ca36-4d1a-b9bd-03f1cafbfee5 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo 2019-06-10 nutartimi atsakovui UAB âSenlainasâ iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas UAB âApertusâ, nutartis įsiteisÄjo 2019-06-21. Po bankroto bylos iÅ¡kÄlimo: 1.1. Vilniaus apygardos teismo 2019-08-12 nutartimi patvirtintas atsakovo kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas teismo 2019-11-11, 2020-02-13, 2020-06-05, 2020-08-20 nutartimis; 1.2. Vilniaus apygardos teismo 2020-06-05 nutartimi atsakovas pripažintas bankrutavusiu ir likviduojamu dÄl bankroto.
Legislator headnote
AI generateda429259d-ca36-4d1a-b9bd-03f1cafbfee5 · Vilniaus apygardos teismas: Nuo 2020-01-01 įsigaliojo Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau â JANÄ®). JANÄ® 155 straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtinta kad iki 2019-12-31 pradÄtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisÄms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus. Kadangi atsakovo bankroto procedÅ«ros pradÄtos iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo, sprendžiant klausimÄ dÄl atsakovo pripažinimo pasibaigusiu, vadovaujamasi iki Å¡io įstatymo galiojusia Ä®monių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) redakcija.
Full text
?CivilinÄs bylos Nr. eB2-474-580/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00713-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.2.5.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsÄjo 9 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja JÅ«ra Marija StrumskienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSenlainasâ nemokumo administratoriaus uždarosios akcinÄs bendrovÄs âApertusâ praÅ¡ymÄ dÄl atsakovo pripažinimo pasibaigusiu civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âSenlainasâ. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs praÅ¡ymÄ , n u s t a t Ä :
1. Vilniaus apygardos teismo 2019-06-10 nutartimi atsakovui UAB âSenlainasâ iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas UAB âApertusâ, nutartis įsiteisÄjo 2019-06-21. Po bankroto bylos iÅ¡kÄlimo: 1.1. Vilniaus apygardos teismo 2019-08-12 nutartimi patvirtintas atsakovo kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas teismo 2019-11-11, 2020-02-13, 2020-06-05, 2020-08-20 nutartimis; 1.2. Vilniaus apygardos teismo 2020-06-05 nutartimi atsakovas pripažintas bankrutavusiu ir likviduojamu dÄl bankroto.
2. Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl BUAB âSenlainasâ pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.
3. Nuo 2020-01-01 įsigaliojo Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau â JANÄ®). JANÄ® 155 straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtinta kad iki 2019-12-31 pradÄtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisÄms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus. Kadangi atsakovo bankroto procedÅ«ros pradÄtos iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo, sprendžiant klausimÄ dÄl atsakovo pripažinimo pasibaigusiu, vadovaujamasi iki Å¡io įstatymo galiojusia Ä®monių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) redakcija.
4. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dÄl įmonÄs pabaigos. Teismas, gavÄs iÅ¡ bankrutavusios įmonÄs bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybÄs kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonÄs kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinÄje byloje Nr. 2A-924/2014).
5. IÅ¡ likvidacinio balanso matyti, jog įmonÄ turto neturi. Teismas, patikrinÄs vieÅ¡us registrus (Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nenustatÄ, jog atsakovas turÄtų registruotino nekilnojamojo turto. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2020-04-20 pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonÄje nÄra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. InformacinÄs teismų sistemos âLitekoâ duomenimis įmonÄ aktyvių bylų neturi. Kadangi reikalavimai, numatyti Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dÄl bankrutuojanÄios bei likviduojamos dÄl bankroto UAB âSenlainasâ pabaigos.
6. Ä®BÄ® 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinÄs įmonÄ bankrutavusia ir priÄmÄs nutartį likviduoti jÄ dÄl bankroto, patvirtina likvidavimo procedÅ«rai vykdyti bÅ«tinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis Å¡ia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigÄ gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimÄ patvirtinanÄius dokumentus (Ä®BÄ® 3 straipsnio 7 dalis, Ä®BÄ® 30 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsniu, CPK 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutuojanÄios ir likviduojamos dÄl bankroto UAB âSenlainasâ, juridinio asmens kodas 304828821, pabaigÄ . Pavesti įmonÄs bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dÄl bankroto įmonÄ. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinanÄius dokumentus.
Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja JÅ«ra Marija StrumskienÄ