Legislator Case Law & Legislation
a4280e2a-3e79-45c0-9b2c-6f14ce025b3e AI generated

a4280e2a-3e79-45c0-9b2c-6f14ce025b3e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number a4280e2a-3e79-45c0-9b2c-6f14ce025b3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., ieÅ¡kovės atstovui adv. Kęstučiui Galvičiui, atsakovui A. S.teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo pagal ieÅ¡kovės I. L. ieÅ¡kinį atsakovui A. S., į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukiant Panevėžio miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrių ir n u s t a t ė :   šalys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

a4280e2a-3e79-45c0-9b2c-6f14ce025b3e · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Valstybė turėjo 115,80 Eur ieÅ¡kovės I. L. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Atsakovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka atsakovui. Atsakovas valstybei iÅ¡ dalies apmoka ieÅ¡kovės antrines teisinės pagalbos iÅ¡laidas, procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, žyminio mokesčio iÅ¡laidas (CPK 96 str.5d.).     Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a :             PraÅ¡ymÄ patenkinti.         Patvirtinti 2016-04-12 Taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Civ. byla Nr. 2-1848-400/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00954-2016-0Procesinio dokumento kategorija 118.5 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016m. balandžio 13d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė,Sekretoriaujant Elonai Klemkienei, Elvinai Škarnulienei, Viktorijai Stalioraitienei,dalyvaujant ieškovei I.

L., ieÅ¡kovės atstovui adv. Kęstučiui Galvičiui, atsakovui A. S.teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo pagal ieÅ¡kovės I. L. ieÅ¡kinį atsakovui A. S., į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukiant Panevėžio miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrių ir n u s t a t ė :   šalys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

   PraÅ¡ymas tenkintinas.   Šalys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos ( CPK 294 str.). Å alys bylinėjimosi iÅ¡laidų nepaskirstė. IeÅ¡kovės 100 procentų bylinėjimosi iÅ¡laidų yra perėmusi valstybė, atsakovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų neatleistas, todėl teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimÄ sprendžia ex officio (CPK 49 str., 93 str. 1d. 5p., 96 str. 1d.).

Valstybė turėjo 115,80 Eur ieÅ¡kovės I. L. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Atsakovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka atsakovui. Atsakovas valstybei iÅ¡ dalies apmoka ieÅ¡kovės antrines teisinės pagalbos iÅ¡laidas, procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, žyminio mokesčio iÅ¡laidas (CPK 96 str.5d.).     Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a :             PraÅ¡ymÄ patenkinti.         Patvirtinti 2016-04-12 Taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės I.

L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. S. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tokiomis sÄ lygomis:                 1. Atsakovas A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) dukros U. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), akto įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokės po 150 Eur  periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teisme dienos iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ir iÅ¡laikymas bus mokamos kas mėnesį, bet ne vėliau, kaip iki sekančio mėnesio 20d., pinigus pervedant į I.

L. sÄ skaitÄ LT Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ SWED banke; 2. Å alys pareiÅ¡kia, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos paskirstomos tokia tvarka. IeÅ¡kovas I. L. a.k. (duomenys neskelbtini) nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo atleista įstatymu, todėl atsakovas  A. S. sumoka bylinėjimosi iÅ¡laidas, tame tarpe žyminį mokestį ir paÅ¡to iÅ¡laidas, todėl teismo praÅ¡o bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡spręsti LR CPK 87 str., 96str. tvarka;3. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos LR CPK 293str.1d. 5p., 294str., 295str.;4.

Sutartis pasiraÅ¡yta trimis  egzemplioriais – po vienÄ proceso Å¡alims, viena teismui;  Šalims žinomos bylos baigimo pasekmės taikos sutartimi t.y. byla nutraukus vėl kreiptis į teismÄ , dėl to paties dalyko ir to paties pagrindu, neleidžiama.  Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata)galiÄ .   Sutarties Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 293, 294 str. bei LR CK 6.983, 6.984, 6.985, 6.986 str.    Civilinę bylÄ , dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo pagal ieÅ¡kovės I.

L. ieÅ¡kinį atsakovui A. S., į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukiant Panevėžio miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrių , nutraukti.   Priteisti iÅ¡ atsakovo A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 28 Eur, antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, įmokos kodas 5630, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000.   Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 4,72 Eur Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, ir 13,50 Eur žyminio mokesčio, įmokos kodas 5660, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000.   Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.Teisėja                                                                                        Rima Å imbelytė