a424220f-0bed-4511-bff7-e669e5a73ba8 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2YT-177-876/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00043-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.10. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 2 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Vaidai KriaučiÅ«naitei, dalyvaujant suinteresuotajam asmeniui D. P., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Å akių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei V. R., žodinio proceso tvarka nagrinėdama pareiÅ¡kėjos O.

L. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojos paskyrimo, nustatė: pareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintojÄ paskirti D. P.. PraÅ¡yme nurodo, kad ji turi negaliÄ , serga keletu susirgimų, jai nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis, ji yra visiÅ¡kai nedarbinga, negali pasirÅ«pinti savimi, todėl jai reikalinga nuolatinė slauga. Nurodė, kad yra gydoma VÅ¡Ä® LukÅ¡ių ambulatorijoje. Dėl jos ligos, kuriÄ jau patvirtino medikai, ji negali normaliai gyventi, ja nuolat reikia rÅ«pintis, reikalinga nuolatinė slauga.

Nurodė, kad jau dabar ja nuolat rÅ«pinasi dukra D. P., kuri ir ateityje ketina tai daryti. Be jos nėra kam pareiÅ¡kėja pasirÅ«pinti. Nurodė, kad jos gyvena Å¡alia viena kitos. Jos padėti gerai žino seniÅ«nijos darbuotojai. Ji norėtų, kad rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta jos dukra D. P., nes iki Å¡iol tik ji ja rÅ«pinasi ir sutinka tai daryti toliau. Suinteresuotasis asmuo D. P. nurodė, kad pareiÅ¡kimÄ palaiko ir sutinka bÅ«ti savo motinos O. L. rÅ«pintoja ir toliau ja rÅ«pintis, nes jai nuolat reikalinga rÅ«pyba.

Nurodė, kad ji nuolat rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja: perka vaistus, bÅ«tiniausias higienos priemones, maistÄ , tÄ ketina daryti ir ateityje. Suinteresuotasis asmuo A. M. pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kėjos O. L. pareikÅ¡tu reikalavimu sutinka. Nurodė, kad pareiÅ¡kėja yra jos motina, tačiau ji gyvena Kaune ir galimybių rÅ«pintis mama neturi, todėl neprieÅ¡tarauja, kad jos motinai nustačius rÅ«pybÄ , ja rÅ«pintųsi ir jos rÅ«pintoja bÅ«tų jos sesuo D. P., kuri ir dabar ja rÅ«pinasi.

Institucija, teikianti byloje iÅ¡vadÄ - Å akių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kuriÄ palaikė teismo posėdžio metu. IÅ¡vadoje nurodė, kad O. L. yra neįgali, 2014 m. rugsėjo 10 d. jai nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis ir didelių specialiųjų poreikių lygis. Moteriai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra, nes pati negali savimi pasirÅ«pinti. Vadovaujantis LukÅ¡ių seniÅ«nijos pateiktu buities tyrimo aktu, O.

L. be kito asmens pagalbos nevaikÅ¡to, jai atliktos kelio ir klubo sÄ narių operacijos. Dėl savo ligos ji negali apsitarnauti buityje, nusipirkti maisto produktų, pasigaminti valgyti, pasirÅ«pinti asmens higiena, iÅ¡gerti jai skirtus vaistus. O. L. sunkiai orientuojasi aplinkoje, ne visada iÅ¡reiÅ¡kia savo norus, dažna nuotaikų kaita. Moteriai reikalinga pagalba buityje, tvarkant finansinius reikalus. Å iuo metu jÄ prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi visais poreikiais duktė D. P.. Ji gyvena LukÅ¡ių miestelyje, netoli mamos ir sutinka rÅ«pintis neįgalia mama.

O. L. prižiūrėta tinkamai, namuose tvarkinga ir švaru, savo žmogiškomis savybėmis duktė tinkama būti rūpintoja. D. P. nedirba, todėl turi visas galimybes rūpintis neįgalios mamos poreikiais. Lukšių seniūnija nusiskundimų apie D. P. nėra gavusi. O. L. užaugino 2 dukras. Duktė A. M. neturi galimybių rūpintis neįgalia mama ir sutinka, kad sesuo ir toliau rūpintųsi mama. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių būti rūpintojais, nėra. Seniūnija neprieštarauja, kad D.

P. bÅ«tų paskirta O. L. rÅ«pintoja. Savo žmogiÅ¡komis savybėmis moteris yra tam tinkama.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 str. 1-3 d. nurodo, kad veiksnaus fizinio asmens, dėl savo sveikatos bÅ«klės negalinčio savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu, teismo nutartimi gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba, skiriant rÅ«pintoju asmenį, raÅ¡tu iÅ¡reiÅ¡kusį sutikimÄ . IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad O.

L. 2014 m. rugsėjo 10 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (b. l. 4). Iš 2015 m. gruodžio 3 d. medicinos dokumentų išrašo matyti, kad pareiškėja serga keletu susirgimų, jai nuolat reikalinga rūpyba (b. l. 5-6). Teismas sprendžia, kad D. P. atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus, yra pasiruošusi tinkamai atlikti rūpintojos pareigas, todėl gali būti paskirta O. L. rūpintoja (Lietuvos Respublikos CK 3.279 str. 2 d., CPK 509 str. 5 d.).

Toks posėdyje dalyvaujančio suinteresuotojo asmens D. P. sutikimas byloje yra, teismo posėdžio metu sutikimÄ bÅ«ti paskirta rÅ«pintoja ji patvirtino. Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rÅ«pybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rÅ«pintojo paskyrimo, atleidimo ar nuÅ¡alinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 496 str.).Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 509 str. bei Lietuvos Respublikos CK 3.279 str., teismas nutaria: pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.O.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja paskiriant D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per 7 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėja                                                                                                                                                Judita Sungailaitė