a4231beb-c2f1-4ed2-bdc7-7cbc04db7f40 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimo Nr. T-1603-993/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-133-651/2012 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Averkienė, susipažinusi su nuteistojo A. S. prašymu dėl paskirtų įpareigojimų pakeitimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 2 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 286 straipsnyje, ir jam skirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu ir skirta galutinė bausmė – 11 metų laisvės atėmimas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 7 d. nutartimi patvirtintas Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2017 m. kovo 15 d. nutarimas Nr. 59-50 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S.. A. S. nustatyta intensyvi priežiÅ«ra. Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros taikymui, A. S. nustatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5, 6, 7 ir 8 punktuose numatytos baudžiamojo poveikio priemonės ir pareigos: - neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo iki 2021-01-11; - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2021-01-11; - per 1 mėnesį pradėti dirbti ir tęsti darbÄ arba be pažeidimų registruotis darbo biržoje iki 2021-01-11; - dalyvauti elgesio pataisos programoje 6 mėnesius nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos dienos.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas nuteistojo praÅ¡ymas jam paskirtus įpareigojimus neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, pakeisti kitomis baudžiamojo poveikio priemonėmis. PraÅ¡yme nurodo, kad Å¡ie įpareigojimai riboja jo teisę į darbÄ , apsunkina pakankamų pajamų, bÅ«tinų pragyvenimui, gavimÄ , tačiau Probacijos tarnyba nepagrįstai atsisako kreiptis į teismÄ su teikimu.

PraÅ¡ymas atsisakytinas priimti. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad nuteistajam, kuris lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos remiantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, probacijos sÄ lygas pakeičia arba lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos panaikina ir nuteistÄ jį pasiunčia atlikti likusiÄ nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas probacijos tarnybos teikimu Å¡io Kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus virÅ¡ininkė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo praÅ¡ymÄ kreiptis į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo, nuteistojo paÅ¡ymo netenkino.

PraÅ¡yme iÅ¡dėstė motyvus ir iÅ¡aiÅ¡kino apskundimo tvarkÄ . Lietuvos probacijos įstatymo 33 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probuotojų veiksmai ir sprendimai skundžiami probacijos tarnybos direktoriui. Å is skundÄ turi iÅ¡nagrinėti ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt darbo dienų nuo skundo gavimo probacijos tarnyboje dienos, o kai dėl skundo atliekamas tarnybinis tyrimas, – per deÅ¡imt darbo dienų nuo tarnybinio tyrimo baigimo dienos. Taigi, nesutikdamas su probacijos tarnybos virÅ¡ininkės sprendimu, nuteistasis galėjo jį skųsti probacijos tarnybos direktoriui, tačiau Å¡iÄ teise iki Å¡iol nepasinaudojo.

Atsižvelgiant į minėtas įstatymų nuostatas, klausimas dėl nuteistojo probacijos sÄ lygų pakeitimo, gali bÅ«ti svarstomas tik pagal probacijos tarnybos teikimÄ . Å iuo atveju į teismÄ kreipėsi pats nuteistasis, todėl praÅ¡ymas atsisakytinas priimti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : Nuteistojo A. S. praÅ¡ymÄ atsisakyti priimti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Indrė Averkienė