Legislator Case Law & Legislation
a4212c59-7ecf-472d-89cd-12ff979c7bf6 AI generated

a4212c59-7ecf-472d-89cd-12ff979c7bf6 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number a4212c59-7ecf-472d-89cd-12ff979c7bf6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,n u s t a t ė:2014 m. liepos 20 d., apie 22 val. 30 min., E. V. metų laikotarpyje būdamas baustas pagal ATPK 178 str., būdamas girtas, kai jam nustatytas 2,73 promilių girtumas, pasirodė viešoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), gulėjo ant žemės, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti, kalba nerišli.

Legislator headnote

AI generated

a4212c59-7ecf-472d-89cd-12ff979c7bf6 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais E. V. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , pažeidėjas neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio pažeidėjo paaiÅ¡kinimo matyti, kad E. V. kaltę pripažįsta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. A2.9.-1472-760/2014             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01287-2014-2                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)               TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                             2014 m. rugpjūčio 7 d.Tauragė             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant E. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeE.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,n u s t a t ė:2014 m. liepos 20 d., apie 22 val. 30 min., E. V. metų laikotarpyje būdamas baustas pagal ATPK 178 str., būdamas girtas, kai jam nustatytas 2,73 promilių girtumas, pasirodė viešoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), gulėjo ant žemės, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti, kalba nerišli.

Tokiais veiksmais E. V. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , pažeidėjas neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio pažeidėjo paaiÅ¡kinimo matyti, kad E. V. kaltę pripažįsta.

Nurodė, kad 2014 m. liepos 20 d. su pažįstamais vartojo alkoholinius gėrimus, baigus gerti sunkiai sugebėjo paeiti, todėl atsigulė žolyne pamiegoti ir iÅ¡siblaivyti.E. V. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«nų Å . Plienaičio ir A. Čelkio tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ E. V., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę.

E. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad E. V. baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda - 250 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:Pripažinti kaltu E. V. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetÄ , adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                           Loreta Bajorinienė