a41fa206-a386-4500-934e-b92c082b29fa · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. AN2.6-1227-804/2014m.                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00434-2014-6                           Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4                                                                                                                                                                                      (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S                                                             2014 m. rugsėjo 29 d.Trakai     Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo  V. M. a/k (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine  tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :          Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

V. M. 2014-09-07 d., 00.00 val., Elektrėnuose Šviesos g. ties 10 namu vairavo automobilį Honda Civic valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, taip pat neįregistruota nustatyta tvarka, bei neapsidraudus privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str.1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. dispozicijoje.          Kaip matyti iš ATP protokolo pažeidėjas savo kaltės neneigia dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.                        Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-17935580-14 tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kitais dokumentais.

  Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas pripažįsta savo kaltę ir gailisi padaręs pažeidimÄ , kas laikytina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į visas nurodytas objektyvias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina vidutinio dydžio ATPK 128 str.1d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. sankcijose numatyta nuobauda, o kadangi pažeidėjas yra nepilnametis – jam taikytinos ATPK 24 str. 4 d. nuostatos.          Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 30, 302, 128 str.1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d 286 str., 287 str.1d., 288 str.,                                                                                      n u t a r i a:   V.

M. a/k (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) baudÄ .      V. M. a/k (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., skirti  50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .     V. M. a/k (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 625 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. V. M. paskirti galutinę subendrintÄ 625 Lt baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.                  Teisėjas                                                                  Ričardas PraÅ¡muntas                                                                                                              Â