Legislator Case Law & Legislation
a41ecb73-c587-4087-bce4-ef85b2c38fec AI generated

a41ecb73-c587-4087-bce4-ef85b2c38fec · Kauno apylinkės teismas

Case Number a41ecb73-c587-4087-bce4-ef85b2c38fec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1023-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00489-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.; 16.9.1.; 16.9.8.; 21.9.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 27 d.  Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž., jo atstovei advokato padėjėjai I. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L.

Legislator headnote

AI generated

a41ecb73-c587-4087-bce4-ef85b2c38fec · Kauno apylinkės teismas: Tokiais veiksmais L. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. Ž. kaltę dėl pažeidimų pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad ketino pavėžėti draugÄ , kuris skubėjo. Tiek mokykloje, tiek darbe yra vienas iÅ¡ geriausių mokinių bei darbuotojų.Atstovė praÅ¡o įvertinti tai, kad nėra L. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidimÄ padarė, bÅ«damas nepilnametis.  ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo faktÄ ir L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1023-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00489-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.; 16.9.1.; 16.9.8.; 21.9.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 27 d.  Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž., jo atstovei advokato padėjėjai I. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : L. Ž. 2017 m. vasario 5 d., apie 8.50 val. (duomenys neskelbtini) g., ties namu Nr. 47, vairavo transporto priemonę – automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių.

Tokiais veiksmais L. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. Ž. kaltę dėl pažeidimų pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad ketino pavėžėti draugÄ , kuris skubėjo. Tiek mokykloje, tiek darbe yra vienas iÅ¡ geriausių mokinių bei darbuotojų.Atstovė praÅ¡o įvertinti tai, kad nėra L. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidimÄ padarė, bÅ«damas nepilnametis.  ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo faktÄ ir L.

Ž. kaltę įrodo byloje surinkti rašytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), L. Ž. paaiškinimas (b. l. 4). Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad L. Ž. 2017 m. vasario 5 d., apie 8.50 val. (duomenys neskelbtini) ., ties namu Nr. 47, vairavo transporto priemonę – automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių.

Tokiais veiksmais L. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustinas. L. Ž. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės - nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus L. Ž. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis (b.l.12-13), pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – pusė minimalios baudos (ANK 34 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje ir skirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, ROIK: 17065106266.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Audronė Levinskienė