a41e39d2-ff2d-439e-9a78-d0cd9f01c929 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-3416-852/2010                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 3.5.3.; 118.9.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. rugpjūčio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Andrius Verikas,sekretoriaujant Andriui Å alkevičiui,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Donatui Koriakui,Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovei JÅ«ratei KniukÅ¡tienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Ž.

V. pareiÅ¡kimÄ dėl globos paskyrimo A. A., suinteresuotieji asmenys: A. A., Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyrius, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja Ž. V. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pripažinti A. A. neveiksnia, nustatyti jai globÄ ir paskirti jÄ A. A. globėja (civilinės bylos Nr. 2-3269-852/2010, lapai 1-2).Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. sausio 27 d. nutartimi iÅ¡ civilinės bylos Nr.2-3269-852/2010 į atskirÄ Â bylÄ , kuriai suteiktas Nr.2-3416-852/2010, buvo iÅ¡skirti pareiÅ¡kėjos Ž.

V. reikalavimai nustatyti A. A. globÄ ir paskirti globėjÄ .Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. liepos 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3269-852/2010 A. A. pripažinta neveiksnia.PareiÅ¡kėjos atstovas advokatas Donatas Koriakas 2010 m. rugpjūčio 19 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui A. A.. PareiÅ¡kėjos atstovas nurodo, kad A. A. 2010-08-03 mirė. Teismo posėdžio metu advokatas Donatas Koriakas praÅ¡ymÄ palaikė.Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovė JÅ«ratė KniukÅ¡tienė teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad neprieÅ¡tarauja civilinės bylos nutraukimui.Byla nutraukiama.PareiÅ¡kėjos atstovo paaiÅ¡kinimais bei iÅ¡raÅ¡u apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyta, kad A.

A. mirė 2010 m. rugpjūčio 3 d.CPK 293 str. 7 p. nustato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas. Nors byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo yra nagrinėjama ypatingosios teisenos tvarka, teismas vertina, kad Å¡iuo atveju taikytina CPK 293 str. 7 p. įtvirtinta procesinė nuostata dėl bylos nutraukimo mirus globotiniam, kadangi globėjo paskyrimas mirusiajam yra negalimas (CPK 3 str. 6 d.).Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių bylos nutraukimas galėtų prieÅ¡tarauti vieÅ¡ajam interesui.Vadovaudamasis CPK 293 straipsnio 7 punktu bei CPK 3 straipsnio 6 dalimi, teismas n u t a r i a :

Civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo A. A. nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui atskiruoju skundu, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Andrius Verikas