a41e2b8e-7e8b-495f-89d8-55fc3ebca637 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1994-569/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. birželio 10 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės draudimo kompanijos ,,PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „AGV Transport“ dėl žalos regreso tvarka priteisimo.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo teismui nepateikė.

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008-01-05 Lenkijos Respublikoje, eismo įvykio metu atsakovo vairuotojas V. Å ., vairuodamas automobilį „Renault“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kliudė automobilį „Scania“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bei jį apgadino. Pagal 2008-01-05 policijos pažymÄ eismo įvykio kaltininku pripažintas atsakovo vairuotojas V.

Å . (b.l. 41-42). 2008-01-04 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis AYAS Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l. 13), kuria buvo apdrausta automobilio „RENAULT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė. Atsakovas nustatyto dydžio įmokų pagal draudimo sutartį laiku nesumokėjo, o ieÅ¡kovas UAB DK „PZU Lietuva”, atlikęs žalos administravimo veiksmus, atlygino eismo įvykių metu nukentėjusiesiems atsakovo padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėdamas 4433,79 Eur, t.y. 15308,99 Lt draudimo iÅ¡mokÄ (b.l 9).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-06-23 nutarimu Nr. 795 patvirtintų eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių 64 p. nurodo, kad jeigu draudėjas draudimo sutartyje nustatytu laiku nesumokėjo draudimo įmokos už teikiamÄ pagal draudimo sutartį draudimo apsaugÄ ir per tÄ laikotarpį pagal Å¡iÄ draudimo sutartį apdrausta transporto priemone buvo padaryta žala arba žala buvo padaryta, kai draudėjas buvo atleistas nuo draudimo įmokos mokėjimo pagal Ä®statymo 9 straipsnį, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ atsakingas draudikas turi teisę susigrÄ Å¾inti iÅ¡ draudėjo dėl padarytos žalos draudiko iÅ¡mokėtas sumas.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo darbuotojas sukėlė eismo įvykį ir buvo pripažintas kaltu, ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokas nukentėjusiam ir atsakovui pažeidus draudimo sutarties nuostatas, t.y. laiku nesumokėjus draudimo įmokų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 11 str. 7 d., Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004-06-23 nutarimu Nr. 795 patvirtintų eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių 64 p., bei Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.114 str., 6.263 str., 6.270 str., 6.280 str., įgijo į atsakovÄ regreso teisę 15308,99 Lt sumai.Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo 15308,99 Lt žala, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 15308,99 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2010-02-08 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 459,00 Lt žyminis mokestis, 580,80 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidos, 539,42 Lt dokumentų vertimo iÅ¡laidos ir 167,59 Lt procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidos bei 2,10 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „AGV Transport“ ieÅ¡kovui UAB DK ,,PZU Lietuva” 15308,99 Lt (penkiolikos tÅ«kstančių trijų Å¡imtų aÅ¡tuonių litų, 99 centų) žalos atlyginimÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 15308,99 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-02-08, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1746,81 Lt (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 81 cento) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „AGV Transport“ 2,10 Lt (dviejų litų, 10 centų) valstybės naudai procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                     Lina Muchtarovienė