a41cefcb-77f4-452e-933d-3fe2dfc66acf · Å iaulių rajono apylinkės teismas

                                                                                    Administracinė byla Nr.A2.8-900-776/20124-41-3-00692-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 17 d.Å iauliai              Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktai E. Z., iÅ¡nagrinėjęs E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios V(duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė : 2012 m. rugpjūčio 26 d. 23.50 val., (duomenys neskelbtini), dirbdama barmene A.

L. priklausančiame bare, nesilaikydama 1995 m. balandžio 18 d. Nr. I-857 LR Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 12 p. reikalavimų, po 22.00 val., pardavė iÅ¡sineÅ¡imui neatidarytÄ 2 l talpos plastikinį 6 laipsnių stiprumo alaus „Tauras tradicinis“ butelį į barÄ atėjusiam klientui M. R.. E. Z. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų ir dokumentų, pateisinančių neatvykimÄ , negauta, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).  E. Z. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitais dokumentais.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas konstatuoja, jog E. Z. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 164 str. 3 d., sudėtis. E. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių taip pat nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ E. Z., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, nesant atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidėjos asmenybę (duomenų, kad bausta administracine tvarka už tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus byloje nėra).

Atsižvelgiant į aukščiau minėtÄ bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. Z. skirtina LR ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, taikant sankcijoje nustatytos baudos minimumÄ . Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos – jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d., 224 str., 272 str., 287 str. ld. 1p., 291-293 str., 302²- 3026 str., 312-314 str., 319 str. teismas, n u t a r i a:

E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 164 str. 3 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti E. Z. bei Å iaulių apskrities VPK Å iaulių r. PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                          Erminijus Baziulis