a419bca6-834c-49d4-972d-e19be52051f3 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9-185-586/2010(Proceso Nr. 4-24-3-00104-2010-1)Procesinio sprendimo kategorijos:48.5; 52.3;(S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. vasario 18d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V.Vainius, dalyvaujant L. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L. U., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)r., nedirbanti, administracine tvarka bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. ir 1781 str. 1d., traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2d., ir n u s t a t Ä : 2010-01-14 apie 11.30 val.
Legislator headnote
AI generateda419bca6-834c-49d4-972d-e19be52051f3 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: U. taip pat yra bausta administracine tvarka už pažeidimo numatyto, Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 1d., pažeidÄja pripažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažįstama jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Tai, kad per metus laiko padarÄ analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ nelaikytina atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe, nes tai įtraukta į Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 2d. sudÄtį. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Full text
BaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9-185-586/2010(Proceso Nr. 4-24-3-00104-2010-1)Procesinio sprendimo kategorijos:48.5; 52.3;(S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. vasario 18d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V.Vainius, dalyvaujant L. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L. U., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)r., nedirbanti, administracine tvarka bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. ir 1781 str. 1d., traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2d., ir n u s t a t Ä : 2010-01-14 apie 11.30 val.
L. U. mažametis sÅ«nus D. U., gim. 1996-04-22, Gargždų âKrantoâ vidurinÄje mokykloje, esanÄioje adresu Kvietinių g. 28, Gargždai, KlaipÄdos r., prevencinÄs komisijos posÄdžio metu įžeidžiamai kibo prie prevencinÄs komisijos narių, tai yra visų akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir Å¡iais savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å ias aplinkybes įrodo administracinÄje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R220096/30-68-P-93, Gargždų âKrantoâ vidurinÄs mokyklos raÅ¡tas, D.
U. paaiÅ¡kinimas ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai. D. U., gim. 1996-04-22, padaryta veika turÄjo Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto pažeidimo požymių, taÄiau pažeidimo padarymo metu jis nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsako administracine tvarka, todÄl administracinÄn atsakomybÄn už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ administracine tvarka traukiamas vienas iÅ¡ tÄvų pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2d.IÅ¡ prie bylos pateiktų duomenų apie L. U. nustatyta, kad ji 2009-05-11 yra administracine tvarka bausta už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ .Ä®statymas nustato tÄvams pareigÄ Â dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus iki jų pilnametystÄs (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. 2 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidÄja per metus antrÄ kartÄ traukiama atsakomybÄn už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ , todÄl jos veika atitinka administracinio pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2d. sudÄtį.Panaudodami savo, kaip tÄvų valdžiÄ , auklÄdami ir lavindami savo vaikus, sudarydami jiems sÄ lygas vystytis ir tobulÄti, tÄvai turi užtikrinti, kad jų nepilnameÄiai vaikai nedarytų teisÄs pažeidimų ir nepiktnaudžiautų savo teisÄmis bei galimybÄmis (Lietuvos Respublikos CK 3.155str.), aiÅ¡kinti vaikams, kokias jie turi pareigas ir teises, negali pažeidinÄti įstatymų, tÄvai taip pat privalo visokeriopai rÅ«pintis vaikų saugumu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .
L. U. taip pat yra bausta administracine tvarka už pažeidimo numatyto, Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 1d., pažeidÄja pripažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažįstama jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Tai, kad per metus laiko padarÄ analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ nelaikytina atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe, nes tai įtraukta į Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 2d. sudÄtį. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r Ä: L. U. dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2d. paskirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57455.
Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per deÅ¡imt dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                         Vandalinas Vainius