Legislator Case Law & Legislation
a4199bed-e6f1-4df4-b244-cd299df6785b AI generated

a4199bed-e6f1-4df4-b244-cd299df6785b · Kauno apylinkės teismas

Case Number a4199bed-e6f1-4df4-b244-cd299df6785b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8160-540/20144-69-3-07144-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 52. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su administracinėmis bylomis Nr. A2.2.-8160-540/2014, A2.2.-8161-540/2014, A2.2.-8162-540/2014, A2.2.-8163-540/2014, A2.2.-8164-540/2014, A2.2.-8165-540/2014 ir nustatė: teisėjos Violetos Miceikienės žinioje yra D. R. administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose ji yra traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ , t.y. jai Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato policijos nuovados pareigÅ«no suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nuosavybę.

Legislator headnote

AI generated

a4199bed-e6f1-4df4-b244-cd299df6785b · Kauno apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose D.

Keywords

AI generated
protocol to the Convention Dublin Regulation procedural defect offenses against legal certainty implausible persecution claim risk of witness collusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8160-540/20144-69-3-07144-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 52. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su administracinėmis bylomis Nr. A2.2.-8160-540/2014, A2.2.-8161-540/2014, A2.2.-8162-540/2014, A2.2.-8163-540/2014, A2.2.-8164-540/2014, A2.2.-8165-540/2014 ir nustatė: teisėjos Violetos Miceikienės žinioje yra D. R. administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose ji yra traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ , t.y. jai Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato policijos nuovados pareigÅ«no suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nuosavybę.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose D.

R. yra traukiama administracinėn atsakomybėn už tokio paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ , administracinius teisės pažeidimo protokolus jai surašė ta pati institucija. Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.2.-8160-540/2014, A2.2.-8161-540/2014, A2.2.-8162-540/2014, A2.2.-8163-540/2014, A2.2.-8164-540/2014, A2.2.-8165-540/2014 sujungtinos į vienÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str., 249 str., nutarė:teisėjos Violetos Miceikienės žinioje esančias D.

R. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-8160-540/2014, A2.2.-8161-540/2014, A2.2.-8162-540/2014, A2.2.-8163-540/2014, A2.2.-8164-540/2014, A2.2.-8165-540/2014 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. A2.2.-8160-540/2014, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.- 8161 -540/2014 laikyti antruoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.- 8162 -540/2014 laikyti trečiuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.- 8163 -540/2014 laikyti ketvirtuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.- 8164 -540/2014 laikyti penktuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.- 8165 -540/2014 laikyti Å¡eÅ¡tuoju bylos tomu.Nutartis neskundžiama.Teisėja                                                                                                                          Violeta Miceikienė