Legislator Case Law & Legislation
a417bc0a-84f9-4a5e-9e7d-7be92f855fb5 AI generated

a417bc0a-84f9-4a5e-9e7d-7be92f855fb5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number a417bc0a-84f9-4a5e-9e7d-7be92f855fb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-551-167/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00173-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.6.2; 1.2.14.1.3.; 2.3.6.4.5.; 2.10.2. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-04-27Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, sekretoriaujant Ernestai Baltutienei,dalyvaujant prokurorei Lilijai Saldukienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, LR pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:1.             1981-06-04 Å iaulių r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 2 d., 248 str., 42 str. (BK galiojo iki 2003-05-01);2.             1984-12-25 Å iaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 91 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-050-01);3.             1985-03-29 Å iaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 147 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01);4.             1990-07-30 Å iaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 139 str. 2 d., 147 str. 2 d., 42 str. (BK galiojo iki 2003-05-01);5.             1993-10-21 Å iaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 147 str. 2 d., 16 str., 250 str. 2 d., 42 str. (BK galiojo iki 2003-05-01);6.             1998-12-16 Å iaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01);7.             1999-04-14 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d., 272 str. 3 d., 278 str. 1 d., 42 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01);8.             2004-11-08 Å iaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), 187 str. 3 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., 6 d.;9.             2005-03-17 Å iaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 188 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p.;10.             2005-05-18 JoniÅ¡kio r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 2 m. 7 mėn. Laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinta su 2005-03-17 Å iaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimas, bausmė atlikta 2008-07-11;11.             2009-07-28 Å iaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 30 parų areÅ¡to, 2009-09-21 bausmė atlikta, 12.             2009-11-23 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 178 str. 4 d., 30 parų areÅ¡tu;13.             2009-11-26 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 35 paromis areÅ¡to;14.             2010-02-19 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Legislator headnote

AI generated

a417bc0a-84f9-4a5e-9e7d-7be92f855fb5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Visi minėti duomenys atitinka tarpusavyje, jų visuma pakankama A. B. padarytai nusikalstamai veikai įrodyti ir jo kaltei pagrįsti.Atsižvelgiant į padarytos veikos požymius, aplinkybes ir nustatytÄ turto, kurį kaltinamasis siekė užvaldyti vertę, A. B. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. kaip nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas.Skiriant bausmę A. B. atsižvelgiama į tai, kad jis teisiamas Å¡eÅ¡ioliktÄ kartÄ (b.l. 34-51), bausmę atlikęs, teistumui neiÅ¡nykus, veikdamas tiesiogine tyčia padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 12 str.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages misappropriation of funds fraudulent bankruptcy fraud in execution of seizure customs fraud proceeds of crime
AI generated
8e36485e-b3ff-4374-ba6d-5d8713fc5da8
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
ae13dd34-4a34-42fa-a2b6-0607b11129d3
Baudžiamoji byla Nr.1-2451-88/2013Teisminio proceso Nr.
d246189f-c32b-4e24-bc02-440a512258c4
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m.
7734035b-c1f9-4cc8-aaa0-5ea4053e1c80
? Baudžiamoji byla Nr. e1-752-373/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41155-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.14.1.3; 2.12.1.4 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 20 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Boriso Poltoržicki pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje J.
64204c30-7591-4adc-84bc-cab6b15f7255
B.,jo gynėjui adv. Aldevinui Å vedui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. B. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.            Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: V. B. 2014-05-06 apie 10.27 val., iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ priklausančios parduotuvės „Norfa“, esančios Gvazdikų sodų 1-oji g. 1, Vilniuje, paimdamas iÅ¡ alkoholinio skyriaus lentynos ir paslėpdamas savo rankinėje pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausančias 215,96 Lt vertės prekes: 4 butelius po 0,7 litro degtinės „Finlandia“, butelio vertė 53.99 Lt, bendrai 215, 96 Lt, tuo padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 215.96 Lt turtinės žalos Apklaustas teisme V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-551-167/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00173-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.6.2; 1.2.14.1.3.; 2.3.6.4.5.; 2.10.2. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-04-27Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, sekretoriaujant Ernestai Baltutienei,dalyvaujant prokurorei Lilijai Saldukienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, LR pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:1.             1981-06-04 Å iaulių r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 2 d., 248 str., 42 str. (BK galiojo iki 2003-05-01);2.             1984-12-25 Å iaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 91 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-050-01);3.             1985-03-29 Å iaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 147 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01);4.             1990-07-30 Å iaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 139 str. 2 d., 147 str. 2 d., 42 str. (BK galiojo iki 2003-05-01);5.             1993-10-21 Å iaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 147 str. 2 d., 16 str., 250 str. 2 d., 42 str. (BK galiojo iki 2003-05-01);6.             1998-12-16 Å iaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01);7.             1999-04-14 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d., 272 str. 3 d., 278 str. 1 d., 42 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01);8.             2004-11-08 Å iaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), 187 str. 3 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., 6 d.;9.             2005-03-17 Å iaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 188 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p.;10.             2005-05-18 JoniÅ¡kio r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 2 m. 7 mėn. Laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinta su 2005-03-17 Å iaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimas, bausmė atlikta 2008-07-11;11.             2009-07-28 Å iaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 30 parų areÅ¡to, 2009-09-21 bausmė atlikta, 12.             2009-11-23 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 178 str. 4 d., 30 parų areÅ¡tu;13.             2009-11-26 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 35 paromis areÅ¡to;14.             2010-02-19 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d.., 9 d., paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu, su bausmėmis, paskirtomis 2009-11-23 ir 2009-11-26 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiais ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams ir septyniems mėnesiams. 15. 2010-07-10 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams ir 4 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str.1,4,9 dalimis Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su 2010-02-19 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė : Kaltinamasis A. B. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ .A. B. 2012-01-25 apie 20.55 val., iÅ¡ prekybos centro „Norfa“, esančio (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, bendrais tyčiniais veiksmais, pagrobė nedidelės vertės svetimÄ , UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtÄ â€“ 2 vnt. 0,7 l. talpos butelius degtinės „Finlandia Cranberry“ 104,74 Lt vertės bendrai (1 vnt. kaina 52,37 Lt), 2 vnt. 0,7 l. talpos butelius degtinės „Finlandia“ 96,98 Lt vertės bendrai (1 vnt. kaina 48,49 Lt),2 vnt. 0,7 l. talpos butelius degtinės „Finlandia Lime“ 104,74 Lt vertės bendrai (1 vnt. kaina 52,37 Lt), iÅ¡ viso pagrobė svetimÄ 306,46 Lt vertės turtÄ .Kaltinamasis A.

B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2012-01-25 vakare vienas užėjo į parduotuvę „Norfa“, esančiÄ (duomenys neskelbtini). Antrame aukÅ¡te, prie alkoholio skyriaus sutiko nepažįstamÄ vaikinÄ , kuris su savimi turėjo rankinę. Paprašė vaikino, ar galėtų pas jį susidėti degtinės butelius, nes neturi su savimi krepÅ¡elio. Jam sutikus, nuo lentynos paėmė 4 degtinės butelius ir sudėjo juos į rankinę, o dar du degtinės butelius pasiėmė su savimi.

Vaikinui pasakė eiti ir palaukti jo lauke, kol jis sumokės už kitas prekes. Kai priėjo prie kasos, sumokėjo už kitas prekes, tačiau už degtinę nesumokėjo, nes tiek pinigų su savimi neturėjo. PavogtÄ degtinę pardavė turguje nepažįstamam asmeniui, o gautus pinigus iÅ¡leido maistui. Degtinę „Finlandia“ vogė todėl, kad jÄ lengviau parduoti. Savo elgesį vertina blogai, gailisi. Su pareikÅ¡tu civiliniu ieÅ¡kiniu sutinka. Ä®rodymų tyrimas nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, kadangi kaltinamasis nėra kaltinamas sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, prisipažino kaltu ir sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko proceso teisme dalyviai.IÅ¡dėstyti įrodymai, tai yra :- kaltinamojo A.

B. parodymai,             -liudytojo T. Å . parodymai, kad 2012-01-25 apie 21.25 val., jis dirbo parduotuvėje „Norfa“, adresu: (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, apsaugos darbuotoju. Vaikščiodamas po prekybos salę, alkoholio skyriuje, jis pastebėjo, kad tuščia alkoholio lentyna, kur buvo sudėti 0,7 l talpos „Finlandia“ degtinės buteliai. Jis sugrįžo į postÄ ir per monitorių peržiÅ«rinėjo įraÅ¡us. Pastebėjo, kad 2012-01-25 apie 20.55 val., prie minėtos lentynos su alkoholiu priėjo du vyriÅ¡kiai, paėmė 6 vnt. degtinės butelius, dalį susidėjo į rankinę, dalį užsikiÅ¡o už striukės ir išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėję (b. l. 22).- 2012-01-26 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kuriame apraÅ¡yta įvykio vieta (duomenys neskelbtini), Å iauliai.

ApžiÅ«ros metu nieko nerasta ir nepaimta (b. 1. 5-7). - 2012-02-01 apžiÅ«ros protokole užfiksuota kompaktinės plokÅ¡telės ir USB atmintinės su vaizdo įraÅ¡u apžiÅ«ra (b. l. 12-16).              Šie įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. B. neteisėtu bÅ«du, t.y. iÅ¡eidamas iÅ¡ prekybos centro „Norfos mažmena“, turėdamas tikslÄ užvaldyti svetimÄ turtÄ grobimo bÅ«du, pavogė – 2 vnt. 0,7 l. talpos butelius degtinės „Finlandia Cranberry“ 104,74 Lt vertės bendrai (1 vnt. kaina 52,37 Lt), 2 vnt. 0,7 l. talpos butelius degtinės „Finlandia“ 96,98 Lt vertės bendrai (1 vnt. kaina 48,49 Lt), 2 vnt. 0,7 l. talpos butelius degtinės „Finlandia Lime“ 104,74 Lt vertės bendrai (1 vnt. kaina 52,37 Lt), iÅ¡ viso pagrobė svetimÄ 306,46 Lt vertės turtÄ .

Visi minėti duomenys atitinka tarpusavyje, jų visuma pakankama A. B. padarytai nusikalstamai veikai įrodyti ir jo kaltei pagrįsti.Atsižvelgiant į padarytos veikos požymius, aplinkybes ir nustatytÄ turto, kurį kaltinamasis siekė užvaldyti vertę, A. B. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. kaip nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas.Skiriant bausmę A. B. atsižvelgiama į tai, kad jis teisiamas Å¡eÅ¡ioliktÄ kartÄ (b.l. 34-51), bausmę atlikęs, teistumui neiÅ¡nykus, veikdamas tiesiogine tyčia padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 12 str.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l.54-62), Å iaulių apskrities VPK Å iaulių m. PK VPS CPN įskaitoje neįraÅ¡ytas, charakterizuojamas neigiamai, žinomas policijai kaip asmuo darantis nusikalstamas veikas ir administracinius teisės pažeidimus (b.l.53), nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas (b.l. 63-64), todėl A.

B. už baudžiamojo nusižengimo padarymÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta areÅ¡to bausmė.Kardomoji priemonė – įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje,- iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nekeistina.Civilinis ieÅ¡kovas UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 306,46 Lt. turtinės žalos atlyginimo, kuris pagrįstas raÅ¡ytiniais teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais. Turtinė žala padaryta tyčiniais neteisėtais kaltinamojo A.

B. veiksmais, todėl ieÅ¡kinys dėl turtinės žalos atlyginimo yra pagrįstinas ir pilnai tenkintinas.Nuosavybės teisės laikinai neapribotos. Daiktiniai įrodymai – kompaktinė plokÅ¡telė su USB atmintine su vaizdo įraÅ¡u pridėta prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktina saugoti byloje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 297-299, 301-303 straipsniais,             n u s p r e n d ė : A. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį bei skirti jam areÅ¡tÄ 20 parų, atliekant areÅ¡tinėje.KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje - iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nekeisti.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo asmens patalpinimo į areÅ¡tinę dienos. Priteisti iÅ¡ A. B. atlyginti civiliniam ieÅ¡kovui UAB „Norfos mažmena“ 306,46 Lt turtinės žalos.Daiktinius įrodymus – kompaktinę plokÅ¡telę su USB atmintine su vaizdo įraÅ¡u pridėtÄ prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.Nuosprendis per 20 dienų, nuo jo paskelbimo, gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Alfredas Vilbikas