Legislator Case Law & Legislation
a4178918-b8ef-4df8-9a04-4018317221cc AI generated

a4178918-b8ef-4df8-9a04-4018317221cc · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number a4178918-b8ef-4df8-9a04-4018317221cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

a4178918-b8ef-4df8-9a04-4018317221cc · TelÅ¡ių apylinkės teismas: S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-213-1117/2020

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00076-2020-5

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 21.9.10.

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 13 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė,

sekretoriaujant Odetai Krasauskienei,

dalyvaujant administracinėn traukiamam asmeniui G. S.,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

G. S. 2020 m. kovo 21 d. 20.20 val., (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų laikytis saugaus atstumo, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. S. pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ . Nurodė, kad 2020 m. kovo 21 d. vakare pas jį į namus, esančius (duomenys neskelbtini), atvyko policijos pareigÅ«nai ir iÅ¡vežė jį į policijos komisariatÄ . Policijos pareigÅ«nus iÅ¡kvietė jo sÅ«nus I. S.. Pripažįsta administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, gailisi dėl Å¡io įvykio.

Ä® teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, 2020 m. gegužės 6 d. gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.

Administracinis nusižengimas nustatytas remiantis administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje (b. l. 4-5), alkotesterio parodymų kvitu (b. l. 6), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b. l. 7), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 8), bei kita bylos medžiaga. Å ie administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai patvirtina, kad G. S. vengė sulaikymo, nevykdė statutinių valstybės tarnautojų policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). G. S. administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 9-12). Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, ANK 34 straipsnio 2 dalyje numatytÄ teisinį reguliavimÄ , G. S. skirtina bauda, lygi ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

G. S. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti 115 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika Eur) baudÄ .

G. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ jis turi sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant bylos ROIK: 20112308356, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Aida Stulpinienė