a417856c-b75a-4dfb-bd60-ddb11c208a4e · Utenos apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-440-420/2023

Proceso Nr. 1-01-1-14616-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.1.10.1; 2.10.12

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 23 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas,

sekretoriaujant Kristinai Mikalauskienei,

dalyvaujant prokurorui Daivai Kajutytei-Å ipelienei,

gynėjui advokatui Juozui Bučinskui,

Zarasų rajono savivaldybės Viešosios įstaigos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Jadvygai Zakarevičienei,

uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VieÅ¡osios įstaigos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimo Ž. B.,

n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2019 m. gruodžio 16 d. nutartimi Ž. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, nepakaltinamumo bÅ«senoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Ambulatorinis stebėjimas buvo pakeistas į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje, o nuo 2021-12-15 Ž. B. vėl taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, kuri paskutinį kartÄ buvo pratęsta Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2023-06-01 nutartimi.

Zarasų rajono savivaldybės VÅ¡Ä® Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2023-11-08 teikimu praÅ¡oma pratęsti Ž. B. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teikime nurodoma, kad Ž. B. lankosi Psichikos sveikatos centre, jam skiriamas medikamentinis gydymas, socialinio darbuotojo konsultacijos. Psichikos bÅ«klė be paÅ«mėjimo, aktyvios psichoprodukcijos Å¡iuo metu nestebima. Pacientas serga lėtine psichikos liga, dėl ko reikalingas nuolatinis stebėjimas.

Teismo posėdyje Psichikos sveikatos centro atstovė teikimÄ palaikė.

Prokurorė teismo posėdyje siÅ«lė teikimÄ tenkinti.

Ž. B. atsiliepimo į teikimÄ nepateikė. Jo gynėjas teismo posėdyje neprieÅ¡taravo, kad Ž. B. bÅ«tų pratęstas priverčiamosios medicininės priemonės taikymo terminas.

Teikimas tenkintinas.

Taikydamas priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartÄ per 6 mėnesius privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo.

Bylos medžiaga nustatyta, jog Ž. B. Zarasų rajono savivaldybės VÅ¡Ä® pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro yra stebimas nuo 2013-12-27, jam diagnozuota psichikos liga, reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir gydymas. IÅ¡ Zarasų rajono savivaldybės VÅ¡Ä® Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2023-11-06 teikimo Nr. 408 ir centro atstovės paaiÅ¡kinimų teismo posėdyje nustatyta, kad Ž. B. lankosi Psichikos sveikatos centre, jo bÅ«sena Å¡iuo metu dar nėra stabili, yra bÅ«tinas jo gydymas ir stebėjimas. Zarasų rajono savivaldybės VÅ¡Ä® Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro komisija 2023-11-06 akte Nr. 25, pateikė iÅ¡vadÄ , jog bÅ«tina tęsti priverstinį ambulatorinį psichikos bÅ«klės stebėjimÄ bei gydymÄ Å½. B.

Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad Ž. B. psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu,

n u t a r i a :

Pratęsti Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo terminÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas