a4172f4e-64fe-44d9-a808-2f6b6ef14bd0 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Nr Byla Nr. T-48-242/2015Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00018-2013-1Procesinio sprendimo kategorija:2.5.17. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gegužės 26 d. Ignalina             Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Linai LukoÅ¡iÅ«naitei,dalyvaujant prokurorui Alfredui Baciui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo D. P. praÅ¡ymÄ dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo,             n u s t a t ė :

             D. P., gimęs 1988 m. spalio 13 d., Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-51-277/2013 pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta bausmė - laisvės atėmimas trejiems metams ir devyniems mėnesiams. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 21 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės - laisvės atėmimo Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir Å¡eÅ¡ių minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 780,00 Lt baudos - neatlikta dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas ketveriems metams ir Å¡eÅ¡ių minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 780,00 Lt bauda.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2013 m. balandžio 18 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas kardomojo kalinimo laikas nuo 2013 m. sausio 28 d. iki 2013 m. balandžio 18 d.              Nuteistasis D. P. Ignalinos rajono apylinkės teismui pateikė praÅ¡ymÄ peržiÅ«rėti 2013 m. balandžio 18 d. nuosprendį ir suÅ¡velninti - sumažinti paskirtÄ bausmę, nurodydamas, kad priėmus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 39, 55, 56, 60, 62, 75,179 ir 187 straipsnių pakeitimo 2015 m. kovo 19 d.

įstatymÄ Nr. XII-1554 pakeisti bausmių skyrimo pagrindai.             PraÅ¡ytas atmetamas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.IÅ¡ Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015 m. kovo 24 d., (Teisės aktų registras, 2015-03-23, Nr. 2015-04087) pakeistų nurodytų Baudžiamoj kodekso straipsnių, įtakÄ nuteistojo D.

P. teisinei padėčiai galėtų turėti tik 75 straipsnio pakeitimai. Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies nauja redakcija iÅ¡dėstoma taip: „1. Asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.“ 2013 m. balandžio 18 d. nuosprendžio priėmimo metu galiojusi Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies redakcija buvo tokia:

„1. Asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip ketveriems metams arba ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo“. Pagal naujÄ Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies redakcijÄ bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas ne tik neatsargius, nesunkius ar apysunkius, bet ir sunkius nusikaltimus padariusiems asmenims, t. y. galėtų bÅ«ti taikomas ir nuteistajam D.

P., kuris nuteistas už sunkaus nusikaltimo, numatyto Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ . Tačiau tam, kad Å¡iam nuteistajam bÅ«tų galima atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , turi egzistuoti antra Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies sÄ lyga, t.y. teismui turi bÅ«ti pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Ignalinos rajono apylinkės teismas 2013 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu skirdamas bausmę D. P., nurodė, jog jis kaltę pripažino iÅ¡ dalies, nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Nuosprendyje taip pat nurodoma, kad D. P. sunkų tyčinį nusikaltimÄ padarė turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ už tyčinį nusikaltimÄ , t.y. bÅ«damas recidyvistu; turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ už Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ , praėjus vos penkiems mėnesiams po paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, vėl pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ ir už tai buvo nuteistas Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 21 d. nuosprendžiu, bet, praėjus vos Å¡eÅ¡ioms dienoms po nuosprendžio paskelbimo, padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalyje (už kuriÄ ir nuteistas 2013 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu), ir kad esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas manyti, kad bÅ«damas laisvėje D.

P. darys naujus nusikaltimus. Todėl teismas, svarstydamas nuteistojo D. P. praÅ¡ymÄ peržiÅ«rėti 2013 m. balandžio 18 d. nuosprendį ir suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę, atsižvelgdamas į Å¡iame nuosprendyje nurodytas aplinkybes ir į tai, kad jis buvo teisiamas jau devintÄ kartÄ , konstatuoja, jog nėra jokio pagrindo manyti, kad Å¡iuo 2013 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl nuteistojo atžvilgiu negali bÅ«ti taikoma naujos redakcijos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalis ir atidėtas Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo ketveriems metams bausmės vykdymas.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

             Nuteistojo D. P. praÅ¡ymÄ atmesti.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                          Aleksandras Jakubovskis