Legislator Case Law & Legislation
a4165b86-f4f9-4c8e-aaf6-fdff2669eeeb AI generated

a4165b86-f4f9-4c8e-aaf6-fdff2669eeeb · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number a4165b86-f4f9-4c8e-aaf6-fdff2669eeeb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui T. B.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal L. V. ieÅ¡kinį atsakovui D. K. ir iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo bei iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė L. V. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečių vaikų D.

Legislator headnote

AI generated

a4165b86-f4f9-4c8e-aaf6-fdff2669eeeb · Kelmės rajono apylinkės teismas: Pradėjus gyventi atskirai jis vaikams iÅ¡laikymÄ teikė dalinai / pirko daiktų ir pan. /. Jos santykiai su atsakovu yra normalÅ«s, todėl nustatinėti konkrečiÄ jo bendravimo su vaikais tvarkÄ nėra bÅ«tinumo, jie susitars geruoju. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kovės L. V. atstovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.Atsakovas D. K. su ieÅ¡kovės reikalavimais sutinka pilnai. Jis paaiÅ¡kino, kad visas aplinkybes teisingai paaiÅ¡kinime nurodė L. V.. Papildo, kad Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), savo močiutei priklausančiame name; jokio turto ir kitų iÅ¡laikytinių neturi.

Keywords

AI generated
living separate and apart marital standard of living residence status family and professional life duty of spousal assistance family residence permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-983-471/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00747-2016-7Procesinio sprendimo kategorija : 2.6.4.4.2.; 2.6.4.4.3.; 2.6.5.2.1.; 3.1.7.7.; 3.1.7.10.; 3.2.6.1.; 3.2.6.6.1.(S)                   KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016m. rugsėjo 29d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant ieškovei L. V.ieškovės atstovui advokatui Vidmantui Lazickuiatsakovui D.

K. iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui T. B.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal L. V. ieÅ¡kinį atsakovui D. K. ir iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo bei iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė L. V. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečių vaikų D.

K., gim. 2002-08-06, ir G. K., gim. 2004-07-17, gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, nustatyti atsakovo D. K. bendravimo su vaikais tvarkÄ faktiÅ¡kai be apribojimų ir priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ po 85 EUR kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos iki vaikų pilnametystės / 2-5 l. /. Teismo posėdyje ieÅ¡kovė L. V. paaiÅ¡kino, kad su atsakovu D. K. kaip bendra Å¡eima kartu gyveno apie 15 metų, jiems gimė dvi dukros : (duomenys neskelbtini) – D. ir (duomenys neskelbtini) – G., kurios nuo gimimo visÄ laikÄ gyvena su ja.

Jie abu su vaikais nuo 2015m. 08mėn. gyveno Kelmėje, nuomojamame name / nuomoja 1 / 2 dalį namo /, tačiau dėl konfliktų atsakovas 2016-06-30 išsikraustė gyventi atskirai. Nuo to laiko ji su vaikais gyvena viena; kitų vaikų ar kitokių išlaikytinių neturi. Jos pajamas anksčiau sudarė 255 EUR socialinė pašalpa, o šiuo metu pradėjo dirbti viešuosius darbus Kukečių seniūnijoje; jokių kitų pajamų ir turto neturi. Dukros mokosi Elvyravos mokykloje, jų poreikiai nesiskiria nuo kitų vaikų.Kiek žino, atsakovas gyvenant kartu jokio turto ir kitų išlaikytinių neturėjo, apie jo dabartinę turtinę ir šeimyninę padėtį nežino.

Pradėjus gyventi atskirai jis vaikams iÅ¡laikymÄ teikė dalinai / pirko daiktų ir pan. /. Jos santykiai su atsakovu yra normalÅ«s, todėl nustatinėti konkrečiÄ jo bendravimo su vaikais tvarkÄ nėra bÅ«tinumo, jie susitars geruoju. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kovės L. V. atstovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.Atsakovas D. K. su ieÅ¡kovės reikalavimais sutinka pilnai. Jis paaiÅ¡kino, kad visas aplinkybes teisingai paaiÅ¡kinime nurodė L. V.. Papildo, kad Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), savo močiutei priklausančiame name; jokio turto ir kitų iÅ¡laikytinių neturi.

Šiuo metu nedirba, jokių pašalpų ar kitokių išmokų negauna. Ateityje nori su ieškove susitaikyti ir toliau gyventi kartu.Vaiko teisių apsaugos institucijos atstovas išvadoje siūlo ieškinį tenkinti.Ieškinys tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.Iš šalių paaiškinimų, bylos medžiagos matyti, kad ieškovės L. V. duktė D. K. gimė 2002-08-06 / 6 l. /, o duktė G. K. – 2004-07-17 / 7 l. /, jų tėvas yra atsakovas D. K..Pripažįstama / Lietuvos CPK 187str. 1d. /, kad abu vaikai nuo gimimo gyvena su motina L.

V., kÄ patvirtina raÅ¡ytiniai įrodymai / 13 l. /, todėl nesant ginčo ir patiems vaikams pageidaujant / 10, 11 l., Lietuvos CPK 380str. / jų gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove / Lietuvos CK 3.169str. /. Taip pat atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovės reikalavimÄ , leidžiantį jam bendrauti su vaikais bendru tėvų sutarimu, t.y. faktiÅ¡kai be jokių apribojimų, kuris teismo vertinimu, geriausiai atitinka tiek vaikų, tiek Å¡alių interesus, todėl ir Å¡is reikalavimas tenkintinas / Lietuvos CK 3.170str. /.Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo vaikus / Lietuvos CK 3.192str. 1d. /.

Ginčo dėl iÅ¡laikymo dydžio tarp Å¡alių nėra. Atsižvelgiant į pateiktus duomenis apie ieÅ¡kovės / paaiÅ¡kinimai, 13-17 l. / ir atsakovo / tik paaiÅ¡kinimai / Å¡eimyninę ir turtinę padėtį, nepilnamečių vaikų skaičių, amžių / 6, 7 l. /, gyvenamÄ jÄ vietovę / 12 l. / ir Å¡ių aplinkybių sÄ lygojamus įprastinius vaikų poreikius / 8, 9 l. / bei kitas aplinkybes / tiek ieÅ¡kovė, tiek atsakovas neturi jokio turto, kitų iÅ¡laikytinių ir kt. / darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡omo priteisti iÅ¡laikymo sÄ lygos neprieÅ¡tarauja Lietuvos CK 3.192str. 2d. ir 3d. bei 3.198str. nuostatoms.

Vaiko teisių apsaugos institucijos atstovas faktiniam tėvų susitarimui / nors taikos sutartis nesudaryta / neprieštarauja, todėl ieškovės reikalavimas dėl išlaikymo vaikams priteisimo taip pat tenkintinas / Lietuvos CK 3.192–3.194, 3.196str. /.Tenkinant ieškinį iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 41 EUR žyminio mokesčio dalyje dėl vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo bei 61,20 EUR dalyje dėl išlaikymo priteisimo, viso 102,20 EUR žyminio mokesčio / Lietuvos CPK 96str. 1d. /, 3,26 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidų / 1 l. / ir 150,54 EUR VGTP išlaidų / 38 l., Lietuvos CPK 96str. ir 99str. /.Sprendimas dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai / Lietuvos CPK 282str. 2d. 1p. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Nustatyti nepilnamečių vaikų D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina L. V., a.k. (duomenys neskelbtini)Nustatyti, kad atskirai gyvenantis tėvas D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) turi teisę matytis ir bendrauti su vaikais D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bei dalyvauti jų auklėjime bendru tėvų susitarimu be atskiro grafiko ar konkrečios aptartos tvarkos, atsižvelgiant į vaikų teises bei teisėtus interesus.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ vaikams D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus / 85 EUR / kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos - 2016m. liepos 25d. iki vaikų pilnametystės.Nustatyti, kad iÅ¡laikymÄ vaikams D. K. ir G. K. uzufrukto teise valdo jų motina L. V., a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ D. K. valstybei vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus 46ct. / 105,46 EUR / bylinėjimosi iÅ¡laidų ir vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų 54ct. / 150,54 EUR / VGTP teikimo ieÅ¡kovei L.

V. iÅ¡laidų.Sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                   Vidmantas Rudaitis