a414062a-c4e5-4e49-a4bf-bba0872e8cb5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                                   Administracinė byla Nr.A-1476- 665/2013                                                                                                ( Proceso Nr. 4-45-3-001155-2013-4)                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija : (S)                                                                                                     3.5.                                                                                                                   ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                  S P R E N D I M A S                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                  2013 m. gruodžio 17 d.                                                         Švenčionys                        Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,sekretoriaujant Loretai Kazakevičienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui advokato padėjėjui K.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) Respublikos  piliečio L. L. V. praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti teismo sprendimÄ dėl jo sulaikymo Užsieniečių registracijos centre su suinteresuotu asmeniu Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėjas prašė panaikinti 2013 09 30 Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo jis sulaikytas iki 2013 m. gruodžio 30 d. , nes iÅ¡nyko jo sulaikymo pagrindas, kadangi Migracijos departamento sprendimÄ , kuriuo jam atsisakyta suteikti laikinÄ teritorinį prieglobstį jis apskundė, teismas jo skundÄ priėmė nagrinėti, jo teisinė padėtis Lietuvoje yra nustatyta, jis turi prieglobsčio praÅ¡ytojo statusÄ .

Užsieniečio atstovas advokato padėjėjas K. M. palaikė užsieniečio praÅ¡ymÄ jame nurodytais motyvais bei pagrindais. Užsienietis apie teismo posėdį informuotas tinkamai, praÅ¡ymų nepateikė pareiÅ¡kime yra nurodęs, kad bus atstovaujamas valstybės garantuojamos pagalbos vieno iÅ¡ advokatų, todėl byla iÅ¡nagrinėta pareiÅ¡kėjui nedalyvaujant.Suinteresuoto asmens įgaliotas atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ yra informuotas tinkamai, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, todėl byla iÅ¡nagrinėta suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.PraÅ¡ymas netenkinamas.

Iš pateiktos užsieniečio asmens bylos medžiagos nustatyta, kad užsienietis, (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis L. L. V. , gim. (duomenys neskelbtini), 2013 09 30 Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimu sulaikytas URC , nes užsienietis neteisėtai atvyko ir Lietuvoje yra neteisėtai, iki 2013 12 30. 2013 m. lapkričio 06 d. Migracijos departamento prie LR VRM sprendimu Nr. (15/6-5)-15PR-257 šiam užsieniečiui nesutektas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvos Respublikoje, tačiau galutinis sprendimas nėra priimtas, nes užsienietis jį apskundė , ir 2013 11 27 Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartimi skundas priimtas nagrinėjimui.

Todėl užsienietis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas, jo sulaikymo pagrindas, numatytas UTPÄ® 113 str. 1 d. 2 p. yra iÅ¡nykęs, užsieniečio teisinė padėtis Lietuvoje yra nustatyta. Tačiau sutinkamai su minėto įstatymo 113 str. 4 dalimi prieglobsčio praÅ¡ytojas gali bÅ«ti sulaikytas siekiant nustatyti ir patikrinti jo tapatybę (pilietybę), taip pat kai yra pagrindas manyti, kad jis gali pasislėpti siekdamas iÅ¡vengti grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę ar iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Teismo sprendime sulaikyti užsienietį yra nurodyta, kad Å¡io užsieniečio tapatybę patvirtinančių dokumentų nėra, todėl jo asmens tapatybė yra nustatyta tik iÅ¡ jo paties paaiÅ¡kinimo ir su juo buvusių asmenų paaiÅ¡kinimų, tokių bÅ«du Å¡io užsieniečio tapatybė nėra galutinai nustatyta ir patvirtinta. Taip pat iÅ¡ užsieniečio apklausos lapo matyti, kad jis iÅ¡ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., vyko per LietuvÄ neteisėtai į (duomenys neskelbtini) susirasti darbo, o iÅ¡ kilmės valstybės iÅ¡vyko analogiÅ¡ku tikslu, jo paaiÅ¡kinimai yra prieÅ¡taringi, nes paaiÅ¡kinime jis nurodo , jog iÅ¡vyko iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į kitÄ miestÄ Ä¯sidarbinti.

Todėl iÅ¡lieka pagrindas manyti, kad šis užsienietis gali pasislėpti siekdamas iÅ¡vengti grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, siekia iÅ¡vengti iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Dėl Å¡ių prieÅ¾Ä sčių minėtam užsieniečiui netaikytinos ir alternatyvios sulaikymui priemonės. Esant tokioms aplinkybėms užsieniečio praÅ¡ymas panaikinti sulaikymÄ netenkinamas. Vadovaudamasis 2004-04-29 Lietuvos Respublikos įstatymo "Dėl užsieniečių teisinės padėties" 113 str. 1 d. 2 p., 113 str. 4 d., 115 str., 118 str. , teismas                                                 n u s p r e n d ž i a:             palikti galioti nepakeistÄ Â 2013 09 30 Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimÄ dėl (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio L.

L. V., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo Užsieniečių registracijos centre.Sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti užsieniečiui ir URC.             Sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos.             Sprendimas per 14 dienų ABTI nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundas gali bÅ«ti paduodamas per užsieniečių registracijos centrÄ . Teisėja                                                                                               Gražina ČereÅ¡kevičienė