a413fcec-ddf2-43f0-824b-af5eee8cd53c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1932-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01564-2015-9                          Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3.        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2015 m. birželio 26 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Č.,išnagrinėjusi V.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, be nuolatinės gyvenamosios vietos, Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. Č., bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus 3,43 promilių girtumas), 2015-06-02 apie 10.11 val., miegojo vieÅ¡oje vietoje, parduotuvėje, esančioje J. Basanavičiaus g. 2, Panevėžyje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 178 str. 3 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko.

Apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esančio protokole nurodyto paaiÅ¡kinimo V. Č. matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino. Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Č. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2015-06-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-31663371-15 (b.l. 13-14), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3-5), neblaivumo patikrinimo testu (b.l. 8), kitais byloje esančiais dokumentais, todėl jam pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. dispozicijÄ , kadangi jis yra du kartus per metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Administracinėn atsakomybėn traukiamo V.

Č. nei atsakomybę lengvinančių, nei jÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, jo asmenybę – neteistas, tačiau sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus ir nuolatos baudžiamas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, jam teismo paskirtų baudų nemoka, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinių nuobaudų tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti skiriant LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ savo trukme artimÄ vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :        V.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) parų areÅ¡tÄ .Administracinę nuobaudÄ atlikti areÅ¡tinėje. Administracinės nuobaudos pradžiÄ skaičiuoti nuo V. Č. sulaikymo, vykdant šį nutarimÄ , dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Silvija JakÅ¡tienė