Legislator Case Law & Legislation
a413ea89-311d-4383-ac8a-6eadcdbcfb61 AI generated

a413ea89-311d-4383-ac8a-6eadcdbcfb61 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number a413ea89-311d-4383-ac8a-6eadcdbcfb61
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus M. S.. Santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, nes sutuoktiniai kartu negyvena, netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, todėl praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ tenkinamas.             PareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti patvirtinta, nes neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų ir jų nepilnamečio vaiko interesų (Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

a413ea89-311d-4383-ac8a-6eadcdbcfb61 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: banko sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) ir kuria Ž. S., po jos pervedimo į asmeninę sÄ skaitÄ , turi teisę disponuoti savo nuožiÅ«ra.1.3. G. S. nepilnamečio sÅ«naus M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui nuo Å¡iÄ sutartį patvirtinančio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės įsipareigoja mokėti 30 (trisdeÅ¡imties) eurų periodinę iÅ¡mokÄ kas mėnesį, pervesdamas į Ž. S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už einamÄ jį mėnesį iki paskutinės Å¡io mėnesio dienos.1.4.

Keywords

AI generated
delayed family reunification neglect of maintenance obligations changed financial circumstances parental alienation syndrome child support arrears prolonged absence
AI generated
9bc5a7ef-007d-492c-b4b0-d7b52b8f680f
ir R. V. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir  n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pateiktu teismui praÅ¡ymu (b. l. 60, 61-62) praÅ¡o nutraukti tarp jų 2009-06-27 Kėdainių rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotÄ santuokÄ , akto įraÅ¡o Nr. 116, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, palikti pareiÅ¡kėjai R. V. V. pavardę, D. V. – V. pavardę, bei praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nurodė, kad turi du nepilnamečius vaikus – L.
11bb0abc-36fc-4061-892d-d2d1afa2cdd6
                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-1281-299/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00836-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1;128.16.2;116.1; (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 15 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei, advokatei Irmai GrikÅ¡elienei,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.
49062333-2d5e-4f57-a70f-a6da1c0b5987
NUORAŠASCivilinė byla Nr.
293053bc-63d9-4581-9d3d-abb87fc940dc
S., jos atstovui advokatui Algirdui Biguzui žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų E.
dee8de5c-77b4-404c-adbd-4b26bdc45376
PareiÅ¡kėjai santuokÄ Ä¯registravo (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-629-277/2015Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00555-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75.4.1; 125.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 30 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal Ž. S. ir G. S. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjai susituokė (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. 207 RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje.

Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus M. S.. Santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, nes sutuoktiniai kartu negyvena, netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, todėl praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ tenkinamas.             PareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti patvirtinta, nes neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų ir jų nepilnamečio vaiko interesų (Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).

             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.             SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. 207 RadviliÅ¡kio rajono civilinės metrikacijos skyriuje, tarp G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Ž. S. (Vilkaitės), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti, paliekant Ž.

S. santuokinę S. pavardę.             Patvirtinti tokiÄ Å½. S. ir G. S. 2015 m. liepos 21 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:„1. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, iÅ¡laikymas, bendravimo sÄ lygos:1.1. Å alys susitaria, kad nepilnamečio sÅ«naus M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina Ž. S..1.2. G. S. nepilnamečio sÅ«naus M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui ir siekdamas nedelsiant užtikrinti pastarojo teisę į bÅ«stÄ bei kitus bÅ«tinus poreikius, per tris mėnesius nuo Å¡iÄ sutartį patvirtinančio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡moka 8000 (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių) eurų vienkartinę iÅ¡mokÄ , kuriÄ perveda į Ž.

S. banko sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) ir kuria Ž. S., po jos pervedimo į asmeninę sÄ skaitÄ , turi teisę disponuoti savo nuožiÅ«ra.1.3. G. S. nepilnamečio sÅ«naus M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui nuo Å¡iÄ sutartį patvirtinančio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės įsipareigoja mokėti 30 (trisdeÅ¡imties) eurų periodinę iÅ¡mokÄ kas mėnesį, pervesdamas į Ž. S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už einamÄ jį mėnesį iki paskutinės Å¡io mėnesio dienos.1.4.

Ž. S. įsipareigoja G. S. sumokėtas lėšas skirti iÅ¡imtinai nepilnamečio sÅ«naus M. S. poreikiams tenkinti.1.5. SÅ«naus M. S. nelaimingo atsitikimo atveju, sveikatos gydymo iÅ¡laidas Å alys dengs lygiomis dalimis.1.6. Dėl kitokio materialinio sÅ«naus M. S. iÅ¡laikymo Å¡alys sprendimus priima abipusiu sutarimu.1.7. Å alys susitaria, kad G. S. turi teisę be apribojimų matytis ir bendrauti su nepilnamečių sÅ«numi M. S. pasiimdamas jį su savimi. Konkrečių pasimatymų laikÄ ir trukmę Å alys nustato abipusiu susitarimu vadovaudamosi teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais ir atsižvelgdamos į sÅ«naus norÄ , poreikį skirti laiko mokslui, kitai ugdomajai veiklai ir poilsiui bei savo darbo grafikus.

Apie ketinimÄ bendrauti su sÅ«numi G. S. telefonu ar kitokiu bÅ«du prieÅ¡ dienÄ praneÅ¡a Ž. S..1.8 . Å alys įsipareigoja viena kitai nedelsdamos praneÅ¡ti apie nepilnamečio sÅ«naus M. S. sveikatos sutrikimus ir kitus svarbius gyvenimo įvykius.2. Turto ir prievolių pasidalinimas2.1. Santuokos metu Å alys bendros jungtinės nuosavybės teise įgijo:– automobilį „Volvo“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN:Y(duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 2500 eurų;– svetainės minkÅ¡tÄ baldų komplektÄ â€žMagrė“, kurio vidutinė rinkos vertė 700 eurų;–televizorių „Samsung“, kurio vidutine rinkos vertė 700 eurų;– neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį „Acer“, kurio vidutinė rinkos vertė 400 eurų.2.2.

Po santuokos nutraukimo Ž. S. lieka:–automobilis „Volvo“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN : (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 2500 eurų;2.3. Po santuokos nutraukimo G. S. lieka:– svetainės minkštas baldų komplektas ,,Magrė“, kurio vidutinė rinkos vertė 700 eurų;– televizorius „Samsung“, kurio vidutinė rinkos vertė 700 eurų;– nešiojamas kompiuteris „Acer“, kurio vidutinė rinkos vertė 400 eurų.2.4. Ž. S. pareiškia, kad neturi jokių pretenzijų į G.

S. asmeninės nuosavybės teise priklausantį butÄ ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).2.5. Ž. S. įsipareigoja per vienÄ mėnesį nuo Sutarties 1.2 punkte numatytos vienkartinės iÅ¡mokos visiÅ¡ko sumokėjimo iÅ¡sikraustyti iÅ¡ G. S. asmeninės nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini).2.6. Kito bendros jungtinės nuosavybės teise priklausančio privalomai registruotino turto Å alys neturi. Smulkius buitinius reikmenis pasidalino pardėdamos gyventi atskirai ir dėl to pretenzijų viena kitai neturi.

Kreditorių Å alys nei abi kartu, nei kiekviena atskirai neturi.3. Kitos sÄ lygos3.1. Å alys viena iÅ¡ kitos iÅ¡laikymo sau nereikalauja.3.2. Po santuokos nutraukimo lieka santuokinė Ž. S. pavardė ,,S.“.3.3. Å i sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos.3.4. Å alys pareiÅ¡kia, jog sutartį perskaitė, ja suprato, suprato visas Å¡ios sutarties sÄ lygas, jos sukeliamas teisės bei pareigas, taip pat pareiÅ¡kia, kad Å¡alys yra veiksnios ir kad sutartis atitinka Å¡aliųtikrÄ jÄ valiÄ , ketinimus ir interesus“.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis