a410ff7d-e05a-4aec-beff-545cd62401be · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-7579-1079/2021 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00078-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 2.4.4.8; 3.2.7.1; 3.4.5.9. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 2 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Sigita Rozgaitė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai MikalajÅ«nienei, suinteresuoto asmens JoniÅ¡kio rajono vaiko ir Å¡eimos gerovės centro atstovei direktorei Raimondai Doviltienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus JoniÅ¡kio rajono savivaldybėje atstovei Genovaitei Eidukienei, uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nuolatinės rÅ«pybos nepilnamečiam T.

G. nustatymo ir nuolatinio rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotam asmeniui JoniÅ¡kio rajono vaiko ir Å¡eimos gerovės centrui, iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui JoniÅ¡kio rajono savivaldybėje. Teismas n u s t a t ė: 2021 m. birželio 11 d. Å iaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2118-1079/2021 neterminuotai apribota atsakovų R.

G. ir G. G. valdžia sÅ«naus T. G. atžvilgiu. Sprendimas įsiteisėjęs. 2021 m. birželio 11 d. teismas inicijavo bylÄ dėl nuolatinės rÅ«pybos nepilnamečiam T. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. IÅ¡vadÄ teikianti institucija pateikė teismui 2021 m. birželio 15 d. iÅ¡vadÄ , kurioje rekomendavo T. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ , nuolatiniu rÅ«pintoju skiriant JoniÅ¡kio rajono vaiko ir Å¡eimos gerovės centrÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Suinteresuoto asmens Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centro atstovė direktorė Raimonda Doviltienė teismo posėdyje parodė, kad įstaiga sutinka būti paskirta T. G. nuolatiniu rūpintoju. Nurodė, kad T. nenori važiuoti gyventi į kitus vaikų globos centrus, prašo palikti jį gyventi globos namuose (duomenys neskelbtini). Kaip priežastį T. nurodė, jog bus toli tėvai ir neturės galimybių palaikyti ryšių su jais. Teigė, jog kartais T. atsisako vartoti jam būtinus vaistus, kartais su juo šiuo klausimu susitaria.

T. G. gyvenamoji vieta bÅ«tų (duomenys neskelbtini), nes kituose įstaigos padaliniuose nėra vietų. Nurodė, jog T. Å¡iuo metu baigė (duomenys neskelbtini) klasių ir toliau (duomenys neskelbtini) lankys (duomenys neskelbtini) mokyklÄ . T. G. labai dažnai bendrauja su mama telefonu, mama jam kartais perveda į sÄ skaitÄ pinigų, atvykę aplankyti tėvai nebuvo. T. gyvenimo sÄ lygos pasikeitus rÅ«pybos bÅ«dui nepakis. Sulaukęs pilnametystės T. ketina grįžti pas savo tėvus. Retkarčiais T. aplanko jo krikÅ¡to mama.

Nepilnametis T. G., dėl kurio globos sprendžiama, apklaustas teismo posėdyje parodė, kad sutinka, jog juo toliau rūpintųsi centras, nes vis tiek ten reikės gyventi. Nesutinka persikelti į kitus vaikų namus, nes (duomenys neskelbtini) yra pripratęs ir nieko nekeis. Teigė, jog kitur jam geriau nebus. Nurodė, jog ir toliau bendrauja su savo tėvais. Teigė, jog kitų artimųjų, kurie galėtų juo rūpintis nėra, su artimaisiais nebendrauja. Bendrauja tik su savo krikšto tėvais, jų vardų nurodyti negali.

IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė Genovaitė Eidukienė teismo posėdyje palaikė institucijos pateiktÄ iÅ¡vadÄ . Teigė, jog T. G. tėvams apribojus tėvų valdžiÄ yra bÅ«tina nustatyti nepilnamečiam nuolatinę rÅ«pybÄ . Nuo 2020 m. rugpjūčio 19 d. T. G. buvo nustatyta laikinoji rÅ«pyba, laikinuoju rÅ«pintoju buvo paskirtas JoniÅ¡kio vaiko ir Å¡eimos gerovės centras. RÅ«pintojų Å¡eimoje T. G. neatsirado. Taip pat buvo gauti duomenys, kad T. G. sutiktų rÅ«pintis dvi vaikų globos įstaigos, tačiau T.

G. atsisako vykti į kitus vaikų globos namus. Centre vaikui yra artima aplinka, jis turi draugų, jį lanko artimieji. Buvo rÅ«pintojų ieÅ¡kota ir tarp T. G. artimųjų, tačiau tokių asmenų nebuvo rasta. Rekomendavo skirti T. G. rÅ«pintoju JoniÅ¡kio vaiko ir Å¡eimos gerovės centrÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti.

Nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ , ir jų priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai, globos centrui ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). CK 3.257 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog vaikui nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma, kai vaiko:

1) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs;

2) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų teismo paskelbti mirusiais arba pripažinti nežinia kur esančiais;

3) vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų;

4) tėvystės ar artimos giminystės ryšiai nuo vaiko radimo dienos nenustatyti per tris mėnesius;

5) tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų nustatyta tvarka pripažinti neveiksniais šioje srityje;

6) abiem tėvams arba turimam vieninteliam iÅ¡ tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia. Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, sugebėjimÄ bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis). Taikant Å¡ias nuostatas bÅ«tina atsižvelgti į tai, kad ginčo santykių teisinis reglamentavimas yra grindžiamas prioritetiniu vaiko teisių ir interesų apsaugos gynimo principu (Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalis, CK 3.3 straipsnio 1 dalis, 3.249 straipsnio 1 dalies 1 punktas, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 punktas).

Teismas nustatydamas globÄ (rÅ«pybÄ ) vaikui ir parinkdamas globėjÄ (rÅ«pintojÄ ), turi vadovautis iÅ¡imtinai vaiko interesais. Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas pirmiausia turi nuspręsti, kokia aplinka priimtinesnė pačiam vaikui, tai yra kur vaikui bus sudarytos geriausios sÄ lygos augti ir harmoningai vystytis. Norint nuspręsti, kokia aplinka priimtinesnė pačiam vaikui, teismas turi iÅ¡siaiÅ¡kinti ir nustatyti Å¡iuos teisiÅ¡kai reikÅ¡mingus faktus:

1) kiekvieno iÅ¡ pretenduojančių tapti nuolatiniais globėjais (rÅ«pintojais) asmenų galimybes ir pastangas užtikrinti teisės normose įtvirtintų pagrindinių vaiko teisių ir pareigų, panaudojant ir valstybės teikiamÄ paramÄ , įgyvendinimÄ ;

2) kiekvieno iÅ¡ pretenduojančių tapti nuolatiniais globėjais (rÅ«pintojais) asmenų Å¡eimos aplinkos sÄ lygas, tai yra tas sÄ lygas, kuriomis vaikui teks gyventi, nustačius jo gyvenamÄ jÄ vietÄ su globėju (rÅ«pintoju);

3) vaiko norus ir pažiūras. Kaip matyti iš šios ir prijungtos civilinės bylos Nr. e2-2118-1079/2021, T. G., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai yra R. G. ir G. G.; 2021 m. birželio 11 d. Šiaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2118-1079/2021 neterminuotai apribota atsakovų R. G. ir G. G. valdžia sūnaus T. G. atžvilgiu; tuo pačiu teismo sprendimu iš R. G. ir G. G. priteistas išlaikymas jų nepilnamečiam sūnui. Iki teismo sprendimo dėl nuolatinės vaiko rūpybos nustatymo įsiteisėjimo T. G. gyvenamoji vieta nustatyta Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centre.

JoniÅ¡kio rajono vaiko ir Å¡eimos gerovės centras paskirtas T. G. iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise. JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. rugpjūčio 19 d. įsakymu Nr. A-778 likusiam be tėvų globos T. G. laikinoji rÅ«pyba nustatyta nuo 2020 m. rugpjūčio 19 d., laikinuoju rÅ«pintoju skirtas JoniÅ¡kio rajono vaiko ir Å¡eimos gerovės centras, esantis (duomenys neskelbtini). IÅ¡vadÄ teikianti institucija rekomendavo T. G. skirti rÅ«pintoju JoniÅ¡kio rajono vaiko ir Å¡eimos gerovės centrÄ .

Kartu su išvada pateikė duomenis, jog buvo ieškoma kitų rūpintojų, galinčių rūpintis nepilnamečiu T. G. Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centras 2021 m. gegužės 11 d. rašte nurodė, kad Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centro Globos centras, bendraudamas su kitais Lietuvos globos centrais, ieškojo nuolatinių rūpintojų T. G., tačiau fizinių asmenų, šeimynų, norinčių būti T. G. rūpintojais, neatsirado. Susisiekus su bendruomeniniais vaikų globos namais, vaiku sutiko rūpintis VšĮ „Kurkime vaikams rytojų“ bendruomeniniai vaikų globos namai, esantys (duomenys neskelbtini), tačiau nepilnametis T.

G. atsisakė keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ . Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečio T. G. tėvams yra neterminuotai apribota tėvų valdžia, todėl siekiant užtikrinti likusio be tėvų globos nepilnamečio vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, T. G. nustatytina nuolatinė rÅ«pyba. Ä®vertinus aplinkybes, kad Å¡iuo metu nepilnametis T. G. savo Å¡eimoje kartu su tėvais gyventi negali, kitų Å¡eimos narių, artimųjų giminaičių ar kitų nuolatiniu vaiko rÅ«pintoju tapti norinčių asmenų neatsirado, bei atsižvelgus į T.

G. nuomonę, į tai, kad likusiam be tėvų globos T. G. Joniškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. rugpjūčio 19 d. įsakymu buvo nustatyta institucinė laikinoji rūpyba, o laikinuoju rūpintoju buvo paskirtas Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centras, duomenų, jog centras netinkamai vykdytų laikino rūpintojo pareigas nėra, Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centras yra licencijuota įstaiga socialinei globai vaikams teikti ir sutinka būti T. G. nuolatiniu rūpintoju, nepilnamečio T.

G. nuolatiniu rÅ«pintoju skirtinas JoniÅ¡kio rajono vaiko ir Å¡eimos gerovės centras, vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant JoniÅ¡kio rajono vaiko ir Å¡eimos gerovės centre, (duomenys neskelbtini). CK 3.275 straipsnis numato, kad globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rÅ«pintojas) ir tik vaiko interesais, CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ nustatyta tvarka. Turto administratoriui yra taikomi Å¡io kodekso normų nustatyti globėjo (rÅ«pintojo) veiksmų apribojimai.

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad T. G. yra priteistas materialinis iÅ¡laikymas iÅ¡ jo biologinių tėvų. PriteistÄ iÅ¡laikymÄ uzufrukto teisėmis pavestina valdyti ir tvarkyti T. G. rÅ«pintojui (CK 3.275 straipsnis). T. G. rÅ«pintojas skirtinas rÅ«pinamo vaiko turto administratoriumi. RÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas (rÅ«pintojas) privalo vykdyti pareigas, numatytas CK 3.271 straipsnyje, turi CK 3.272 straipsnyje numatytas teises, o už globotinio (rÅ«pintinio) padarytÄ Å¾alÄ , už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų vykdymÄ atsako įstatymo nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis).

Globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rÅ«pintojas) ir tik vaiko interesais (CK 3.275 straipsnis). Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam (rÅ«pinamam) vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ (CK 3.276 straipsnio 2 dalis). Globėjas (rÅ«pintojas) tvarko ir naudoja vaiko turtÄ pagal CK normas, reglamentuojančias turto administravimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.256-3.257, 3.259, 3.265, 3.271-3.276 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494, 496, 502-504 straipsniais, teismas n u t a r i a: nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ be tėvų globos likusiam nepilnamečiui T.

G., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini). Paskirti T. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rÅ«pintoju JoniÅ¡kio rajono vaiko ir Å¡eimos gerovės centrÄ , j. a. k. 157672552, buveinė (duomenys neskelbtini). Nustatyti T. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pybos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ JoniÅ¡kio rajono vaiko ir Å¡eimos gerovės centre, (duomenys neskelbtini). Paskirti JoniÅ¡kio rajono vaiko ir Å¡eimos gerovės centrÄ , j. a. k. 157672552, T.

G. priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoju uzufrukto teise bei jo turto administratoriumi. IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojui, kad globėjas (rÅ«pintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryÅ¡ius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ ir polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Nutartis vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Per tris darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti nutarties kopijÄ Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui JoniÅ¡kio rajono savivaldybėje. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Sigita Rozgaitė