a4101225-3b60-48df-b6c6-bf2b293bc437 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. II-70-972/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00191-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.9; 21.5.3; 21.10.4 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. balandžio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi G. J., gimusio 1969-08-15, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2017-02-14 nutarimo Nr. 30ANN-86488482-17 panaikinimo, n u s t a t ė:

 2017-02-14 G. J. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 1 dalį dėl to, kad jis 2017-02-14 16.00 val. Taikos pr. 28, Klaipėdoje, vairuodamas transporto priemonę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikė kelio ženklo „Važiuoti tiesiai“ reikalavimų. Nurodyta, kad šiais veiksmais G. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 1 priedo 401 punkto reikalavimus.Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2017-02-14 nutarimu Nr. 30ANN-86488482-17 G.

J. pagal ANK 417 straipsnio 1 dalį paskirta 70 Eur bauda.  Administracinėn atsakomybėn patrauktas G. J. skundu praÅ¡o panaikinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2017-02-14 nutarimÄ ir iÅ¡nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ iÅ¡ naujo. Nurodo, kad pareigÅ«nas už jo padarytÄ administracinį nusižengimÄ nepagrįstai nesurašė jam administracinio nurodymo, iÅ¡kart nutarimu paskyrė jam 70 Eur baudÄ , konstatuodamas, jog jis pakartotinai per metus padarė analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .

Institucija, priėmusi skundžiamÄ nutarimÄ , atsiliepimu praÅ¡o G. J. skundÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra, nurodydama, kad G. J. už 2017-02-10 padarytÄ ANK 417 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ administraciniu nurodymu pasiÅ«lytÄ baudÄ sumokėjo 2017-02-14, įmoka įskaityta 2017-02-14 17.45 val., todėl nelaikytina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo 2017-02-14 16.00 val. ANK 417 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ padarė pakartotinai. Skundas tenkintinas.ANK 610 straipsnyje numatyta, kad administracinis nurodymas yra į administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o Å¡io kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais – per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, nustatytos Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ , taip pat per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o Å¡io kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais – per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos grÄ Å¾inti specialiÄ jÄ teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai (sutikti su specialiosios teisės atėmimu Å¡io kodekso 33 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytam terminui), kai Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ , nustatytas specialiosios teisės atėmimas.

Pagal ANK 610 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ administracinis nurodymas negali bÅ«ti suraÅ¡omas, kai asmuo per metus padarė pakartotinį administracinį nusižengimÄ , numatytÄ tame pačiame Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje. ANK 40 straipsnyje nurodyta, kad jeigu administracinį nusižengimÄ padaręs asmuo per metus nuo administracinio nurodymo įvykdymo dienos arba nuo dienos, kuriÄ administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė baigta vykdyti, padarė tame pačiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , laikoma, kad Å¡is administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad G. J. neginčija administracinio nusižengimo, numatyto ANK 417 straipsnio 1 dalyje, padarymo fakto, nesutinka tik su tuo, kad Å¡is nusižengimas padarytas pakartotinai. IÅ¡ bylos medžiagoje esančio ATP registro iÅ¡raÅ¡o (b. l. 9-12) matyti, kad G. J. už 2017-02-10 14.28 val. padarytÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 417 straipsnio 2 dalyje, administraciniu nurodymu pasiÅ«lytÄ 15 Eur baudÄ sumokėjo 2017-02-14. Institucija, priėmusi skundžiamÄ nutarimÄ , nurodė, kad įmoka dėl minėto nusižengimo įskaityta 17.45 val.

Taigi G. J. 2017-02-14 16.00 val. nusižengimÄ , numatytÄ ANK 417 straipsnio 1 dalyje, padarė neįvykdęs administracinio nurodymo už 2017-02-10 14.28 val. padarytÄ nusižengimÄ , todėl laikytina, kad administracinio nurodymo neįraÅ¡ymas į administracinio nusižengimo protokolÄ G. J. pažeidžia ANK 610 straipsnio nuostatas ir G. J. teises.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad toks pažeidimas – administracinio nurodymo nesuraÅ¡ymas – yra esminis, kliudo bylÄ nagrinėti teisme, todėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2017-02-14 nutarimas Nr. 30ANN-86488482-17 naikintinas.

Kadangi, remiantis ANK 610 straipsnio 1 dalimi, administracinis nurodymas yra į administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, nustatytos Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ , ir administracinį nurodymÄ Ä¯ administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡o ANK 589 straipsnyje nurodyti pareigÅ«nai, byla grÄ Å¾inama Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatui administracinio nurodymo instituto taikymui – naujo administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 639 straipsniu, 641 straipsniu, 642 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 6 dalimi, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, n u t a r i a:

G. J. skundÄ tenkinti. Panaikinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2017-02-14 nutarimÄ Nr. 30ANN-86488482-17, kuriuo G. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 1 dalį paskirta 70 Eur bauda, ir grÄ Å¾inti administracinio nusižengimo bylÄ Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administracinio nurodymo instituto taikymui.Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Viktorija Teišerskienė