a40da9ab-2f51-4dd1-b4ee-c4f856b7ca2a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11127-2013-7Civilinė byla Nr. 2-17580-872/2013Procesinio sprendimo kategorija 118.5.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Fausta Vitkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

T. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Jurita“ ir trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų UAB „EDITUS STATUS“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė: Å alys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. Å alys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos.PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas. Vadovaujantis CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi, Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis nepažeidžia ieÅ¡kovo ir atsakovo bei trečiojo asmens teisių ar įstatymo saugomų interesų, todėl sutartyje nurodytos sÄ lygos tvirtintinos.

Å alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei bylos nutraukimo procesinės teisinės pasekmės pagal CPK 294 str. 2 d. Vadovaujantis CPK 293 str. 4 p., 5 p., byla pagal ieÅ¡kovės A. T. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Jurita“ ir trečiajam asmeniui UAB „EDITUS STATUS“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus nutrauktina. Kadangi Å¡alys bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimÄ iÅ¡sprendė taikos sutartimi, vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 % dydžio už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio dalis, t. y. 216 Lt (b.l. 66).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).Vadovaujantis sutarties 7 punktu, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu - 21 Lt priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybės naudai (CPK 92 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1, 2 d., 291 str., n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. T. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Jurita“ ir trečiajam asmeniui UAB „EDITUS STATUS“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus Å¡iomis sÄ lygomis:„Trečiasis asmuo įsipareigoja atlyginti IeÅ¡kovės patirtus nuostolius, sumokėdamas l 300(vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus) litų į IeÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT53 7300 0101 16380381, „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo nutarties, kuriapatvirtinama Å¡i Sutartis, įsiteisėjimo dienos.Atsakovas ne vėliau kaip per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Sutartis, įsiteisėjimo dienos įsipareigoja savo lėšomis pats arba pasitelkdamas trečiuosiusasmenis paÅ¡alinti IeÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančio buto, esančio adresu JustiniÅ¡kių g. 58-20, Vilnius, virtuvės sienoje atsiradusį pelėsį ir susikaupusios drėgmės pasekmes beiantipelėsinį poveikį turinčiais analogiÅ¡kos į buvusių tapetų spalvos dažais iÅ¡dažyti sugadintÄ virtuvės sienÄ ir pritvirtinti naujus lubų apvadus.

Darbai atliekami pagal prie Å¡ios Taikossutarties pridedamÄ sÄ matÄ .IeÅ¡kovė patvirtina, kad Sutarties l punkte nurodyta nuostolių suma apima absoliučiai visusIeÅ¡kovės patirtus nuostolius dėl 2011 m. spalio mėn. galimai nekokybiÅ¡kai atliktų namo,esančio adresu JustiniÅ¡kių g. 58, Vilnius, sienų siÅ«lių remonto darbų bei IeÅ¡kovės buteatsiradusio  pelėsio  ir  besikaupiančios  drėgmės,  įskaitant  turtinę  ir  neturtinę  žalÄ ,bylinėjimosi iÅ¡laidas, kitas IeÅ¡kovės patirtas iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė patvirtina, kad, Å alims įvykdžius savo įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Sutartį, IeÅ¡kovėneturės jokių pretenzijų dėl 2011 m. spalio mėn. galimai nekokybiÅ¡kai atliktų namo, esančioadresu JustiniÅ¡kių g. 58, Vilnius, sienų siÅ«lių remonto darbų ir/ arba bute, esančiame adresuJustiniÅ¡kių g. 58-20, Vilnius, 2012 m. gruodžio mėn. atsiradusio pelėsio ir besikaupiančios drėgmės bei dėl to patirtų nuostolių/ žalos atlyginimo ir nereikÅ¡ jų ateityje nei Atsakovui, nei Trečiajam asmeniui.IeÅ¡kovė Å¡ia Sutartimi atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų Civilinėje byloje.Å alys sutaria, kad kiekviena savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas Civilinėje byloje padengiapati.Å alys sutaria, kad teismo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas padengs Atsakovas.IeÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2dalimi, praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir Civilinę bylÄ nutraukti.Å alys pareiÅ¡kia, kad, įsigaliojus Sutarčiai, tarp jų kilęs teisminis ginčas Civilinėje byloje busvisiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas.

Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad Sutarties sudarymo ir jospatvirtinimo  bei  civilinės bylos  nutraukimo  teisinės pasekmės,  numatytos  LietuvosRespublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio  l ir 3 dalyse, 293 straipsnio 4 ir 5punktuose, 294 straipsnyje, Å alims yra žinomos ir aiÅ¡kios.Å i sutartis sudaryta keturiais vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ bylojedalyvaujančioms Å¡alims ir teismui.“               BylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

T. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Jurita“ ir trečiajam asmeniui UAB „EDITUS STATUS“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.               GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. T. 75 procentus, t.y. 216 Lt, žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2013-04-23 mokėjimo nurodymÄ Nr.

39. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija vadovaujantis Å¡ia teismo nutartimi.         Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Jurita“, j.a.k. 220152850, 21 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (įmokos kodas 5660).                Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Fausta Vitkienė