a40c6dd0-e969-4e18-8fa0-357e6531cb86 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. T-79-999/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15336-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5.; 2.5.16. (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. spalio 29 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daina DyburienÄ, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui M. S., KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei I. L., nuteistajam T. T.,            teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ , dÄl teismo įsakymu paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam T.
Legislator headnote
AI generateda40c6dd0-e969-4e18-8fa0-357e6531cb86 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ teikimo medžiagos nustatyta, kad nuteistasis T. T. su 2015 m. balandžio 1 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis pasiraÅ¡ytinai supažindintas bei įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių jei nevykdys laisvÄs apribojimo bausmÄs tik 2015 m. gegužÄs 14 d., nes pagal Å¡aukimus į probacijos skyrių neatvyko, todÄl 2015 m. gegužÄs 14 d. jam buvo skirtas įspÄjimas. TÄ paÄiÄ dienÄ sudarytas priežiÅ«ros planas, kurį nuteistasis pasiraÅ¡Ä.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nr. T-79-999/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15336-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5.; 2.5.16. (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. spalio 29 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daina DyburienÄ, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui M. S., KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei I. L., nuteistajam T. T.,            teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ , dÄl teismo įsakymu paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam T.
T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),            n u s t a t Ä: T. T. nuteistas 2014 m. balandžio 1 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. - laisvÄs apribojimu 1 metams 6 mÄnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 641 str., bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir T. T. galutinÄ bausmÄ paskirta laisvÄs apribojimas 1 metams, įpareigojant T. T. 6 mÄnesius bÅ«ti namuose nuo 22:00 val. iki 6:00 val. jei tai nesusijÄ su darbu, per 4 mÄnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2015 m. balandžio 24 d. Ä® probacijos tarnybos registrÄ nuteistasis įtrauktas 2015 m. balandžio 28 d. KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam T. T. paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu, nes nuteistasis sÄ moningai vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, į jam skirtas drausminio poveikio priemones nereaguoja. Nuteistasis T. T. į teismo posÄdį atvyko, paaiÅ¡kino, kad 2015 m. rugsÄjo 24 d., 22.50 val., ir 2015 m. spalio 15 d., nebuvo rastas namuose, nes dirbo statybose, po to buvo pas draugus ir todÄl nespÄjo grįžti į namus.
Teismo posÄdžio metu Probacijos tarnybos atstovÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. PažymÄjo, kad nuteistasis nevykdo teismo jam skirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Prokuroras praÅ¡o tenkinti teikimÄ , laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti į areÅ¡tÄ . Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu. Teismas, sprÄsdamas laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu klausimÄ , patikrino, ar nuteistasis turÄjo realiÄ galimybÄ Ä¯vykdyti teismo įpareigojimus, ar jis dÄjo protingas ir pagrįstas pastangas, kad bÅ«tų įgyvendintas paskirtais įpareigojimais siekiamas tikslas.
IÅ¡ teikimo medžiagos nustatyta, kad nuteistasis T. T. su 2015 m. balandžio 1 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis pasiraÅ¡ytinai supažindintas bei įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių jei nevykdys laisvÄs apribojimo bausmÄs tik 2015 m. gegužÄs 14 d., nes pagal Å¡aukimus į probacijos skyrių neatvyko, todÄl 2015 m. gegužÄs 14 d. jam buvo skirtas įspÄjimas. TÄ paÄiÄ dienÄ sudarytas priežiÅ«ros planas, kurį nuteistasis pasiraÅ¡Ä.
Jam pasiraÅ¡ytinai iÅ¡aiÅ¡kinta, kad be teismo ar bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios negali pakeisti gyvenamosios vietos. Supažindintas su Lietuvos Respublikos BK 48 str. 3 d. 2 ir 3 p., numatanÄiu kad ne reÄiau kaip kas 3 mÄnesiai privalo atsiskaityti, kaip vykdo teismo nustatytus įpareigojimus. Su nuteistuoju buvo numatyta dirbti individualų darbÄ kas 2 mÄnesiai. 2015 m. gegužÄs 18 d., 22:50 val., patikrinimo metu T. T. nerastas namuose. 2015 m. gegužÄs 19 d. nuteistajam skirtas griežtas papeikimas už teismo skirto įpareigojimo bÅ«ti namuose uždraustu laiku nevykdymÄ .
Po drausminio poveikio priemonių skyrimo T. T. 2015 m. rugpjÅ«Äio 12 d., apie 22:17 val., patikrinimo metu vÄl nerastas namuose. 2015 m. rugpjÅ«Äio 14 d. teikimu buvo kreiptasi į teismÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu, taÄiau Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas 2015 m. rugsÄjo 23 d. nutartimi teikimÄ atmetÄ. Nepaisant to, nuteistasis T. T. iÅ¡vadų nepadarÄ ir 2015 m. rugsÄjo 24 d. patikrinimo metu vÄl nerastas namuose. Teismo posÄdžio metu buvo papildomai pateikta medžiaga, kad ir 2015 m. spalio 15 d., 23.08 val., T.
T. buvo nerastas namuose ir pateisinamų priežasÄių teismui nurodyti negalÄjo. Visos Å¡ios aplinkybÄs rodo, jog nuteistasis T. T. nevykdo laisvÄs apribojimo bausmÄs vykdymo sÄ lygos â 6 mÄnesius bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu. Atitinkamų iÅ¡vadų nepadarÄ ir po 2015 m. rugsÄjo 23 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo nutarties, kuria atmestas teikimas dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu. T. T. sÄ moningai pažeidžia Lietuvos Respublikos BK 48 str. 3 d. 2 p., 3 p. reikalavimus.
Darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis sÄ moningai, suprasdamas, jog pažeidinÄja bausmÄs vykdymo atlikimo tvarkÄ ir sÄ lygas bei suprasdamas atitinkamas pasekmes, nedaro jokių iÅ¡vadų ir vengia atlikti jam paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ, todÄl Å¡i bausmÄ jam pakeistina areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles, t. y. laisvÄs apribojimo bausmÄ areÅ¡tu keiÄiama santykiu vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvÄs apribojimo dienoms (BK 48 str. 10 d.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkÄiu, 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :
           KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajam T. T. 2015 m. balandžio 1 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo įsakymu paskirtÄ 1 metų laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                    Daina DyburienÄ