a40a3000-feff-4c6d-b8f6-9dfa005200e1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2000-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01704-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8362368 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 8 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant S. Ž., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Klaipėdos m., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. Ž. 2014-04-18, apie 17.40 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (2,82 prom.), vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje. S. Ž. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).S. Ž. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo nustatymo testu, kita bylos medžiaga.Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas S. Ž. padarė nedidelį chuliganizmÄ , kadangi vartojo necenzÅ«rinius žodžius vieÅ¡oje vietoje, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

S. Ž. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį. S. Ž. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.S. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.); teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – 17 kartų baustas administracine tvarka, taip pat ir už analogiÅ¡kus pažeidimus, iÅ¡vadų dėl to nedaro, savo elgesio nekeičia, duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, į atsakomybę lengvinančiÄ ir į atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Remiantis iÅ¡dėstytu, už padarytÄ pažeidimÄ pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta ATPK 174 str. sankcijoje, - administracinis areÅ¡tas. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas, nenustatyta ( ATPK 29 str. 3d). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a : S. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ septynias paras administracinio areÅ¡to. Administracinio areÅ¡to nuobaudÄ vykdyti po nutarimo įsiteisėjimo.  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Laimutė Venckuvienė