a40054a4-617b-4e17-b0dc-c2f05b4e7c05 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvykdomÄ jÄ bylÄ , kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ pareiÅ¡kÄjui Ä. S. priklausanÄio turto â (duomenys neskelbtini) ploto žemÄs sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ploto pastato â sodo namelio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄių (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.Skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per civilinio proceso kodekso 512 str. nustatytÄ terminÄ . Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinÄjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonÄs, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ.
Legislator headnote
AI generateda40054a4-617b-4e17-b0dc-c2f05b4e7c05 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Mano, jog varžytynÄs paskelbtos ir vyko neteisÄtai, vykdymo procesas buvo vykdomas neteisÄtai. Nurodo, jog antstolis nesiÄmÄ visų įmanomų ir įstatymų numatytų priemonių tinkamai informuoti skolininkÄ apie atliekamus veiksmus vykdymo procese, antstolis vykdymo procesÄ vykdÄ visiÅ¡kai eliminuojant skolininkÄ â pareiÅ¡kÄjÄ iÅ¡ proceso. PareiÅ¡kÄjo ir suinteresuoto asmens turtas yra parduotas iÅ¡ varžytynių ir artimiausiu laiku bus suraÅ¡ytas turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktas, taigi turtas perleistas tretiesiems asmenims.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-1729-328/2016Proceso Nr. 2-06-3-00070-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.1; 3.2.7.1.; 3.1.18.1.; 3.5.1.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. sausio 7 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DalÄ Å½ukauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo Ä. S. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui A. S., AB SEB bankas, T. S., dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones â sustabdyti antstolio A.
S. vykdomÄ jÄ bylÄ , kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ pareiÅ¡kÄjui Ä. S. priklausanÄio turto â (duomenys neskelbtini) ploto žemÄs sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ploto pastato â sodo namelio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄių (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.Skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per civilinio proceso kodekso 512 str. nustatytÄ terminÄ . Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinÄjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonÄs, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ.
Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ iÅ¡sprendžia civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, t. y. teismas dalyvaujanÄių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, jeigu Å¡ie asmenys tikÄtinai pagrindžia savo skundo reikalavimÄ ir nesiÄmus Å¡ių priemonių teismo sprendimo dÄl pareiÅ¡kÄjų pateikto skundo įvykdymas gali pasunkÄti arba pasidaryti nebeįmanomas (Civilinio proceso kodekso 144 straipsnio 1 dalis, 510 straipsnio 2 dalis).
Viena iÅ¡ civiliniame procese taikomų laikinųjų apsaugos priemonių yra iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procese sustabdymas (Civilinio proceso kodekso 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas).PareiÅ¡kÄjas praÅ¡yme nurodo, jog apie antstolio vykdomas antrÄ sias pareiÅ¡kÄjui ir suinteresuotam asmeniui nuosavybÄs teise priklausanÄio turto varžytynes antruoju ratu sužinojo tik iÅ¡ www.evarzytynes.lt portalo. Antstolis tiek pirmÄ sias, tiek antrÄ sias turto varžytynes antruoju ratu paskelbÄ nepateikÄs pareiÅ¡kÄjui informacijos apie areÅ¡tuoto turto įvertinimÄ , nenurodÄs kokiu pagrindu turtas įvertintas, nepateikÄs turto rinkos vertÄs nustatymo akto, nesudarÄs sÄ lygų pareiÅ¡kÄjui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus į turto vertÄs nustatymÄ , varžytynes paskelbÄ neiÅ¡laikÄs imperatyviose teisÄs aktų normose įtvirtinto 20 dienų termino, nesudarÄ sÄ lygų pareiÅ¡kÄjui pasiÅ«lyti savo pirkÄjÄ turtui įsigyti.
Mano, jog varžytynÄs paskelbtos ir vyko neteisÄtai, vykdymo procesas buvo vykdomas neteisÄtai. Nurodo, jog antstolis nesiÄmÄ visų įmanomų ir įstatymų numatytų priemonių tinkamai informuoti skolininkÄ apie atliekamus veiksmus vykdymo procese, antstolis vykdymo procesÄ vykdÄ visiÅ¡kai eliminuojant skolininkÄ â pareiÅ¡kÄjÄ iÅ¡ proceso. PareiÅ¡kÄjo ir suinteresuoto asmens turtas yra parduotas iÅ¡ varžytynių ir artimiausiu laiku bus suraÅ¡ytas turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktas, taigi turtas perleistas tretiesiems asmenims.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra preliminari priemonÄ, kuria siekiama užkirsti keliÄ aplinkybÄms, galinÄioms pasunkinti bÅ«simojo teismo sprendimo įvykdymÄ ir užtikrinti teismo sprendimo privalomumÄ , užtikrinti suinteresuoto asmens teisÄtų interesų apsaugÄ ir nekliudomÄ pasinaudojimÄ teismine gynyba. Siekiant užtikrinti bÅ«simojo teismo sprendimo įvykdymÄ , laikinosiomis apsaugos priemonÄmis gali bÅ«ti ir kelio užkirtimas teisÄ pažeidžiantiems veiksmams. Įvertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus ir praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, jog pareiÅ¡kÄjas nebuvo informuotas apie antstolio atliekamus vykdymo veiksmus, negavo antstolio patvarkymų dÄl turto pardavimo iÅ¡ varžytynių, duomenų apie nustatytÄ turto vertÄ, pareiÅ¡kÄjo turtas yra parduotas iÅ¡ varžytynių ir artimiausiu metu bus suraÅ¡ytas turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktas perleidžiant turtÄ tretiesiems asmenims, taÄiau turto pardavimo varžytynÄs galimai paskelbtos nesilaikant vykdymo procesÄ reglamentuojanÄių teisÄs aktų nuostatų, pareiÅ¡kÄjo skundas dÄl antstolio veiksmų antstolio kontoroje gautas 2016-01-05, taÄiau skundo padavimas pats savaime nesustabdo vykdomosios bylos, tikslinga stabdyti vykdymo veiksmus, nes galimai priÄmus pareiÅ¡kÄjui palankų sprendimÄ , pareiÅ¡kÄjas turÄs inicijuoti kitas bylas, Å¡alinti teisines pasekmes, kilusias vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , praÅ¡yme nurodytos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai, jog nesiÄmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo nutarties įvykdymas gali pasunkÄti arba pasidaryti nebeįmanomas (Civilinio proceso kodekso 144, 145 straipsniai).
Esant nustatytoms aplinkybÄms, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, iki bus iÅ¡nagrinÄtas pareiÅ¡kÄjo skundas dÄl antstolio veiksmų, sustabdytina antstolio A. S. žinioje esanti vykdomoji byloje, kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ pareiÅ¡kÄjui ir suinteresuotam asmeniui T. S. nuosavybÄs teise priklausanÄio nekilnojamojo turto (Civilinio proceso kodekso 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144, 145, 148, 510 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.
Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones â sustabdyti antstolio A. S. vykdomÄ jÄ bylÄ , kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ pareiÅ¡kÄjui Ä. S. priklausanÄio turto â (duomenys neskelbtini) ploto žemÄs sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ploto pastato â sodo namelio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄių (duomenys neskelbtini), kol bus iÅ¡nagrinÄtas pareiÅ¡kÄjo Ä. S. skundas dÄl antstolio A. S. veiksmų.Nutartį vykdyti skubiai. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjui, antstoliui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. TeisÄja                                                                                       DalÄ Å½ukauskienÄ