a3ffcf54-376a-4853-90f1-9f8a886a2d2b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-1809-494/2011Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-01392-2011-1                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                     35.3.6; 42.10; 99.5; 113.1; 114.9.1; 114.9.3.1;                                                                                                    116.4; 125.10.3.

S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, sekretoriaujant B.Sienkievič,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei I.AbromavičiÅ«tei,atsakovei L. L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovei L. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas AB bankas „Snoras“ kreipėsi su ieÅ¡kiniu dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės L. L.. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2008-02-14 su atsakove sudarė klasikinę vartojamÄ jÄ paskolos sutartį Nr. 035-187119200, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteikta paskola asmeniniams poreikiams tenkinti.

Pagal paskolos sutartį atsakovė turėjo jai suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2013-02-03 sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, mokėti palÅ«kanas už naudojimÄ si paskola, 0,05 procentų delspinigių už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ už paskolos sutartyje numatytų paskolos bei palÅ«kanų mokėjimo terminų nesilaikymÄ . Atsakovė įsipareigojimų nevykdė, todėl buvo įspėta; per papildomÄ terminÄ skolos nepadengė, nepateikė jokių praÅ¡ymų ir paaiÅ¡kinimų, todėl sutartis buvo nutraukta.

Atsakovės skola ieÅ¡kovui pagal paskolos sutartį yra: 28705,96 Lt negrÄ Å¾intos paskolos; 654,68 Lt palÅ«kanų; 781,49 Lt delspinigių, 12 Lt už praneÅ¡imų siuntimÄ atsakovui, paskaičiuotų pagal patvirtintus banko įkainius. Prašė priteisti iÅ¡ atsakovės L. L. 30154,12 Lt įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 452,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vilniaus rajono apylinkės teismas 2011-05-09 preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį tenkino, priteisė iÅ¡ atsakovės 30154,12 Lt įsiskolinimo, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2011-05-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 452 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui, 5,08 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (b.l. 45-46).Atsakovė pateikė prieÅ¡taravimus dėl preliminaraus sprendimo.

Nurodė, kad turi ir kitų įsipareigojimų, dėl Å¡eimyninių aplinkybių bei krizės sumažėjo jos gaunamos pajamos, todėl negalėjo laiku mokėti įmokų. Prašė ieÅ¡kovo restruktÅ«rizuoti sutartį, banko vadybininkas sutiko ir skyrė terminÄ sumokėti 1000 litų; ji sumokėjo ir laukė praneÅ¡imo dėl sutarties restruktÅ«rizavimo, tačiau gavo teismo preliminarų sprendimÄ . Nesutinka sutartį nutraukti, nes negalės iÅ¡ karto sumokėti visos sumos.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė palaikė ieÅ¡kinį ir prašė preliminarų sprendimÄ palikti nepakeistÄ .

Nurodė, kad atsakovė turėjo sumokėti 1000 litų iki balandžio 15, o ji sumokėjo balandžio 15, o ryte sutartis buvo nutraukta. IeÅ¡kovas sutinka tartis su atsakove dėl skolos iÅ¡dėstymo.Atsakovė teismo posėdžio metu nurodė maniusi, kad sumokėjimas 15 dienÄ yra tinkamas; skolos neginčija, pripažįsta, kad teismo priimtas sprendimas yra pagrįstas. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-05-09 preliminarus sprendimas paliktinas nepakeistas (LR CPK 430 str. 6 d. 1 p.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Byloje nustatyta, kad 2008-02-14 Å¡alys sudarė Klasikinės paskolos be užstato sutartį Nr. 035-18711-200, kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 50000,00 Lt paskolÄ , o atsakovė įsipareigojo kiekvieno mėnesio 3 dienÄ mokėti įmokas, kurias sudaro grÄ Å¾inama paskolos dalis ir apskaičiuotos palÅ«kanos pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ , galutinė paskolos grÄ Å¾inimo data nustatyta 2013-02-03; taip pat Å¡alys aptarė palÅ«kanų, delspinigių normÄ , įsipareigojimų nevykdymo pasekmes, kitas teises ir pareigas (b.l. 4-6); 2008-02-22 ieÅ¡kovas pervedė atsakovei 50000 Lt sumÄ (b.l. 7).

IÅ¡ pateikto skolos detalizavimo matyti, kad atsakovė tinkamai įsipareigojimų nesilaikė, pradelsė mokėjimus (b.l. 11-36), 2011-01-10 įspėjimu atsakovei nustatytas terminas iki 2011-01-20 sumokėti 6284,65 Lt įsiskolinimo (b.l. 9), 2011-02-28 nustatytas terminas iki 2011-03-10 padengti 7497,83 Lt įsiskolinimÄ (b.l. 8), o 2011-03-29 įspėjimu dėl sutarties nutraukimo prieÅ¡ terminÄ atsakovei nustatytas terminas iki 2011-04-13 sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ ir įspėjo, kad prieÅ¡ingu atveju bankas nuo 2011-04-15 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukia sutartį (b.l. 8-10).

Atsakovė neginčija sutarties nutraukimo, savo prieÅ¡taravimus iÅ¡ esmės grindžia tik sunkia turtine padėtimi, pripažįsta sutartÄ 1000 litų sumÄ sumokėjusi balandžio 15 dienÄ , todėl pripažintina, kad ji pažeidė prievolę (CK 6.63 str.), jos prieÅ¡taravimuose iÅ¡dėstyti argumentai neturi įtakos priimto preliminaraus teismo sprendimo teisėtumui, todėl iÅ¡ jos pagrįstai priteista 28705,96 Lt negrÄ Å¾intos paskolos; 654,68 Lt palÅ«kanų; 781,49 Lt delspinigių, 12 Lt už praneÅ¡imų siuntimÄ , iÅ¡ viso 30154,12 Lt įsiskolinimo; o atsakovei praleidus terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, iÅ¡ atsakovės pagrįstai priteistos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.); bei bylinėjimosi iÅ¡laidos 452 Lt ieÅ¡kovui ir 5,08 Lt valstybei (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 430 str., teismas n u s p r e n d ė: Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-05-09 preliminarų sprendimÄ palikti nepakeistÄ .Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Dalia Zeniauskaitė