Legislator Case Law & Legislation
a3fddcf4-98fa-4b31-a60e-b629d3a2fb7c AI generated

a3fddcf4-98fa-4b31-a60e-b629d3a2fb7c · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number a3fddcf4-98fa-4b31-a60e-b629d3a2fb7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 647,08 Lt likusių mokėjimų, 530,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ (647,08 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2006-07-08 su atsakovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria perdavė atsakovui valdyti ir naudotis: prekes- kompiuterį S31/512/120/FX55/DVD-RW VA260424-06, monitorių PHILIPS LCD 170C6FS, klaviatÅ«rÄ CHIKONY KB-0108S, pelę A4TECH BW-26W, operacinę sistemÄ LINUX, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartis, prekės pereis Å¡iam asmeniui nuosavybės teise.

Legislator headnote

AI generated

a3fddcf4-98fa-4b31-a60e-b629d3a2fb7c · Å iaulių rajono apylinkės teismas: Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kadangi jo gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma ir nėra galimybės paskirti kuratorių (LR CPK 130 str.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
misuse of a computer computer terminals equipment cost unnecessary costs repair costs information technology contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-239-459/20122-41-3-01922-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6.; 35.5.; 42.3.; 42.10.; 44.5.1.; 45.8.; 99.3.; 99.7.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2 Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 23 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

P. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 647,08 Lt likusių mokėjimų, 530,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ (647,08 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2006-07-08 su atsakovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria perdavė atsakovui valdyti ir naudotis: prekes- kompiuterį S31/512/120/FX55/DVD-RW VA260424-06, monitorių PHILIPS LCD 170C6FS, klaviatÅ«rÄ CHIKONY KB-0108S, pelę A4TECH BW-26W, operacinę sistemÄ LINUX, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartis, prekės pereis Å¡iam asmeniui nuosavybės teise.

Atsakovas įsipareigojo mokėti sutarčių mokėjimo grafikuose nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, jis įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius 0,5 procentų nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais tinkamai įmokų nesumokėjo ir ieÅ¡kovui liko skolinga 647,08 Lt likusių mokėjimų, 530,00 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovo atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kadangi jo gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma ir nėra galimybės paskirti kuratorių (LR CPK 130 str.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

IÅ¡ 2006-07-08 su R. P. sudarytos iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ieÅ¡kovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis prekes- kompiuterį S31/512/120/FX55/DVD-RW VA260424-06, monitorių PHILIPS LCD 170C6FS, klaviatÅ«rÄ CHIKONY KB-0108S, pelę A4TECH BW-26W, operacinę sistemÄ LINUX, su sÄ lyga, kad atsakovas įvykdys visas prievoles pagal Å¡iÄ sutartį (b.l. 6-9). Atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, dėl ko liko skolingas ieÅ¡kovui 647,08 Lt likusių mokėjimų, 530,00 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1177,08 Lt (b.l. 14).

Atsakovas buvo informuotas ieÅ¡kovo apie susidariusį įsiskolinimÄ ir prievolę sumokėti skolÄ ieÅ¡kovui (b.l. 10-13), tačiau įsiskolinimo ieÅ¡kovui tinkamai nemokėjo. Å iai dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovas bÅ«tų atlyginęs skolÄ ieÅ¡kovui, todėl 1177,08 Lt skola priteistina iÅ¡ atsakovo R. P. ieÅ¡kovui. LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6. 210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už likusių mokėjimų sumÄ - 647,08 Lt- nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-01-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str. 1 d.). 3,30 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini) Šiaulių rajonas, ieškovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, buveinės adresas Lvovo g. 25, LT-09320 Vilnius, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, banko kodas 73000, 647,08 Lt (šešis šimtus keturiasdešimt septynis litus 8 ct) likusių mokėjimų, 530,00 Lt (penkių šimtų trisdešimties litų 00 ct) delspinigius.Priteisti iš atsakovo R.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ , t.y. 647,08 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-01-06 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ naudai.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę Å iaulių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Raimonda Andrulienė