a3fd74f3-a478-4e20-8bc8-13c2fe8abc21 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-656-903/2021

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00690-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 9.36; 21.9.10

(S)

Registro objekto Nr. ROIK: 21132701489

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. birželio 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus,

sekretoriaujant Agnei Butkutei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N.,

vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. N., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

A. N. 2021 m. balandžio 26 d. 09.28 val. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 1 dalies bei Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 (toliau – Taisyklės), 2.1.1., 3.1.2. ir 3.2.2. punktų reikalavimus, be importo mokesčių, akcizų ir PVM sumokėjimo dokumentų laikė: 141 pakelį (duomenys neskelbtini) cigarečių su Baltarusijos Respublikos žymėjimo ženklais banderolėmis, 100 pakelių (duomenys neskelbtini) su Baltarusijos Respublikos prekių žymėjimo ženklais banderolėmis, 10 pakelių cigarečių (duomenys neskelbtini) su Baltarusijos Respublikos prekių žymėjimo ženklais banderolėmis, viso 251 pakelių cigarečių su Baltarusijos prekių žymėjimo ženklais banderolėmis, kurių bendra vertė 870,97 eurai, t. y. daugiau nei leista laikyti Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. N. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, jog tas cigaretes jis nusipirko turguje savo reikmėms, visÄ rastÄ kiekį jis nusipirko vienu metu, nes pasiÅ«lė gerÄ kainÄ . Toks įvykis pirmas jo gyvenime.

Teismas

konstatuoja:

be A. N. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo įrodyta 2021 m. gegužės 21 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 31-ANR_P-5120-2021, 2021 m. balandžio 26 d. kratos protokolu ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. Taisyklių 2.1.1. punktas numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus).

Taisyklių 3.1.2. punktas numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares (toliau – trečiosios Å¡alys), o 3.2.2. punktas numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko didesnius į Lietuvos RespublikÄ Ä¯vežtų tabako gaminių kiekius, negu nustatyta Å¡ių Taisyklių 3.1.2 punkte, jeigu vienos rÅ«Å¡ies (pavadinimo) cigarečių yra ne daugiau kaip 2 pakeliai.

IÅ¡ tokio teisinio reguliavimo darytina iÅ¡vada, kad fiziniai asmenys gali laikyti ne daugiau 10 pakelių Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius (nesvarbus rÅ«Å¡ies (pavadinimo) skaičius), kai prekės įvežtos iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, arba daugiau kaip 10 pakelių cigarečių, t. y. neribotÄ skaičių, jei vienos rÅ«Å¡ies (pavadinimo) cigarečių yra ne daugiau kaip 2 pakeliai.

Iš byloje esančio 2021 m. balandžio 26 d. kratos protokolo turinio akivaizdu, kad A. N. laikė 251 pakelį cigarečių, tarp kurių skirtingų pavadinimų cigaretės sudarė daugiau nei 2 pakelius. Akivaizdu, kad laikydamas tokį skaičių skirtingų pavadinimų cigarečių A. N. pažeidė anksčiau aptartų teisės aktų reikalavimus.

Taigi nekyla abejonių, jog A. N. 2021 m. balandžio 26 d. 09.28 val. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 1 dalies bei Taisyklių 2.1.1., 3.1.2. ir 3.2.2. punktų reikalavimus, be importo mokesčių, akcizų ir PVM sumokėjimo dokumentų laikė: 141 pakelį (duomenys neskelbtini) cigarečių su Baltarusijos Respublikos žymėjimo ženklais banderolėmis, 100 pakelių (duomenys neskelbtini) su Baltarusijos Respublikos prekių žymėjimo ženklais banderolėmis, 10 pakelių cigarečių (duomenys neskelbtini) su Baltarusijos Respublikos prekių žymėjimo ženklais banderolėmis, viso 251 pakelių cigarečių su Baltarusijos prekių žymėjimo ženklais banderolėmis, kurių bendra vertė 870,97 eurai, t. y. daugiau nei leista laikyti Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims ir tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 5 dalyje, sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai laikomų prekių vertė virÅ¡ija deÅ¡imt (500 Eur), bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt (2 500 Eur) bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

A. N. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad A. N. padarė vienÄ administracinį nusižengimÄ , duomenų apie jo ankstesnius administracinius nusižengimus teismui nepateikta. Tokiu bÅ«du, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad A. N. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus ANK 209 straipsnio 5 dalyje sankcijos minimumÄ atitinkančiÄ baudÄ .

ANK 209 straipsnio 9 dalis taip pat numato, kad už Å¡io straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti prekių konfiskavimÄ . Atsižvelgiant į tai, kratos metu (duomenys neskelbtini), 251 pakelis rastų ir paimtų įvairių pavadinimų cigarečių, iÅ¡vardintų 2020 m. balandžio 26 d. kratos protokole, konfiskuotinas (ANK 29 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 27 straipsniu, 29 straipsniu, 32 straipsniu, 209 straipsnio 5 ir 9 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

A. N. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 2 000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu, 209 straipsnio 9 dalimi, paskirti administracinio poveikio priemonę – 251 pakelio įvairių pavadinimų cigarečių, iÅ¡vardintų 2020 m. balandžio 26 d. kratos protokole, konfiskavimÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti A. N., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 21132701489, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus