a3fd0919-2f61-4e83-b06c-03a4beafb99d · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-10045-641/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08741-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5; 42.10; 44.5.1; 63.3; 99.3; 99..7; 113.2; 116.3 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Rasa MilvydaitÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui D.
Legislator headnote
AI generateda3fd0919-2f61-4e83-b06c-03a4beafb99d · Å iaulių apylinkÄs teismas: BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste â CPK) 424 str. 1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ su atsakovu D. G. 2013-05-27 sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. zdq59f7h, pagal kuriÄ suteikÄ 2000,00 Lt kreditÄ Å¡eÅ¡iolikos mÄnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 1360,01 Lt kredito mokestį iki 2014-09-27.
Full text
                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-10045-641/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08741-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5; 42.10; 44.5.1; 63.3; 99.3; 99..7; 113.2; 116.3 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Rasa MilvydaitÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui D.
G. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. G. 1850,11 Lt kreditÄ , 574,26 Lt kredito mokestį, 98,38 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 38,00 Lt žyminį mokestį ir 605,00 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu.
BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste â CPK) 424 str. 1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ su atsakovu D. G. 2013-05-27 sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. zdq59f7h, pagal kuriÄ suteikÄ 2000,00 Lt kreditÄ Å¡eÅ¡iolikos mÄnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 1360,01 Lt kredito mokestį iki 2014-09-27.
Atsakovas kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, taÄiau įmokų pagal sudarytÄ grafikÄ tinkamai ieÅ¡kovui nesumokÄjo. Atsakovui buvo iÅ¡siųsti raginamai atsiskaityti su ieÅ¡kovu, taÄiau jis skolos nesumokÄjo, todÄl remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 7.4 punktu, ieÅ¡kovas nutraukÄ vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengÄ, todÄl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo visÄ suteikto kredito sumÄ ir palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį.Atsakovas pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste â CK) 6.200 straipsnyje, 6.205 straipsnyje, 6.873 straipsnio 1 dalyje, 6.881 straipsnio 1 dalyje, pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas.
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai nevykdÄ pagal sutartį prisiimtų reikalavimų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1850,11 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 574,26 Lt kredito mokestį už naudojimÄ si kreditu bei 98,38 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (sutarties 5.1 punktas) yra pagrįstas ir tenkintinas.Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 1 dalį, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 2522,75 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2013-12-13, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 38,00 Lt žyminis mokestis, 605,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 427- 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.
G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB âBobutÄs paskolaâ, juridinio asmens kodas 302447985, buveinÄ â Ulonų g. 5, Vilnius, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, 1850,11 Lt (vieno tÅ«kstanÄio aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 11 ct) skolÄ , 574,26 Lt (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt keturių litų 26 ct) kredito mokestį, 98,38 Lt (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 38 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 2522,75 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2013-12-13, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 38,00 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 00 ct) žyminį mokestį ir 605,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkių litų 00 ct) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ .Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos, privalo jį įvykdyti arba raÅ¡tu pateikti sprendimÄ priÄmusiam teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ kartu su ieÅ¡kiniu bei jo priedų kopijomis ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo priÄmimo iÅ¡siųsti atsakovui.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                    Rasa MilvydaitÄ                                                                             Â