a3fc31fd-24ae-4d06-b320-01ef250eeade · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedatlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus; ne vÄliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos pateikti teismui įmonÄs lÄšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turÄs teisÄ naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti;
Legislator headnote
AI generateda3fc31fd-24ae-4d06-b320-01ef250eeade · Vilniaus apygardos teismas: IeÅ¡kovas atsakovÄs administratoriumi praÅ¡o skirti UAB âTavo sprendimasâ. SiÅ«lomas administratorius pareiÅ¡kÄ sutikimÄ dÄl bankroto administravimo paslaugų teikimo. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimÄ , Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos pateikÄ teismui praneÅ¡imÄ , kuriuo pritarÄ siÅ«lomam kandidatui administruoti B.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-3463-881/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00309-2013-3                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 126.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. kovo 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Vilija MikuckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei B.
GainienÄs IÄ®, bendraatsakovÄ â B. G., treÄiasis asmuo â ValstybinÄ mokesÄių inspekcija,    n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei B. GainienÄs IÄ®. Nurodo, kad atsakovÄs įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, kuris 2013 m. sausio 22 d. buvo 18 338,54 Lt, didÄja kiekvienÄ mÄnesį, valstybinio socialinio draudimo įmokų iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai buvo neefektyvÅ«s, todÄl, ieÅ¡kovo nuomone, atsakovÄ yra nemoki.
AtsakovÄs bankroto administratoriumi praÅ¡o skirti UAB âTavo sprendimasâ.AtsakovÄs B. GainienÄs IÄ® ir B. G. bankroto bylos iÅ¡kÄlimui neprieÅ¡tarauja. Nurodo, kad neturi galimybÄs apmokÄti įsiskolinimÄ VSDFV, nes įmonÄ nuo 1998 m. nevykdo ir ateityje neplanuoja vykdyti jokios veiklos. Kitų įsipareigojimų ar skolų įmonÄ neturi.TreÄiasis asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija nurodo, kad teismui nustaÄius pagrindÄ bankroto bylos iÅ¡kÄlimui, ji neprieÅ¡taraus ieÅ¡kovo praÅ¡ymui.
PareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkinamas.Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas arba įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ arba kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų â įmonÄs nemokumas, yra apibrÄžta Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonÄs nemokumas â tai įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. IÅ¡ atsakovių pateikto atsiliepimo matyti, kad B.
GainienÄs IÄ® neturi jokių finansinių galimybių padengti įmonÄs įsiskolinimÄ valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, nes jau nuo 1998 metų nevykdo jokios veiklos. Esant tokioms aplinkybÄms, B. GainienÄs IÄ® laikytina nemokia ir jai iÅ¡keliama bankroto byla (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p., 2 str. 8 p.).Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonÄs administratorius â tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs arba Europos ekonominÄs erdvÄs valstybÄs pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos SÄ jungos teisÄs aktuose jam suteiktomis judÄjimo Europos SÄ jungos valstybÄse narÄse teisÄmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybÄs narÄs juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisÄ teikti bankroto administravimo paslaugas.
IeÅ¡kovas atsakovÄs administratoriumi praÅ¡o skirti UAB âTavo sprendimasâ. SiÅ«lomas administratorius pareiÅ¡kÄ sutikimÄ dÄl bankroto administravimo paslaugų teikimo. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimÄ , Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos pateikÄ teismui praneÅ¡imÄ , kuriuo pritarÄ siÅ«lomam kandidatui administruoti B.
GainienÄs IÄ®, todÄl atsakovÄs B. GainienÄs IÄ® administratoriumi teismas skiria UAB âTavo sprendimasâ.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 2 punktÄ , priÄmÄs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas arba teisÄjas privalo uždÄti įmonÄs nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos. Kadangi nagrinÄjamu atveju bankroto byla iÅ¡keliama individualiai įmonei, t. y. neribotos civilinÄs atsakomybÄs privaÄiam juridiniam asmeniui, laikinosios apsaugos priemonÄs taip pat taikomos bendraatsakovÄs B.
G. atžvilgiu, nes pagal Civilinio kodekso 2.50 straipsnio 4 dalį, jeigu prievolÄms įvykdyti neužtenka neribotos civilinÄs atsakomybÄs juridinio asmens turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 straipsniais,     n u t a r i a : iÅ¡kelti B. GainienÄs IÄ® (į. k. 181251374, Kranto g. 11, GrigiÅ¡kÄs) bankroto bylÄ .Ä®monÄs administratoriumi paskirti UAB âTavo sprendimasâ (leidimo teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 182).
UždÄti bankrutuojanÄios B. GainienÄs IÄ® (į. k. 181251374, Kranto g. 11, GrigiÅ¡kÄs), B. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos terminÄ bankrutuojanÄios B. GainienÄs IÄ® kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti.Pavesti bankrutuojanÄios B. GainienÄs IÄ® administratoriui UAB âTavo sprendimasâ:
1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;
2) ne vÄliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos pateikti teismui įmonÄs lÄšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turÄs teisÄ naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti;
3) ne vÄliau kaip per 20 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisÄjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;              Įpareigoti įmonÄs administratorių UAB âTavo sprendimasâ, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas B. GainienÄs IÄ® ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ B. GainienÄs IÄ®, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .Ä®pareigoti bankrutuojanÄios B.
GainienÄs IÄ® valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos perduoti administratoriui UAB âTavo sprendimasâ įmonÄs turtÄ pagal finansinÄ atskaitomybÄ, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .          TeisÄja                                                                                                                   Vilija MikuckienÄ