a3fb9dec-7ad0-470b-adac-ecbba9f1decf · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-154-674/ 2011 (Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00460-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               2.3.6.4.5. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U2011 m. lapkričio 18 d.RaseiniaiRaseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui,gynėjui advokatei Lionei Užubalienei,nukentėjusiajam A.

L.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977 m. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., gyv. (duomenys neskelbtini)., 7 kl. iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2000-05-10 teistumo duomenys perkelti į archyvÄ ; 2. 2004-11-12 Raseinių r. teismo pagal LR BK 135 str. 1 d.; 3. 2005-09-12 teistumo duomenys perkelti į archyvÄ ; 4. 2009-01-19 Raseinių r. teismo pagal LR BK 294 str. 2 d. 1 m. 6 mėn. l.a., BK 75 str. l d., 2 d. 7 p. – atdėtas vykdymas 1 m. 6 mėn.; 2010-08-12 Raseinių r. apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo 2009-01-19 nuosprendžiu paskirtos bausmės.5. 2011-09-26 Raseinių r. teismo pagal LR BK 189 str. 3 d. 5 MGL bauda, subendrinus su 2009-01-19 nuosprendžiu, galutinė bausmė - 1 m. 6 mėn.

1. a. ir 5 MGL (650 Lt) bauda, bausmės vykdymÄ atidedant 1  m. 4 mėn.,  kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., n u s t a t ė :                          V. K. 2011-08-14, apie 21 val., (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., bÅ«damas neblaivus, A. L. namuose, rankomis ir kojomis suduodamas ne mažiau kaip Å¡eÅ¡is smÅ«gius A. L. į įvairias kÅ«no vietas, padarė poodines kraųjosruvas deÅ¡inės akies vokuose - skruostuose, žande, pažandyje, kakle, nosyje, deÅ¡iniajame Å¡one - juosmenyje, nugaroje, kraujosruvÄ deÅ¡inės akies obuolyje, deÅ¡inės pusės VII Å¡onkaulio lūžimÄ su oro susikaupimu krÅ«tinplėvės ertmėje, tai yra nesunkų sveikatos sutrikdymÄ .

Å iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatyta LR BK 138 str. 1 d.Kaltinamasis V. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 m. rugpjūčio mėn., tikslaus laiko neprisimena, jis buvo savo namuose (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) kaime. Buvo blaivus. Kartu su V. D. remontavo traktorių . Jo nepilnamečiai vaikai važinėjo keliu su dviračiu . Kaimynas jam pasakė, kad matė jo sÅ«nų K. girtÄ kaimyno A. L. kieme. Jis kartu su V. D. nuėjo į A.

L. namus, ten rado girtÄ lovoje gulintį A. L.. Kambaryje rado ir savo vaikus K., gim. 1993 ir A., gim. 1994. Buvo matyti, kad K. yra girtas. Labai supyko ant A. L. ir sudavė jam keletÄ kartų į veidÄ , Å¡onÄ . Po to iÅ¡ A. L. namų išėjo ir iÅ¡sinešė ant rankų K., nes jis nepaėjo dėl girtumo. VaikÄ namuose jo sugyventinė girdė sÅ«riu vandeniu, iÅ¡rÅ«gomis, jis iÅ¡sivėmė ir geriau pasijuto. Patys vaikai sakė, kad A. L. davė jiems gerti alaus.Nukentėjusysis A. L. paaiÅ¡kino, kad 2011-08-14, po pietų, kartu su savo kaimynais M.

K. ir A. B. alų gėrė namų kieme. Matė, kaip ant kelio važinėjo V. K. vaikai, bet jie nebuvo pas jį atėję. Jie su kaimynais iÅ¡gėrė dalį alaus likusį alų parnešė į namo vidų. Atsigulė miegoti. Po kiek laiko pajuto smÅ«gį į galvÄ . Atsimerkęs pamatė, kad jį muÅ¡a V. K.. Ar jis kÄ nors sakė, neprisimena, nes tuoj pat prarado sÄ monę. Kai atsigavo, V. K. jau nebuvo. Jis iÅ¡miegojo iki kitos dienos ryto. RytÄ pas jį atėjo kaimynas ir iÅ¡kvietė greitÄ jÄ pagalbÄ .

Nuvežus į Raseinių ligoninę buvo nustatyta, kad jam lūžęs Å¡onkaulis. Jis savaitę laiko gydėsi Raseiniuose, gyveno pas brolį, vėliau gydėsi namuose .Jis kentė skausmÄ , negalėjo nieko dirbti. Be to pastoviai nuo skausmo vartojo vaistus, važinėjo pas gydytojus. PraÅ¡o priteisti 600,00 lt. turtinės žalos ir 500,00 lt. neturtinės žalos atlyginimo.Liudytojas M. K. parodė, kad jis 2011 m. rugpjūčio mėn. A. L. parsivežė dėžę alaus, iÅ¡ viso 20 vienetų 0,5 l butelių.

Alų gėrė jo namų kieme. Matė, kaip kaimynų vaikai keliu važinėjosi dviračiu, bet jiems alaus jie nedavė.Kadangi ne visÄ alų iÅ¡gėrė, likusį alų A. L. įnešė į namo vidų . Tada jis išėjo namo. Vakare, su kaimynu B. nuėjo pasižiÅ«rėti pas A. L.. Nuėję, pamatė, kad A. L. gulėjo lovoje, o V. K. stovėjo Å¡alia ir jį mušė rankomis į įvairias kÅ«no vietas. V. K. jie atitraukė nuo A. L. ir iÅ¡vedė į laukÄ .Liudytojas A. B. parodė, kad 2011 m. rugpjūčio mėn. jis kartu su L. ir K. gėrė alų pas L. kieme.

Matė, kaip V. K. vaikai važinėjo dviračiais pro A. L. namus, buvo užsukę į kiemÄ , prašė duoti alaus, tačiau alaus jiems niekas nedavė. Nebaigę gerti viso alaus jie iÅ¡siskirstė.Vėliau vakare A. B. paÅ¡aukė kaimynė G. R. ir paprašė nueiti pas A. L., kadangi girdėjo, kad V. K. kalbėdamas telefonu sakė, kad eina sumuÅ¡ti A. L. už jo vaikų nugirdymÄ . Jis kartu su K. nuėjo į A. L. namus. V. K. rado A. L. kambaryje. A. L. gulėjo lovoje, o V. K. stovėjo Å¡alia lovos ir jį mušė rankomis į įvairias kÅ«no vietas.

Jis su M. K. sulaikė V. K., kad jis daugiau nemuÅ¡tų A. L. ir jį iÅ¡vedė iÅ¡ jo namų. Jokių vaikų L. namuose nerado. Apie tai, kad A. L. yra sumuÅ¡tas, pasakė G. R. ir paprašė nueiti jį apžiÅ«rėti. Girdėjo, kad kitÄ dienÄ jį buvo iÅ¡vežę į Raseinių ligoninę.Liudytoja G. R. parodė, kad ji gyvena Å¡alia A. L.. 2011m. rugpjūčio 14, apie 21 val. bÅ«dama kieme iÅ¡girdo, kaip pro Å¡alį einantis V. K., kalbėdamas telefonu sakė, kad eina sudaužyti A., nes jis prigirdė jo sÅ«nų K..

Ji suprato, kad V. K. eina pas A. L.. Kitame kieme pamačiusi kaimynÄ A. B., jam pasakė, kad V. K. nuėjo sumuÅ¡ti A. L. ir paprašė, kad eitų pas A. L. . A. B. pasikvietė M. K. ir jie abu nuėjo į A. L. namus.Ji matė, kaip A. B., M. K. ir V. K. išėjo iÅ¡ A. L. namų. Vėlai ji nuėjusi rado A. L. kruvinu veidu gulintį lovoje. A. L. skundėsi, kad jam skauda galvÄ , nugarÄ , labai blogai jaučiasi. G. R. siÅ«lė pakviesti greitÄ jÄ , tačiau A. L. atsisakė. KitÄ rytÄ vėl nuėjo pas L., buvo matyti, kad jis jaučiasi blogai, todėl iÅ¡kvietė greitÄ jÄ pagalbÄ .

             Liudytojas V. D. paaiÅ¡kino, kad 2011-08-14, apie 19 val., jis pas V. K. remontavo traktorių. Abu buvo blaivÅ«s. Vaikai važinėjosi keliu su jo dviračiu. Kai reikėjo važiuoti namo, jis ieÅ¡kojo dviratį, nuėjo pas L., ten rado neblaivius V. K. vaikus. Matė, kaip K. laikė rankose alaus butelį ir iÅ¡ jo gėrė. Apie tai pasakė V. K.. Abu su V. K. nuėjo pas A. L.. V. K. L. sudavė porÄ kartų į veidÄ .Be pačio kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiojo, liudytojų parodymais, kita byloje surinkta medžiaga:2011-08-15 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 4), kuriame matyti užfiksuota situacija įvykio vietoje, kuri yra (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., esančiame A.

L. gyvenamajame name.Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR teisingumo ministerijos Jurbarko poskyrio specialisto išvados Nr. G 282/11(10) (b.l.

6) matyti, kad A. L. padaryta poodinės kraujosruvos dešinės akies vokuose - skruoste, žande - pažandyje, kakle, nosyje, dešiniame šone -juosmenyje, nugaroje, kraujosruva dešinės akies obuolyje, dešinės pusės VII šonkaulio lūžimas su oro susikaupimu krūtinplėvės ertmėje, tai yra nesunkus sveikatos sutrikdymas. Sužalojimai padaryti galimai ir nurodomo įvykio metu (2011-08-14), būdu - kietais bukais daiktais, pvz. ranka, koja ir pan., mažiausia šešiais smūgiais. Kaltinamojo V.

K. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., nes jis tyčia suduodamas smÅ«gius, sužalojo nukentėjusįjį, padarydamas jam nesunkų sveikatos sutrikdymÄ . Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . V. K. yra teistas, padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ . Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsiprašė nukentėjusiojo.

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. K. dirba, yra vienintelis Å¡eimos maitintojas, augina du nepilnamečius vaikus. Atsižvelgiama į tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas labai susijaudinęs dėl to, kad pamatė girtÄ savo vaikÄ , jo veiksmus netiesiogiai iÅ¡provokavo nukentėjusiojo elgesys, nes liudytojas V. D. matė pas nukentėjusįjį alų geriantį V. K. vaikÄ ir jam apie tai pranešė. Teismas priėjo prie iÅ¡vados , kad bausmės tikslai bus pasiekti netaikant realios laisvės atėmimo bausmės,yra galimybė jo atžvilgiu taikyti BK 75 str. ir bausmės vykdymÄ atidėti.            Nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo A.

L. civilinis ieÅ¡kinys neturtinei žalai atlyginti įrodytas, nes dėl Å¡onkaulių lūžimo nukentėjusysis kentėjo skausmÄ , važinėjo pas gydytojus, turėjo vartoti vaistus, negalėjo normaliai dirbti, patyrė daug nepatogumų. Jo civilinis ieÅ¡kinys dėl neturtinės žalos tenkintinas, priteistina iÅ¡Â V. K. 500,00 (penki Å¡imtai ) litų neturtinės žalos atlyginimo A. L..                   Nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo A. L. civilinį ieÅ¡kinys dėl turtinės žalos atlyginimo neįrodytas, ieÅ¡kovas nepateikė teismui jokių dokumentų turtinės žalos atlyginimo dydžiui pagrįsti, todėl civilinis ieÅ¡kinys dėl turtinės žalos atlyginimo paliktinas nenagrinėtu, pripažįstant nukentėjusiajam teisę kreiptis į teismÄ dėl turtinės žalos atlyginimo civilinio proceso tvarka.       Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos civilinis ieÅ¡kinys įrodytas ir tenkintinas, priteistina iÅ¡Â V.

K. 369,02 Lt. už nukentėjusiojo gydymÄ Valstybinei ligonių kasai.                              IÅ¡ kaltinamosios respublikiniam biudžetui priteistinos proceso iÅ¡laidos (BPK 103 str.).              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301- 308 str. teismasn u s p r e n d ė :                        V. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. ir skirti jam 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, pritaikius BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Ä®pareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ be bausmės vykdymÄ prižiÅ«rinčios institucijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo V. K. palikti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.                Nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo A. L. civilinį ieÅ¡kinį neturtinei žalai atlyginti tenkinti, priteisti iÅ¡Â V. K. 500,00 (penkis Å¡imtus ) litų neturtinės žalos atlyginimo A.

L..                   Nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo A. L. civilinį ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtu, paliekant jam teisę kreiptis į teismÄ dėl turtinės žalos atlyginimo civilinio proceso tvarka.                   Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos civilinį ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡Â V. K. 369,02 Lt. už nukentėjusiojo gydymÄ Valstybinei ligonių Kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos , Europos a.1, 03505 Vilnius, įmonėws kodas 191351679, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000             Priteisti iÅ¡ V.

K. į valstybės pajamas 11,10 Lt proceso iÅ¡laidų, įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.                       Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                    Aurelija Petkevičienė