Legislator Case Law & Legislation
a3faec18-4e1f-484f-b6b7-1e80636a5bf2 AI generated

a3faec18-4e1f-484f-b6b7-1e80636a5bf2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number a3faec18-4e1f-484f-b6b7-1e80636a5bf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2403-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01145-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant J. R.,iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus teritorinės muitinės teikimÄ dėl J. R. (J. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a3faec18-4e1f-484f-b6b7-1e80636a5bf2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: R. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1395-269/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 10000 Lt bauda. Vykdydama baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolė D. M. nustatė, kad skolininkas areÅ¡tuotino turto ir pajamų neturi, niekur nedirba, skolos nesumoka. Antstolė 2013-11-25 surašė patvarkymÄ dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ .Vilniaus teritorinė muitinė teikimu prašė pakeisti J.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion waiver of wage claims withdrawal of debt enforcement impossibility of performance unjustified termination of employment restrictive measures against Belarus
AI generated
e43bb8bf-6c8a-40bb-bf59-bc8c6a9586b5
Admin                         Administracinio teisės pažeidimobyla Nr.
e1f55125-c81a-41db-947d-95ec1c7c374b
Žylienei,dalyvaujant J. L., iÅ¡nagrinėjusi J. L. (J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: J. L. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 7 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. nubaustas 4000 Lt bauda. Atsižvelgus į praÅ¡ymÄ ir turtinę padėtį, tuo pačiu nutarimu baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas 20 mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 200 Lt.J.
7eaf82c7-2916-4997-8236-06e6847ada7b
Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R.
a3dd3a05-2144-4738-a4e6-5fef33bbf1ba
N U T A R I M A SAdmin. byla Nr. A2.13.-1259-487/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01003-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Terezos Gerasimovič teikimÄ dėl R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,n u s t a t ė: R. J. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-14 nutarimu Nr. A2.2.-5600-852/2009 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. ir jam paskirta 500 Lt bauda.Antstolė teikimu praÅ¡o R.
fa180e85-dec7-4078-9f5c-ca8d4ae829f0
N U T A R T I S Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2403-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01145-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant J. R.,iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus teritorinės muitinės teikimÄ dėl J. R. (J. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:

J. R. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1395-269/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 10000 Lt bauda. Vykdydama baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolė D. M. nustatė, kad skolininkas areÅ¡tuotino turto ir pajamų neturi, niekur nedirba, skolos nesumoka. Antstolė 2013-11-25 surašė patvarkymÄ dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ .Vilniaus teritorinė muitinė teikimu prašė pakeisti J.

R. paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jis turto ir pajamų neturi. J. R. sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Teikimas tenkintinas.Pažeidėjas nesumokėjo jam nutarimu paskirtos baudos, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ jis neturi, yra darbingas ir sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl nesumokėta baudos dalis keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos, bet ne ilgesniais kaip 400 valandų (ATPK 314 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r ė:

J. R. (J. R.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 10000 Lt baudÄ pakeisti į 400 (keturis Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties gavimo institucijoje kuri kontroliuos paskirtų darbų atlikimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jei jis vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalės sumokėti nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    TadeuÅ¡as Volkovskis