a3fad1b4-4b41-4adf-bb0c-e0eaaeee147d · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla NrVILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS (S) S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Ramunė Mikonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsakovei už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola”, į.k. 302447985, buveinė – LakÅ«nų g. 24, Vilnius (toliau – ieÅ¡kovas), ieÅ¡kinį atsakovei J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – atsakovė), dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių n u s t a t ė :atsakovei yra pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dėl 543,64 Lt negrÄ Å¾into kredito, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1 200 Lt kreditÄ , o atsakovė, įsipareigojusi grÄ Å¾inti kreditÄ , minėtos pareigos neįvykdė, todėl liko skolinga ieÅ¡kiniu reikalaujamas sumas (b. l. 2-4).Atsakovei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, tačiau atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, o ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Å¡alys 2011-07-25 elektroniniu bÅ«du sudarė Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1 200 Lt kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo iki 2012-01-25 grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 486 Lt kredito mokestį, mokant po 281 Lt kas mėnesį, (b. l. 12-15).

Byloje duomenų, kad atsakovė bÅ«tų sumokėjusi ieÅ¡kovui visÄ kreditÄ , nėra.Teismas pripažįsta, kad atsakovei, gavusiai iÅ¡ ieÅ¡kovo kreditÄ , kredito sutarties pagrindu atsirado prievolė jį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 6.870-6.880 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Kadangi atsakovė neįvykdė pareigos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas 543,64 Lt negrÄ Å¾into kreditas.LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi atsakovė yra fizinis asmuo, iš jos ieškovui priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos (LR CK 6.210 str. 1 d.).Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 50 Lt žyminio mokesčio išlaidų (b. l.

5) bei 363 Lt atstovavimo iÅ¡laidų (b. l. 10), iÅ¡ viso 413 Lt (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir minėtomis teisės normomis bei LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.,n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, buveinė – LakÅ«nų g. 24, Vilnius, naudai 543,64 Lt (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris Lt 64 ct) skolos, 5 (penkių) procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (543,64 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2012-02-21 - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 413 Lt (keturis Å¡imtus trylika Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.           IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                  Ramunė Mikonienė