a3fa5ad8-8b4e-4fce-86a7-b540732d07be · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr.2-08-3-05602-2012-1                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 14.4;14.5;118.5(S)PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 10 d.PanevÄžys  PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ MÄlinauskienÄ ,Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,Dalyvaujant ieÅ¡kovui E. S., jo atstovui advokatui Vytautui Garlai,AtsakovÄs atstovui E. R.,Parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. S. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âGabenitraâ dÄl iÅ¡mokų susijusių su darbo santykiais priteisimo ir n u s t a t Ä :         Parengiamojo teismo posÄdžio metu Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, pateikÄ jÄ teismui ir praÅ¡o tvirtinti bei civilinÄ bylÄ nutraukti.                PraÅ¡ymas tenkintinas.                             Šalys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai.
Legislator headnote
AI generateda3fa5ad8-8b4e-4fce-86a7-b540732d07be · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, todÄl tvirtintina. Kadangi ginÄo tarp Å¡alių nÄra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos. BylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovÄs, advokato atstovavimo iÅ¡laidos mažintinos . ( CPK 88 str., 92 -94 str., 96 str.,98-99 str.). Vadovaudamasis CPK 140, 293 str. 1 d .5 p ., 295 straipsniais teismasn u t a r i a :    PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Patvirtinti E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir UAB âGabenitraâ, į. k. 301629586, buv.
Full text
PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMUI __2007-                                                                                                                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-6653-223/2012                                                                                                   Pr.
Nr.2-08-3-05602-2012-1                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 14.4;14.5;118.5(S)PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 10 d.PanevÄžys  PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ MÄlinauskienÄ ,Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,Dalyvaujant ieÅ¡kovui E. S., jo atstovui advokatui Vytautui Garlai,AtsakovÄs atstovui E. R.,Parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. S. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âGabenitraâ dÄl iÅ¡mokų susijusių su darbo santykiais priteisimo ir n u s t a t Ä :         Parengiamojo teismo posÄdžio metu Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, pateikÄ jÄ teismui ir praÅ¡o tvirtinti bei civilinÄ bylÄ nutraukti.                PraÅ¡ymas tenkintinas.                             Šalys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai.
Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, todÄl tvirtintina. Kadangi ginÄo tarp Å¡alių nÄra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos. BylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovÄs, advokato atstovavimo iÅ¡laidos mažintinos . ( CPK 88 str., 92 -94 str., 96 str.,98-99 str.). Vadovaudamasis CPK 140, 293 str. 1 d .5 p ., 295 straipsniais teismasn u t a r i a :    PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Patvirtinti E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir UAB âGabenitraâ, į. k. 301629586, buv.
LÄkiÅ¡kio g.10 PanevÄžio m., taikos sutartį:Atsakovas UAB âGabenitraâ įsipareigoja sumokÄti ieÅ¡kovui E. S. 1262,69 Lt darbo užmokestį už 2012 m. kovo-balandžio- gegužÄs mÄnesius iki 2012 m. lapkriÄio 30 d.Atsakovas UAB âGabenitraâ įsipareigoja iki 2012 m. gruodžio 23 d. iÅ¡mokÄti ieÅ¡kovui E. S. 500 Lt darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laikÄ skaiÄiuojamÄ nuo darbo sutarties nutraukimo dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos.Teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, ieÅ¡kovas E. S. atsisako kitų ieÅ¡kinio reikalavimų.Atsakovas UAB âGabenitraâ Taikos sutartyje nustatytais terminais nesumokÄjus ieÅ¡kovui nurodytų sumų , yra skaiÄiuojamas 6 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos ( 2012-08-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å alys neatlygina viena kitai bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.) apmoka atsakovas UAB âGabenitraâ. AntrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos valstybÄs naudai atlyginamos pagal CPK ( 96 str., 99 str.) nustatytas taisykles.Nevykdant Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygų , ieÅ¡kovo praÅ¡ymų bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dÄl nurodytų sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo per antstolį.    CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. S. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âGabenitraâ dÄl iÅ¡mokų susijusių su darbo santykiais priteisimo nutraukti.         Priteisti iš  Uždaros akcinÄs bendrovÄsâ Gabenitraâ, į. k. 301629586 , 13 Lt žyminio mokesÄio valstybÄs naudai , pinigus pervedant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 ir 100 Lt už antrinÄ teisinÄ pagalbÄ pinigus pervedant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.                Nutartį per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                   BirutÄ MÄlinauskienÄ