a3f7a7ee-e208-45a6-85f9-f2b8a402bbbf · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6095-883/2014,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04972-2014-1,Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5; (S)                                                   ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 31 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Šiaulių energija“ (toliau – AB ,,Å iaulių energija“) ieÅ¡kinį atsakovei J.

R. dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir techninį aptarnavimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė AB „Šiaulių energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. R. 752,35 Lt skolÄ už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 15,84 Lt delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-07-15 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Sprendimas už akių priimamas tik tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovė AB „Šiaulių energija“ centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) butÄ . IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2004-11-23 Å¡ilumos energijos vartojimo pirkimo – pardavimo ir pastatų Å¡ildymo sutartį Nr. 0261257 (3 - 4 b. l.) IeÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovės butÄ , o atsakovė už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2013-04-01 iki 2014-04-30 neatsiskaitė ir skola ieÅ¡kovei sudaro 752,35 Lt (8 b. l.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Remiantis LR CK 6.383 str. 1 d., abonentas (vartotojas) įsipareigoja už tiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ .

Bylos duomenys patvirtina, kad Å¡alys sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį. Å iuo pagrindu atsakovei, kaip sutarties Å¡aliai, atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovės tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . Duomenų, kad atsakovė atsiskaitė, byloje nėra, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 752,35 Lt skola. Nustačius, kad atsakovė sutarties tinkamai neįvykdė, jai, vadovaujantis LR CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d. bei sudarytos sutarties sÄ lygomis, kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovei netesybas.

Iš ieškovės pateiktos delspinigių skaičiuotės (9 b. l.) matyti, kad atsakovės paskaičiuoti delspinigiai sudaro 15,84 Lt, todėl priteistini ieškovei iš atsakovės.Ieškinį tenkinus remiantis LR CPK 93 str., iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis (15 b. l., LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovės J.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „Šiaulių energija“ (į. k. 245358580) 752,35 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt dviejų litų, 35 centų) skolÄ už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 15,84 Lt (penkiolikos litų, 84 centų) delspinigius ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė