a3f6ebd8-4673-4ef2-a24d-8bc243309cfd · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinė byla Nr. AN2.6.-731-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00666-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.7., 2.14.3., ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 4 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, M.

B., jo įstatyminei atstovei – motinai Teresai J. B.,vertėjai O. I.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. B., gim. 2000 m. balandžio 8 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, mokosi DieveniÅ¡kių A. M. gimnazijos 9 klasėje, nevedęs, gyv. Å alčios skg. 5-21, Å alčininkai, LT-17109, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., Teismas n u s t a t ė :

M. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., o būtent: jis, 2016 m. birželio 8 d. apie 21.30 val. Rudnios k., Šalčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktuose nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – motorolerį „Qingqi QM 50QT -6A“, v. n. 26 AHP, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, jai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, vairavo neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

 Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).M. B. su pažeidimais sutiko, gailisi, paaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti neturi, mokosi DieveniÅ¡kių A. M. gimnazijos 9 klasėje, savarankiÅ¡kų pajamų neturi.Be M. B. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. birželio 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-63006925-16 2016 m. birželio 8 d.

Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS VT EPP PB vyr. patrulio A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2016 m. birželio 8 d. praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, M. B. anketiniais duomenimis. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad M. B. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, jai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, vairavo neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.M.

B. su pažeidimais sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebaustas, pažeidimus padarė bÅ«damas nepilnamečiu, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, todėl, remiantis LR ATPK 24 str. 4 d. yra pagrindas skirti jam pusę LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytų minimalių baudų, remiantis LR ATPK 33 str. skirti jam galutinę baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

M. B. (M. B.) pripažinti: padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir, taikant LR ATPK 24 str. 4 d., skirti jam 145 EUR (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt penki EUR) baudÄ ,padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 14 EUR (keturiolika EUR) dydžio baudÄ ,padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d., ir skirti jam 12 EUR (dvylika EUR) dydžio baudÄ .Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti M. B. galutinę 145 EUR (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt penki EUR) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.6-731-371/2016, ROIK:16058667375.

Teisėja                                                                                                                                 J. B.