a3f677d9-101d-4ced-b779-69a390918b89 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-664-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00473-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 27 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant V. B.,iÅ¡nagrinėjęs V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 20 kartų bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. B., bÅ«damas per metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014 m. kovo 6 d., 19.30 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Iki“, vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, blaivumÄ pasitikrinti atsisakė, bet pripažino, kad vartojo alkoholį, savo elgesiu ir iÅ¡vaizda įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

             V. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: V. B. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad su pažeidimu jis sutinka ir dėl jo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje 2013-05-27, 2013-05-16, V.

B. vėl vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, netvarkingos iÅ¡vaizdos, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . V. B. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis jau trečiÄ kartÄ per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kad jis 20 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų 2 kartus per metus už tapatų pažeidimÄ , visos nuobaudos galioja, o paskirtos baudos nesumokėtos ir auklėjamojo poveikio nepadarė, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta administracinio areÅ¡to nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

             V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Vaclavas KarÅ¡ulis