a3f3d5d6-6b3b-4cfa-86fb-0f366e4f4ad3 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.6-537-239-2011 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00433-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Z.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Elektrėnų sav. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2011 m. balandžio 16 d. apie 17 val. 57 min. Å viesos gatvėje, esančioje Elektrėnuose, Z. B., neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus (2,46 promilių etilo alkoholio), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, taip pat buvo neapsidraudęs (neapdraustas) transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo.

Tokiais savo veiksmais Z. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje.Z. B. į teismo posėdį neatvyko. Šaukimas įteiktas įstatymo nustatyta tvarka. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Z. B. teisės pažeidimų padarymo metu nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,46 promilių etilo alkoholio).

Jo padarytus teisės pažeidimus patvirtina šių įrodymų visuma: 2011-04-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F372218 (07-11-6032210) (toliau – Protokolas); 2011-04-16 blaivumo patikrinimo alkotesteriu „LION alcometer 500“ (prietaiso serijos Nr. 18951; metrologinės patikros Nr. 0786133; Valstybės įmonės Vilniaus metrologijos centras 2010-12-14 patikros sertifikatas Nr. 0786133) parodymų (testo Nr. 1324) kvitas; 2011-04-16 pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; 2011-04-16 transporto priemonės pridavimo-priėmimo aktas; dviejų policijos pareigūnų 2011-04-18 tarnybiniai pranešimai; administracinėn atsakomybėn traukiamo Z.

B. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai Protokole.              Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai (ATPK 33 str. 1 d.). Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja ta pati institucija (teismas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Å iuo atveju prie pagrindinės nuobaudos gali bÅ«ti prijungiama viena iÅ¡ papildomųjų nuobaudų, kurias numato straipsniai dėl atsakomybės už bet kurį padarytÄ teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d.). Konstatuojant teisės pažeidimų sunkumÄ , vadovaujamasi sankcijose numatytomis administracinėmis nuobaudomis.Z. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis savo kaltę pripažino, gailėjosi. Z. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis yra pirmiau padaręs nusikaltimus, už kuriuos yra nuteistas.

Taip pat teismas pažymi, kad pastaruoju metu įstatymų leidėjas skiria ypatingÄ dėmesį neblaiviems asmenims vairuojantiems transporto priemones, kadangi tokie asmenų veiksmai dažniausiai yra esminė eismo įvykio priežastis. Teisės pažeidimo metu Z. B. nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis, tačiau ir leistina blaivumo (girtumo) riba virÅ¡yta 6 kartus, todėl tokie jo veiksmai laikytini labai pavojingais visuomenės saugomiems gėriams (turtui, žmogaus gyvybei ir sveikatai) tiek paties kaltininko, tiek kitų asmenų atžvilgiu, todėl Å¡ios aplinkybės labai sunkina jo teisinę padėtį.

Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam baudÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytus teisės pažeidimus kaltininkui skiriamos žymiai didesnės administracinės nuobaudos nei įstatymo numatytų baudų vidurkiai. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, kaltininkui skiriama galutinė administracinė nuobauda – sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 6 p., 33, 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 129 str., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas n u t a r ė:Z.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir skirti jam 4900 Lt (keturių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų litų) baudÄ .Z. B. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 140 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Z. B. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam 110 Lt (vieno Å¡imto deÅ¡imties litų) baudÄ .Z.

B. taip pat pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, ir skirti jam 35 Lt (trisdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Z. B. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 4900 Lt (keturių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                Nijolė Zaleckienė Â