a3ed9db5-401a-4bed-8dce-513f4ebb5750 · Panevėžio apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrNuorašas Baudžiamoji byla Nr. 1-1039-830/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31333-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.6.6.; 1.1.9.7.; 1.2.29.1.1.; 2.1.15.3.3.3.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.6. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 3 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, sekretoriaujant Jolantai Žižiūnienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Styrienei, kaltinamajam Č.

L., jo gynėjui advokatui S. K., civilinio ieÅ¡kovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos atstovei O. V., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Č. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 str. 1 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : Č. L., 2019 liepos mėnesį, tiksliai nenustatytÄ dienÄ ir nenustatytu laiku, savo gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini) kaimas, Panevėžio rajone, bÅ«damas medžiotojų klubo(duomenys neskelbtini) pirmininku ir medžioklės vadovu, siekdamas iÅ¡vengti pagal Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2000-06-27 įsakymu Nr. 258 (Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010-12-07 įsakymo Nr. D1-971 redakcija), 48 punktÄ sumedžiotų elninių žvėrių ragų, pasibaigus medžioklės sezonui, pristatymo į medžioklės trofėjų apžiÅ«rÄ , suklastojo tikrus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos medžioklės lapus, paÅ¡alindamas tikrų dokumentų – medžioklės lapų teksto dalį apie sumedžiotus gyvÅ«nus, įtvirtindamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , o bÅ«tent: medžioklės lapo (forma patvirtinta Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2015-12-18 įsakymu Nr. D1-936) 2018.05.15 Nr. 1, pirmoje pusėje esančioje medžioklės ataskaitos lentelės skiltyje „Medžioklės metu sumedžiota“ dalyje „stirnų“, deÅ¡imtoje eilutėje iÅ¡ virÅ¡aus, paÅ¡alino įraÅ¡Ä apie sumedžiotÄ stirnos patinÄ , o Å¡io lapo antroje pusėje esančioje lentelėje „DUOMENYS APIE SUMEDŽIOTŲ ELNINIŲ ŽVĖRIŲ RAGUS“ eilutėje „STIRNINAI“, paÅ¡alino duomenis apie sumedžioto stirnos patino ragus, toliau tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus medžioklės lapo (forma patvirtinta Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2015-12-18 įsakymu Nr. D1-936) 2018.08.21 Nr. 2, pirmoje pusėje esančioje medžioklės ataskaitos lentelės skiltyje „Medžioklės metu sumedžiota“ dalyje „t.elnių“, ketvirtoje eilutėje iÅ¡ virÅ¡aus, paÅ¡alino įraÅ¡Ä apie sumedžiotÄ tauriojo elnio patinÄ , o Å¡io lapo antroje pusėje esančioje lentelėje „DUOMENYS APIE SUMEDŽIOTŲ ELNINIŲ ŽVĖRIŲ RAGUS“ eilutėje „TAURIEJI ELNIAI“, paÅ¡alino duomenis apie sumedžioto tauriojo elnio patino ragus, toliau tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus medžioklės lapo (forma patvirtinta Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2015-12-18 įsakymu Nr. D1-936) 2018.09.12 Nr. 3, pirmoje pusėje esančioje medžioklės ataskaitos lentelės skiltyje „Medžioklės metu sumedžiota“ dalyje „t.elnių“, pirmoje eilutėje paÅ¡alino įraÅ¡Ä apie sumedžiotÄ tauriojo elnio patinÄ , o Å¡io lapo antroje pusėje esančioje lentelėje „DUOMENYS APIE SUMEDŽIOTŲ ELNINIŲ ŽVĖRIŲ RAGUS“ eilutėje „TAURIEJI ELNIAI“ paÅ¡alino duomenis apie sumedžioto tauriojo elnio patino ragus, toliau tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus medžioklės lapo (forma patvirtinta Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2015-12-18 įsakymu Nr. D1-936) 2018.12.15 Nr. 7, pirmoje pusėje esančioje medžioklės ataskaitos lentelės skiltyje „Medžioklės metu sumedžiota“ dalyje „briedžių“, pirmoje eilutėje iÅ¡ virÅ¡aus, paÅ¡alino įraÅ¡Ä apie sumedžiotÄ briedžio patinÄ , o Å¡io lapo antroje pusėje esančioje lentelėje „DUOMENYS APIE SUMEDŽIOTŲ ELNINIŲ ŽVĖRIŲ RAGUS“ eilutėje „BRIEDŽIAI“ paÅ¡alino duomenis apie sumedžioto briedžio patino ragus, toliau tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus medžioklės lapo (forma patvirtinta Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2015-12-18 įsakymu Nr. D1-936) 2018.12.15 Nr. 8, pirmoje pusėje esančioje medžioklės ataskaitos lentelės skiltyje „Medžioklės metu sumedžiota“ dalyje „šernų“, aÅ¡tuntoje eilutėje iÅ¡ virÅ¡aus, paÅ¡alino įraÅ¡Ä apie sumedžiotÄ Å¡ernÄ , o Å¡io lapo antroje pusėje esančioje lentelėje „DUOMENYS APIE SUMEDŽIOTUS Å ERNUS“ paÅ¡alino duomenis apie sumedžioto Å¡erno lytį, amžių, po to, jis suklastojo tikrus dokumentus – praÅ¡ymÄ dėl medžiojamųjų gyvÅ«nų sumedžiojimo limitų nustatymo, medžiojamųjų gyvÅ«nų iÅ¡teklių panaudojimo iki 2019 m. balandžio 15 d. ataskaitÄ , nurodydamas tikrovės neatitinkančius duomenis, tai yra mažesnį sumedžiotų gyvÅ«nų kiekį, nei realiai buvo sumedžiota, tai yra neįrašė duomenų apie sumedžiotus gyvÅ«nus: stirnos patinÄ , tauriojo elnio patinÄ , briedžio patinÄ , Å¡ernÄ , ir taip suklastotus tikrus dokumentus patvirtino savo paraÅ¡u bei žinomai suklastotus tikrus dokumentus- medžioklės lapus, praÅ¡ymÄ dėl medžiojamųjų gyvÅ«nų sumedžiojimo limitų nustatymo, medžiojamųjų gyvÅ«nų iÅ¡teklių panaudojimo iki 2019 m. balandžio 15 d. ataskaitÄ , panaudojo, pateikdamas juos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos apsaugos ministerijos Panevėžio valdybai.

Bylos įrodymai Č. L. kaltu dėl kaltinime nurodytos nusikalstamos veikos veikų prisipažino visiÅ¡kai. Jis paaiÅ¡kino, kad kaltinime nurodytos aplinkybės yra iÅ¡ esmės teisingos. Jis yra Medžiotojų klubo (duomenys neskelbtini) pirmininkas, Å¡iam klubui pirmininkauja apie penkiolika metų. Jis turėjo gamtos aplinkos apsaugai suraÅ¡yti ataskaitÄ apie 2018-2019 medžioklės sezonÄ . Å iÄ ataskaitÄ turėjo suraÅ¡yti iki 2019 m. balandžio 21 ar 22 dienos, tačiau buvo pasimetę keli medžioklės lapai (palikti pas kitus medžiotojus automobilyje), todėl ataskaitÄ surašė iÅ¡ atminties. 2019 m. liepos vidurį, gal liepos 17 d. jam paskambino iÅ¡ aplinkos apsaugos ir pasakė, kad reikia atneÅ¡ti medžioklės lapus patikrinimui.

Lapai, kurie buvo palikti pas medžiotojus atsirado apie 2019 m. birželio mėnesį. PeržiÅ«rėjo, kokie buvo sumedžioti žvėrys, suprato, kad yra neatitikimų su ataskaita, kuriÄ ankščiau pateikė gamtos apsaugai. Tada sugalvojo nesÄ monę ir bandė tuos įraÅ¡us iÅ¡ medžioklės lapų paÅ¡alinti. Duodamas paaiÅ¡kinimus aplinkos inspekcijai nurodė, kad ataskaitos nenorėjo pateikti dėl ragų, tačiau už ragų nepateikimÄ nėra jokios nuobaudos. Nežino, kodėl taip padarė (suklastojo dokumentus).

Ikiteisminio tyrimo metu, paskutinėje apklausoje duodamas parodymus nurodė, kad duomenis suklastojo dėl statistikos, nes duomenys nebuvo įrašyti. Visi medžioklės lapų ištaisymai buvo padaryti namuose, vienu metu - 2019 m. liepos mėn., kai paskambino iš aplinkos departamento ir pareikalavo atnešti medžioklės dokumentus. Tada peržiūrėjęs medžioklės lapus, kurie atsirado pas medžiotojus ir pamatė, kad tie žvėrys ataskaitoje nėra įrašyti ir aš tada pabandė šiuose lapuose pašalinti įrašus.

Medžioklės bÅ«relis kiekvienÄ medžioklės sezonÄ gauna sumedžiojamų gyvÅ«nų limitÄ . Klubas dėl medžiojamų žvėrių su praÅ¡ymu kreipiasi į medžiotojų draugijÄ , kuri sprendžia. Medžiotojų klubo „Sakalas“ sumedžiotų gyvÅ«nų limitas, už tiriamÄ laikotarpį, virÅ¡ytas nebuvo, dar buvo likę neiÅ¡naudoti septyni aÅ¡ Å¡eÅ¡i žvėrys. Licencijas Å¡itiems žvėrims medžioti medžiotojų klubas turėjo teisėtai Medžioklės sezonas prasideda nuo balandžio iki kovo 31 d,. kitas sezonas yra nuo 2020 m. balandžio 1 d. iki 2021 m. kovo mėnesio.

Padaryti pataisymai buvo 2018/2019 metų sezono medžioklės lapuose. 2019/2020 metų sezono medžioklės lapuose jokių pataisymų nebuvo. Dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, tiesiog nieko negali pasakyti. Medžioklės vyko teisėtai, žvėrys sumedžioti teisėtai iÅ¡važiuojant iÅ¡ miÅ¡ko medžioklės lapai buvo tinkamai užpildyti, viskas buvo įraÅ¡yta kaip raÅ¡o taisyklėse. Dėl nusikalstamos veikos gailisi. PraÅ¡o bylÄ nutraukti ir perduoti jį pagal laidavimÄ Å¾monos D. L. atsakomybei.

Ä®rodymų tyrimas apklausus kaltinamÄ jį nutrauktas, nes kaltinamasis pilnai prisipažino kaltu, pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamojo gynėjas bei prokuroras (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 str.). Lietuvos Respublikos BPK 291 str. 2 d. tvarka iÅ¡vardinti:

1) Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad Medžiotojų klubo(duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) g. 2A, Panevėžys, vadovas Č. L., Panevėžio gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigÅ«nams patikrinimui pateikė medžioklės lapus su dokumentų klastojimo požymiais, tai yra 2018 m. gegužės 15 d. medžioklės lapÄ Nr. 1, kuriame 2018 m. birželio 10 d. vykdytoje medžioklėje, ties Č.

L. pavarde matomi trynimo požymiai, matomi įraÅ¡o „1“ kontÅ«rai apie sumedžiotÄ stirnos patinÄ , trynimo vietoje padarytas įraÅ¡as „Medž“, bei antroje medžioklės lapo pusėje įraÅ¡o, apie stirnino ragų duomenis, matomi įrašų kontÅ«rai, kurie buvo paÅ¡alinti. 2018 m. rugpjūčio 21 d. medžioklės lapÄ Nr. 2, kuriame matyti, kad 2018 m. rugsėjo 19 d. vykdytoje medžioklėje, ties Č. L. pavarde matomi trynimo požymiai, matomi įraÅ¡o „1“ kontÅ«rai apie sumedžioto tauriojo elnio patinÄ , trynimo vietoje padarytas įraÅ¡as „Medž“, bei antroje medžioklės lapo pusėje įraÅ¡o, apie tauriojo elnio ragų duomenis matomi kontÅ«rai, kurie buvo paÅ¡alinti. 2018 m. rugsėjo 12 d. medžioklės lapÄ Nr. 3, kuriame 2018 m. spalio 12 d. vykdytoje medžioklėje, ties Č.

L. pavarde matomi trynimo požymiai, matomi įraÅ¡o „1“ kontÅ«rai apie sumedžiotÄ tauriojo elnio patinÄ , toje vietoje padarytas įraÅ¡as „Medž“, bei antroje medžioklės lapo pusėje įraÅ¡o apie tauriojo elnio ragų duomenis matomi kontÅ«rai, kurie buvo paÅ¡alinti. Tame pačiame lape 2018 m. spalio 26 d. vykdytoje medžioklėje ties Č. L. pavarde matomi trynimo požymiai, matomi įraÅ¡o „1“ kontÅ«rai apie sumedžiotÄ briedį, trynimo vietoje padarytas įraÅ¡as „Medž“. 2018 m. gruodžio 15 d. medžioklės lapÄ Nr.7, kuriame 2018 m. gruodžio 15 d. vykdytoje medžioklėje, ties Č.

L. paraÅ¡u matomi trynimo požymiai, matomi įraÅ¡o „1“ kontÅ«rai apie sumedžiotÄ briedžio patinÄ , bei antroje medžioklės lapo pusėje įraÅ¡o apie briedžio ragų duomenis matomi kontÅ«rai, kurie buvo paÅ¡alinti. 2018 m. gruodžio15 d. medžioklės lapÄ Nr. 8, kuriame 2018 m. gruodžio 16 d. vykdytoje medžioklėje, antroje medžioklės lapo pusėje matomi įraÅ¡o apie 2018 m. gruodžio 16 d. vykdytos medžioklės metu sumedžiotÄ Å¡ernÄ , jo lytį bei amžių, kontÅ«rai, kurie buvo paÅ¡alinti.

Klubo vadovas Č. L. paaiškino, kad jis įrašus apie sumedžiotus žvėris pašalino, kad išvengtų ragų pateikimo trofėjų komisijai. Kaip priedai prie pranešimo buvo pateikti: 2019-06-25 patikrinimo aktas Nr. PA42-79, Medžioklės lapai Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 7, Nr. 8, Č. L. paaiškinimas. (1 t., b.l. 27-28, 30-32, 33-37);

2) Liudytojo M. S. apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad jis parodė, kad jis dirba Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Gyvosios gamtos apsaugos vyriausiuoju specialistu. Ä® jo pareigas įeina gyvosios gamtos iÅ¡teklių apsaugos ir priežiÅ«ros kontrolė. Taip pat jam yra priskirta vadovaujantis sudarytu planu atlikti medžioklės dokumentacijos patikrinimus medžiotojų klubuose, iÅ¡siunčiant praneÅ¡imus į medžiotojų klubus, kad reikalinga pateikti medžioklės dokumentacijÄ už tam tikrÄ medžioklės sezonÄ .

Planiniai medžiotojų klubų patikrinimai vykdomi kas du ar trys metai rotacijos bÅ«du. Vienas iÅ¡ tokių planinių medžioklės dokumentų (už 2018-2019 metų medžioklės sezonÄ ) patikrinimų buvo atliktas ir Panevėžio rajone medžiotojų klubui (duomenys neskelbtini), kurio pirmininkas yra Č. L.. Medžiotojų klubui (duomenys neskelbtini), kurio pirmininkas yra Č. L. prieÅ¡ deÅ¡imt dienų, buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas pateikti reikalingÄ tikrinimui medžioklės dokumentacijÄ už 2018-2019 metų medžioklės sezonÄ .

Č. L. pateikus ir tikrinant 2018-2019 metų medžioklės sezono dokumentacijÄ , tarp jų ir medžioklės lapus pasirodė keista, kad nėra sumedžiota nei vieno elninių žvėrių patino, nors jam limitas buvo numatytas 10 elninių žvėrių. Taip pat, kad nebuvo sumedžiota elninio žvėries Č. L. patvirtino ir pateiktame praÅ¡yme dėl medžiojamųjų gyvÅ«nų sumedžiojimo limitų nustatymo 2019/2020 sezonui. Tuo tikslu dar kartÄ buvo peržiÅ«rėti Č. L. pateikti medžioklės lapai, buvo pastebėta, kad medžioklės lapuose yra pakeisti bei iÅ¡trinti įraÅ¡ai, tai yra Medžioklės lape Nr. 1 iÅ¡duotame 2018-05-15 Č.

L. 2018-06-10 vykdytoje medžioklėje, ties Č. L. pavarde buvo matomi įraÅ¡o trynimo požymiai, tai yra matomi įraÅ¡o „1“ kontÅ«rai apie sumedžiotÄ stirnos patinÄ , bei trynimo vietoje padarytas įraÅ¡as „Medž...“. Antroje medžioklės lapo pusėje taip pat buvo matomi įraÅ¡o apie stirnos patino ragų duomenis trynimo požymiai, bei likę kontÅ«rai. Medžioklės lape Nr. 2 iÅ¡duotame 2018-08-21 Č. L. 2018-09-19 vykdytoje medžioklėje, ties Č. L. pavarde buvo matomi įraÅ¡o trynimo požymiai, tai yra matomi įraÅ¡o „1“ kontÅ«rai apie sumedžiotÄ t. elnio patinÄ , bei trynimo vietoje padarytas įraÅ¡as „Medž...“.

Antroje medžioklės lapo pusėje taip pat buvo matomi įraÅ¡o apie t. elnio ragų duomenis trynimo požymiai, bei likę kontÅ«rai. Medžioklės lape Nr. 3 iÅ¡duotame 2018-09-12 Č. L. 2018-10-12 vykdytoje medžioklėje, ties Č. L. pavarde buvo matomi įraÅ¡o trynimo požymiai, tai yra matomi įraÅ¡o „1“ kontÅ«rai apie sumedžiotÄ t. elnio patinÄ , bei trynimo vietoje padarytas įraÅ¡as „Medž...“. Antroje medžioklės lapo pusėje taip pat buvo matomi įraÅ¡o apie t. elnio ragų duomenis trynimo požymiai, bei likę kontÅ«rai.

Taip pat 2018-10-26 vykdytoje medžioklėje, ties Č. L. pavarde buvo matomi įraÅ¡o trynimo požymiai, tai yra matomi įraÅ¡o „1“ kontÅ«rai apie sumedžiotÄ briedį. Medžioklės lape Nr. 7 iÅ¡duotame 2018-12-15 Č. L. 2018-12-15 vykdytoje medžioklėje, ties Č. L. pavarde buvo matomi įraÅ¡o trynimo požymiai, tai yra matomi įraÅ¡o „1“ kontÅ«rai apie sumedžiotÄ briedžio patinÄ . Antroje medžioklės lapo pusėje taip pat buvo matomi įraÅ¡o apie briedžio ragų duomenis trynimo požymiai, bei likę kontÅ«rai.

Medžioklės lape Nr. 8 iÅ¡duotame 2018-12-15 Č. L. 2018-12-16 vykdytoje medžioklėje, antroje medžioklės lapo pusėje buvo matomi įraÅ¡o trynimo požymiai, bei likę kontÅ«rai apie 2018-12-16 vykdytos medžioklės metu sumedžiotÄ Å¡ernÄ , jo lytį bei amžių. Nustačius, kad buvo daryti pataisymai aukščiau apraÅ¡ytuose medžioklės lapuose 2019-06-25 buvo suraÅ¡ytas patikrinimo aktas. Buvo iÅ¡sikviestas ir pats Č. L., kad paaiÅ¡kintų apie medžioklės lapuose, kurie buvo iÅ¡duoti jo vardu, darytus pataisymus.

Č. L. 2019-07-10 atvyko į Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijÄ adresu (duomenys neskelbtini) g. 53C, KupiÅ¡kis kartu su dar vienu asmeniu, kas tas asmuo buvo jis nežino. Tačiau į kabinetÄ atėjo vienas. Č. L. paklausus apie tai ar jis darė pataisymus 2018-2019 sezono medžioklės lapuose Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 7 ir Nr. 8 įraÅ¡uose ar čia yra įsivėlusi kokia klaida, Č. L. prisipažino, kad jis darė medžioklės lapuose pataisymus tikslu, kad nereikėtų sumedžiotų žvėrių ragų pristatinėti trofėjų komisijai, bei davė raÅ¡tiÅ¡kÄ savo paaiÅ¡kinimÄ apie kiekviename medžioklės lape Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 7 ir Nr. 8 darytÄ pataisymÄ .

Taip pat paminėjo, kad Č. L. anksčiau yra baustas už Å¡iurkščius medžioklės taisyklių pažeidimus (neteisėtai sumedžiotÄ Å¾vėrį-Å¡ernÄ ). (1 t., b.l. 70-73);

3) Liudytojo M. Č. apklausos protokolas, iš kurio matyti, kad jis parodė, kad jis yra medžiotojų klubo „Sakalas“ narys nuo 2013 ar 2014 metų dabar tiksliai nepamena. Medžiotojų klubo „Sakalas“ nariai yra Č. L., kuris yra ir klubo pirmininkas, M. L., I. Š., M. Š., K. K.. Būdamas medžiotojų klubo (duomenys neskelbtini) nariu jis medžiodavo visada kartu su klubo pirmininku Č. L.. Kai medžiodavo, dalyvaudavo įvairiai medžiotojų, būdavo ir tris ir keturi, galėdavo būti ir iki dešimt (kartu su varovais).

Kai važiuodavo medžioti visada bÅ«davo užpildomi medžioklės lapai, kurie visada bÅ«davo pas klubo pirmininkÄ ÄŒ. L.. Medžioklės lapas iÅ¡duodamas ne vienai medžioklei. Jis gali bÅ«ti iÅ¡duotas vieno mėnesio laikotarpiui. Minėtus medžioklės lapus visada, bent jau, kai jis kartu su Č. L. medžiodavo, pildydavo Č. L., kadangi jis bÅ«davo medžioklės vadovas. Č. L. prieÅ¡ medžioklę medžioklės lape užraÅ¡ydavo kas medžioja, medžiotojo vardÄ pavardę, medžiotojo bilieto numerį, o medžiotojas pasiraÅ¡ydavo ties savo pavarde.

Apie sumedžiotus žvėris įraÅ¡us medžioklės lape taip pat darydavo Č. L.. Informacija apie sumedžiotÄ Å¾vėrį medžioklės vadovui perduodama bÅ«davo telefonu, jei jo kartu toje vietoje nebÅ«davo, kur bÅ«davo sumedžiotas žvėris. Kadangi kada yra sumedžiojamas žvėris negalima jo judinti iÅ¡ vietos, kol jis nėra įraÅ¡omas į medžioklės lapÄ . VisÄ medžioklės laikÄ , kol yra medžiojama medžioklės lapas bÅ«na pas medžioklės vadovÄ . O kadangi dažniausiai medžioklės vadovu bÅ«davo Č.

L. tai pas jį ir bÅ«davo medžioklės lapai. Kai bÅ«davo sumedžiojamas žvėris ir jis bÅ«davo įraÅ¡ytas į medžioklės lapÄ , Å¡ių duomenų pildymas medžioklės lape yra medžioklės vadovo atsakomybė. Kada žvėris bÅ«davo įraÅ¡omas į medžioklės lapÄ tik tada žvėris bÅ«davo paimamas ir vežamas dorojimui. IÅ¡dorota mėsa buvo dalinamasi su visais medžiotojais, kurie tÄ dienÄ medžiojo. Jei bÅ«davo sumedžiojamas žvėris su ragais, ragai likdavo tam medžiotojui, kuris tÄ gyvÅ«nÄ sumedžiojo.

Bei paskui tuos ragus pavasarį reikėdavo pateikti apžiÅ«rėti trofėjų komitetui, kuris nustatydavo ar ragai yra trofėjiniai, perspektyvus, selekciniai. Po trofėjų komisijos apžiÅ«ros ragai bÅ«davo vėl grÄ Å¾inami medžiotojui. Didelį kanopinį žvėrį (kaip stirnÄ , briedį, elniÄ ) gali medžioti tik medžiotojas selekcininkas. Paprastas medžiotojas gali medžioti tik smulkius žvėris, kaip lapę, kiaunę, paukščius ir pan.. Kiek tiksliai 2018 metų medžiojimo sezonu, medžiojau kartu su Č.

L. jis nepasakys, nes neprisimena. Gali bÅ«ti, kad medžiojo 2018 metų gegužio mėn. su Č. L., nes yra įraÅ¡ytas į 2018-05-15 Nr. 1 medžioklės lapÄ ir jame yra pasirašęs ties pavarde. Medžioklės lapus bent kartÄ Ä¯ metus tikrina Aplinkos apsaugos darbuotojai. Už medžioklės lapo pildymÄ ir jame įraÅ¡ytų duomenų teisingumÄ yra atsakingas medžioklės vadovas, Å¡iuo atveju Č. L.. Apie tai, kad 2018 m. (praeito sezono metu) medžioklės lapuose, kuriuos pildė Č. L. buvo daromi taisymai jis sužinojo iÅ¡ aplinkos apsaugos darbuotojo, kai jis iÅ¡sikvietė Č.

L., o jis vyko kartu su Č. L., tai galėjo bÅ«ti 2019 metų liepos mėnesį. Jam ir Č. L. nuvykus pas aplinkos apsaugos darbuotojÄ , pastarasis pasakė, kad Č. L. pateiktuose medžioklės lapuose buvo daromi taisymai, Č. L. pripažino, kad darė pataisymus medžioklės lapuose, bei parašė pasiaiÅ¡kinimÄ . Kodėl Č. L. darė taisymus medžioklės lapuose, jis pasakyti negali, nes nežino. Po medžioklės Č. L. medžioklės lapuose įraÅ¡ytų duomenų niekas iÅ¡ medžiotojų nežiÅ«rėdavo, nes už duomenis įraÅ¡ytus į medžioklės lapÄ yra atsakingas Č.

L.. Jis kaip medžiotojas, jei sumedžiodavo žvėrį apie tai būtinai turėdavo pranešti medžioklės vadovui, o vadovas apie tai turėdavo pažymėti medžioklės lape. Medžioklės lape turi būti įrašyta, koks buvo sumedžiotas žvėris, jei vienos medžioklės metu sumedžiojamas ne vienas žvėris, turi būti nurodoma kiek iš viso žvėrių buvo sumedžiota, taip pat kitoje medžioklės lapo pusėje turi būti pažymėtas ragų dydis jei sumedžiojamas žvėris su ragais.

Kiek jam yra tekę medžioti su Č. L., kad prie jo, jis medžioklės lapuose būtų daręs kokius taisymus ar teksto pašalinimus, to tikrai jis nėra matęs. (1 t., b.l. 87-90);

4) Liudytojo K. K. apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad jis parodė, kad jis priklauso medžiotojų klubui (duomenys neskelbtini) apie 15 ar 20 metų ir yra klubo narys. Medžiotojų klubo vadovas yra Č. L., todėl jis jį pažįsta. Kai vykdavo medžioti, dažniausiai kartu vykdavo ir Č. L.. Medžioti vykdavo įvairiai, negali iÅ¡skirti keletÄ konkrečių medžiotojų su kuriais medžiodavo, kadangi medžiotojai kaskart skirdavosi. 2018 metais žvėrių medžiojimo sezonu medžiodavo kiek prisimena dažnai, beveik kiekvienÄ savaitgalį.

Medžioklės plotai yra Panevėžio rajone. Kai sugalvodavo medžioti, medžioklės sezonu, jis susiskambindavo su Č. L., bei su juo sutardavome medžioti, kadangi pas jį bÅ«davo medžioklės lapai, be kurių medžioklė yra negalima. Medžioklės lapai visada bÅ«davo Č. L. žinioje ir jis bÅ«davo už juos atsakingas. Jei į medžioklę vykdavo ir pats Č. L., jis visada bÅ«davo ir medžioklės vadovu, bei pildydavo visÄ medžioklės lapÄ , tai yra pirmÄ jo pusę, kur įraÅ¡ydavo datÄ , kada medžiojama, medžiotojo vardÄ pavardę, jo medžiotojo bilieto numerį, o medžiotojai tik padėdavo savo paraÅ¡Ä ties savo vardu ir pavarde.

Taip pat Č. L., jei jis bÅ«davo medžioklės vadovu medžioklės metu, jis įraÅ¡ydavo ir kokie žvėrys bÅ«davo sumedžiojami, kiek iÅ¡ viso jų bÅ«davo sumedžiota, bei kitoje medžioklės lapo pusėje įraÅ¡ydavo informacijÄ apie sumedžiotÄ Å¾vėrį. Medžioklės lapai visada pildomi nuvykus į medžioklės plotus, prieÅ¡ pradedant medžioklę. Medžioklės lapuose, pirmoje lapo pusėje dažniausiai pats medžioklės vadovas, savo ranka užpildydavo medžioklės datÄ , medžiotojo vardÄ , pavardę, medžiotojo bilieto numerį, o medžiotojas tik pasiraÅ¡ydavo paraÅ¡Ä .

Visos medžioklės metu medžioklės lapas bÅ«na medžioklės vadovo žinioje. Niekas kitas iÅ¡ medžiotojų, medžioklės lapuose jokių įrašų nedarydavo. Po medžiojimo, medžioklės lapas visada bÅ«davo ir likdavo pas medžioklės vadovÄ . Kas iÅ¡duodavo medžioklės lapus klubo (duomenys neskelbtini) vadovui Č. L. jis nežino, nes jam pačiam neteko su tuo susidurti. Ar kas nors tikrindavo medžioklės lapus jis nežino, nebent gamtos apsauga, bet Å¡iuo klausimu daugiau galėtų pasakyti klubo vadovas Č.

L.. Medžioklės lape įraÅ¡as apie sumedžiotÄ Å¾vėrį daromas, kai žvėris bÅ«na sumedžiotas, pavyzdžiui jei sumedžiojamas vienas Å¡ernas, tai grafoje, kur paraÅ¡ytas Å¡ernas paraÅ¡omas vienetas, jei sumedžiojamas vienas briedis, grafoje kur paraÅ¡ytas briedis paraÅ¡omas vienetas, po to pirmo lapo apačioje paraÅ¡oma kiek iÅ¡ viso buvo sumedžiota žvėrių. Medžioklės lapas kiek žino iÅ¡duodamas mėnesio laikotarpiui ir jis pildomas, kol jame nebebÅ«na vietos. Tame medžioklės lape, gali bÅ«ti suraÅ¡oma ne vienos dienos medžioklės duomenys, o kelių, kol jis pilnai visas užpildomas.

Jeigu jis kartu su Č. L. medžiodavo jis matydavo, kaip Č. L. medžioklės lapÄ užpildydavo, tai yra paraÅ¡ydavo kiek buvo sumedžiota žvėrių. Kai medžioklės metu bÅ«davo sumedžiojamas žvėris, apie tai visada turėdavo bÅ«ti praneÅ¡ta medžioklės vadovui, kad jis tai pažymėtų medžioklės lape. Sumedžioto žvėries (stirnos, briedžio, Å¡erno, elnio) mėsÄ pasidalindavo su tÄ dienÄ medžiojusiais medžiotojais, o jei bÅ«davo sumedžiojamas mažas žvėris lapė, kiÅ¡kis jį pasiimdavo tas medžiotojas, kuris ir sumedžiojo.

Sumedžioto žvėries ragai yra trofėjus, todėl visada likdavo medžiotojui sumedžiojusiam raguotÄ Å¾vėrį. Ragus reikėdavo pateikti trofėjų komisijai, kad juos įvertintų kokie yra ragai. Po įvertinimo ragai visada likdavo medžiotojui. Kadangi jo vardas ir pavardė yra įraÅ¡yti medžioklės lape Nr. 7, 2018-12-15 vykusios medžioklės metu ir medžioklės lape Nr. 8, 2018-12-15 vykusios medžioklės metu, bei yra jo paraÅ¡ai, todėl jis dalyvavo medžioklėje kartu su kitais medžioklės lapuose įraÅ¡ytais medžiotojais, tai yra Č.

L., M. Å ., V. D., V. D. ir O. D.. Kas tiksliai iÅ¡ žvėrių tų medžioklių metu buvo sumedžiota jis tikrai neprisimena, todėl nepasakys. Jei buvo sumedžioti kokie tai žvėrys, tai jis turėjo matyti, kaip buvo daromi įraÅ¡ai apie sumedžiotus žvėris, jei buvo kartu, kai buvo sumedžioti žvėrys. Nors dažniausiai jis pats per daug nekreipdavo dėmesio į medžioklės lapus, kai bÅ«davo įraÅ¡oma informacija apie sumedžiotÄ Å¾vėrį. Taip pat jis neprisimena ar pildant medžioklės lapus Nr. 7 ir Nr. 8, Č.

L. buvo suklydęs raÅ¡ydamas informacijÄ apie sumedžiotÄ Å¾vėrį ir ar darė kokius pataisymus medžioklės lapuose. Apie tai, kad buvo taisyti 2018 metais pildyti medžioklės lapai jis nieko nežinojo, apie tai sužinojo atvykęs į apklausÄ . Kas konkrečiai galėjo daryti pataisymus 2018 metų medžioklės lapuose Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 7 ir Nr. 8 jis pasakyti negali, nes nežino. Paprastas medžiotojas nepaskirtas medžioklės vadovu medžioklės lapų niekada nepildydavo, medžioklės lapai visada bÅ«davo medžioklės vadovo žinioje ir jis bÅ«davo atsakingas už daromus įraÅ¡us jame apie sumedžiojamus žvėris.

Jei medžioklės lapuose Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 7 ir Nr. 8, medžioklės vadovu buvo Č. L., bei jis yra pasirašęs kaip medžioklės vadovas, tai tik jis turėjo pildyti medžioklės lapus ir už juos atsakingas buvo tik jis. Kokiu tikslu Č. L. galėjo daryti pataisymus medžioklės lapuose Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 7 ir Nr. 8 jis nežino. (1 t., b.l. 93-96);

5) Liudytojo V. T. apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad jis parodė, kad jis nepriklauso nei vienam medžiotojų klubui, įskaitant ir medžiotojų klubÄ (duomenys neskelbtini). Jis kartu su medžiotojų klubais medžioja kaip svečias. Su medžiotoju klubu (duomenys neskelbtini) jis taip pat medžioja kaip svečias. Č. L. jis pažįsta, žino, kad jis yra medžiotojų klubo (duomenys neskelbtini) vadovas. Dėl medžiojimo su medžiotojų klubu (duomenys neskelbtini) jis tardavosi su Č.

L., tai yra arba Č. L. jam paskambindavo ir pasiÅ«lydavo pamedžioti arba jis Č. L. pasiskambindavo pasiklausti kada bus medžiojama. Su Č. L. jis medžiojęs ne vienÄ kartÄ . Kiek konkrečiai kartų 2018 metais medžioklės sezonu medžiojo kaip svečias su medžiotojų klubu (duomenys neskelbtini) nepamena, todėl nepasakys. Kada jis medžiodavo su medžiotojų klubu (duomenys neskelbtini) medžioklės vadovu bÅ«davo įvairiai ir pats Č. L. galėdavo bÅ«ti paskirtas ir kitas medžiotojas.

Kad jis pats būtų buvęs paskirtas medžioklės vadovu medžiojant su Č. L. to jis neprisimena. Tačiau tikrai gali patvirtinti, kad medžioklės lapų jis niekada nėra pildęs medžiojant su Č. L.. Kiek jis pats medžiodavo su medžiotojų klubu (duomenys neskelbtini) niekada nėra sumedžiojęs jokio žvėries. Ar medžiojant su klubu (duomenys neskelbtini) kas nors iš kitų medžiotojų ir pats Č. L. 2018-10-26 vykusios medžioklės metu buvo sumedžioję kokį žvėrį (konkrečiai – briedį) jis neprisimena, nes viskas vyko senai.

Kuomet jis medžiodavo su medžiotojų klubu (duomenys neskelbtini) medžioklės lapÄ visada pildydavo tos medžioklės metu paskirtas medžioklės vadovas ir pas jį visÄ medžioklės laikÄ tas medžioklės lapas bÅ«davo, bei jis bÅ«davo už jį atsakingas. Jis žino kaip atrodo medžioklės lapas, žino, kad jame yra įraÅ¡oma data, kada medžiojama, medžiotojo vardas pavardė, medžiotojo bilieto numeris, bei medžiotojas prie savo vardo pasiraÅ¡o. Jis bÅ«davo arba tik pasiraÅ¡o medžioklės lape prie jo jau įraÅ¡yto vardo ir pavardės, arba pats įsiraÅ¡o savo vardÄ pavardę, medžiotojo bilieto numerį bei pasiraÅ¡o.

Kas daugiau medžioklės lape pildoma jis nelabai žino. Ar medžioklės lape pildoma informacija apie sumedžiotÄ Å¾vėrį ar sumedžiotų žvėrių skaičių jis nežino, kadangi jis nėra klubo narys ir nėra susidÅ«ręs su medžioklės lapo pildymo ypatumais. Medžioklės lapas pildomas bÅ«davo prieÅ¡ prasidedant medžioklei ir jis tÄ medžioklės lapÄ matydavo, tik kai jame pasiraÅ¡ydavo prieÅ¡ medžioklę. Kas iÅ¡duoda medžioklės lapus klubo (duomenys neskelbtini) vadovui Č.

L. jis nežino. Kur po medžioklės padedami medžioklės lapai jis taip pat nežino. Ar medžioklės lapus kas nors tikrina jis taip pat nežino. Kada konkrečiai medžioklės lape daromi įraÅ¡ai apie sumedžiotÄ Å¾vėrį jis nežino, kadangi, kaip ir minėjo jis pats asmeniÅ¡kai medžiodamas su klubu(duomenys neskelbtini) niekada nėra sumedžiojęs žvėries. Ä®raÅ¡us apie sumedžiotÄ Å¾vėrį turėtų medžioklės lape raÅ¡yti medžioklės vadovas, bet tiksliai nežino.

Jis bent jau neatsimena, kad su klubu (duomenys neskelbtini) bÅ«tų buvęs sumedžiotas koks žvėris, todėl nieko negali pasakyti ir apie sumedžioto žvėries mėsos pasidalijimÄ ir kam priklausytų pasiimti ragai, jeigu bÅ«tų sumedžiotas raguotas žvėris. Jis pats kaip ir minėjo, kai medžiodavo su klubu(duomenys neskelbtini), neprisimena, kad bÅ«tų buvęs koks žvėris sumedžiotas, todėl nieko negali pasakyti ir apie tai, kas ir kokius įraÅ¡us apie sumedžiotÄ Å¾vėrį turėdavo daryti medžioklės lapuose.

Tyrėjai parodžius medžioklės lapÄ Nr. 3 iÅ¡duotÄ laikotarpiui nuo 2018-09-12 iki 2018-10-31, mato, kad jame ties medžiojimo data 10-26 įraÅ¡ytas jo vardas, pavardė bilieto numeris bei yra jo paraÅ¡as, todėl jis dalyvavo minėtos dienos medžioklėje, kartu su Č. L., bei jam nepažįstamais medžiotojais V. D. ir V. D., tačiau nieko daugiau apie tos dienos medžioklę jis pasakyti negali, nes tikrai nieko neprisimena. Neprisimena, nei kad bÅ«tų buvęs paskirtas medžioklės vadovu, nei kas tÄ dienÄ buvo sumedžiotÄ .

Mato, kad medžioklės lapas Nr. 3 yra pasiraÅ¡ytas medžioklės vadovo Č. L., tai galimai jis ir pildė minėtÄ medžioklės lapÄ . Apie tai, kad tame medžioklės lape Nr. 3, bei kituose medžioklės lapuose Nr. 1, Nr. 2, Nr. 7 ir Nr. 8, kurie pasiraÅ¡yti medžioklės vadovo Č. L. buvo daryti pataisymai jis girdi pirmÄ kartÄ Å¡ios apklausos metu. Kas galėjo daryti aukščiau minėtuose medžioklės lapuose pataisymus jis nežino. Kokiu tikslu buvo daryti pataisymai jis net neįsivaizduoja. (1 t., b. l. 99-102);

6) L. O. D. apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad jis parodė, kad jis yra medžiotojas selekcininkas (medžioklės metu gali medžioti ir raguotus žvėris). Jis nors ir medžioja tačiau nepriklauso jokiam medžiotojų klubui įskaitant ir medžiotojų klubÄ (duomenys neskelbtini). Jis kartu su medžiotojų klubu (duomenys neskelbtini) medžioja kaip svečias, kadangi nėra Å¡io klubo narys. Č. L. jis pažįsta, nes jis yra medžiotojų klubo (duomenys neskelbtini) vadovas. Ir kuomet jis kaip svečias medžioja su medžiotojų klubu (duomenys neskelbtini) visuomet kartu medžioja ir Č.

L., kuris visada būna ir medžioklės vadovu. Jis dažniausiai medžioja žiemos sezonu. Jis dažniausiai kai medžiodavo su Č. L., kartu medžiodavo ir jo tėtis V. D., tėčio brolis V. D., bei kiti medžiotojai, kuriuos jis tik žino iš matymo. Medžioti pasiūlydavo pats Č. L. arba pasiskambindavo jo tėčiui V. D. ir paklausdavo, kada bus medžiojama. Medžioklės plotai, kuriuose medžiodavo yra Panevėžio rajone, lygtais už (duomenys neskelbtini), tiksliai vietos įvardyti negali.

Su medžiotojų klubu (duomenys neskelbtini) jis kaip svečias medžioja jau kažkur apie tris metus laiko. Gali bÅ«ti, kad 2018 metais jis medžiojo su klubu (duomenys neskelbtini), tačiau kiek tiksliai kartų pasakyti negali, nes neprisimena. Bet kaip ir minėjo daugiausia medžioja žiemos sezonu, tai galėtų bÅ«ti gal apie 4 kartus per žiemos sezonÄ medžiojo. Kai vykdavo į medžioklę visada bÅ«davo pildomas medžioklės lapas. Medžioklės lapas bÅ«davo pildomas prieÅ¡ medžioklę.

Medžioklės lapÄ visada turėdavo Č. L. ir jis jį pildydavo. Žino kaip atrodo medžioklės lapas, nes ne kartÄ yra jį matęs. Žino, kad medžioklės lape Č. L. įraÅ¡ydavo medžiotojų, kurie medžioja vardÄ pavardę, medžiotojo bilieto numerį, o medžiotojai tame medžioklės lape pasiraÅ¡ydavo ties savo pavarde. Tik kai pasiraÅ¡ydavo prieÅ¡ medžioklę, tik tada jis matydavo medžioklės lapÄ , po medžioklės jis medžioklės lapo jau nežiÅ«rėdavo, nes jam kaip ir nebÅ«davo aktualus jis.

Kokia daugiau informacija būdavo įrašoma medžioklės lape jis nežino. Ar medžioklės lape būdavo pažymima apie sumedžiotus žvėris, bei jų skaičius kiek sumedžiota, bei informacija apie sumedžiotų žvėrių ragus jis nežino. Iš kur Č. L. gaudavo medžioklės lapus jis nežino. Kur po medžioklės Č. L. laikydavo medžioklės lapus jis taip pat nežino. Ar kas nors tikrindavo medžioklės lapus jis taip pat nežino. Medžioklės metu medžioklės lapas visada būdavo pas Č.

L.. Kai bÅ«davo sumedžiojamas žvėris apie tai turėdavo bÅ«ti pasakyta medžioklės vadovui Č. L., o jis jeigu privažiuodavo su automobiliu kažkÄ gal ir pildydavo apie sumedžiotÄ Å¾vėrį, tačiau jis pats nėra matęs kaip ir kur tai pildo, todėl nieko apie tai pasakyti negali. Už medžioklės lapus, bei juose paraÅ¡ytÄ informacijÄ atsakingas bÅ«davo Č. L., kadangi jis medžioklės lapus pildydavo. Kai medžiodavo su Č. L., jis visada bÅ«davo kartu. Kai bÅ«davo sumedžiojamas žvėris, apie tai bÅ«davo praneÅ¡ama medžioklės vadovui, o mėsa pasidalijama su kitais medžiotojais, jeigu sumedžiojamas didesnis žvėris.

Jei sumedžiojamas žvėris su ragais, ragai lieka tam medžiotojui, kuris tÄ Å¾vėrį sumedžiojo. Ar sumedžioto žvėries ragai turi bÅ«ti kam nors pateikti jis nežino, nes pačiam dar neteko sumedžioti žvėries su ragais. Tyrėjai parodžius medžioklės lapus: 2018 m. gruodžio 15 d. Nr. 7 ir 2018 m. gruodžio 15 d. Nr. 8 jis mato, kad juose yra įraÅ¡yti jo vardas, pavardė, medžiotojo bilieto numeris, bei yra jo paraÅ¡ai, todėl gali teigti, kad jis dalyvavo tuo metu medžioklėje, kartu su kitais įraÅ¡ytais medžiotojais, tačiau tiksliai nepamena, kas iÅ¡ žvėrių tuo metu buvo sumedžiota, todėl nieko apie tai pasakyti negali.

Prisimena, kad kažkada medžiojant su Č. L. buvo sumedžiotas briedis, tačiau, kuris tiksliai iš medžiotojų sumedžiojo briedį ir ar jis buvo sumedžiotas 2018-12-15 vykusios medžioklės metu, to jis nepasakys, nes neprisimena. Taip pat nelabai prisimena ar 2018 metais medžiojant su Č. L. buvo sumedžiotas šernas. Kai vykdavome medžioti į medžioklės plotus, visada vykdavo kartu su tėčiu V. D. jam priklausančiu automobiliu džipu „Isuzu Trooper“. Kartu su jais automobiliu dar vykdavo tėčio brolis V.

D. kartais ir Č. L.. Apie tai, kad 2018 metų medžioklės lapuose Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 7 ir Nr. 8, kurie buvo užpildyti ir pasiraÅ¡yti medžioklės vadovo Č. L., buvo taisomi ir Å¡alinami padaryti įraÅ¡ai jis sužinojo pirmÄ kartÄ apklausos metu. Kokiu tikslu Č. L. galėjo taisyti ar Å¡alinti aukščiau minėtuose medžioklės lapuose įraÅ¡us neįsivaizduoja. Taip pat nori paminėti, kad jis niekada nėra medžiojęs dvi dienas iÅ¡ eilės, dažniausiai jis medžiodavo vienÄ kažkuriÄ savaitgalio dienÄ . (1 t., b.l. 104-105);

7) Liudytojo V. D. apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad jis parodė, kad jis yra medžiotojas selekcininkas (medžioklės metu gali medžioti ir raguotus žvėris). Jis nors ir medžioja, tačiau nepriklauso jokiam medžiotojų klubui įskaitant ir medžiotojų klubÄ (duomenys neskelbtini). Jis kartu su medžiotojų klubu (duomenys neskelbtini) medžioja kaip svečias, kadangi nėra Å¡io klubo narys, nors anksčiau juo buvo. Č. L. jis pažįsta, nes jis yra medžiotojų klubo (duomenys neskelbtini) vadovas.

Medžiojant su medžiotoju klubu (duomenys neskelbtini) visuomet kartu medžiodavo ir Č. L., kuris dažniausiai bÅ«davo ir medžioklės vadovu, tačiau Č. L. medžioklės vadovu medžioklės metu galėdavo paskirti ir kitÄ medžiotojÄ . Kalbant apie medžiojimÄ su medžiotojų klubu(duomenys neskelbtini) per sezonÄ jis medžiodavo apie du ar tris kartus ir savaitgaliais ir darbo dienomis. Kai medžiodavo su Č. L. kartais, kartu medžiodavo ir jo brolis V. D. ir sÅ«nus O. D., M. Å ., K. K., bei kiti medžiotojai, kuriuos jis tik žino iÅ¡ matymo.

Dėl medžiojimo su medžiotojų klubu (duomenys neskelbtini) jis susiskambindavo su Č. L. ir sutardavo, kada medžios. Medžiodavo arba varant arba tykojant. Medžioklės plotai, kuriuose medžiodavo yra Panevėžio rajone. Su medžiotojų klubu (duomenys neskelbtini) jis kaip svečias medžioja jau kažkur apie dešimt metų laiko su pertraukomis. Gali būti, kad 2018 metais jis medžiojo su klubu (duomenys neskelbtini), tačiau kiek tiksliai kartų pasakyti negali, nes neprisimena. Kai vykdavo į medžioklę, visada prieš medžioklę būdavo pildomas medžioklės lapas, bei Č.

L. pasakydavo, kokius žvėris galima medžioti. Medžioklės lapÄ , kiek jis matydavo visada turėdavo Č. L. ir jis jį dažniausiai pildydavo, nebent bÅ«davo pamiršęs akinius, tada medžioklės lapÄ papraÅ¡ydavo kokio kito medžiotojo užpildyti, tačiau po to, visos medžioklės metu medžioklės lapas bÅ«davo pas Č. L.. Už medžioklės lapus ir juose įraÅ¡ytÄ informacijÄ bÅ«davo atsakingas Č. L.. IÅ¡ kur Č. L. gaudavo, kas jam iÅ¡duodavo medžioklės lapus jis nežino.

Kur po medžioklės bÅ«davo padedamas medžioklės lapas jis taip pat nežino. Ar kas nors turėdavo tikrinti medžioklės lapus jis taip pat nežino. Žino kaip atrodo medžioklės lapas, nes ne kartÄ yra jį matęs, kai reikėdavo pasiraÅ¡yti ties vardu ir pavarde. Žino, kad medžioklės lape yra įraÅ¡oma medžiotojo vardo raidė, pavardė, medžiotojo bilieto numeris, o medžiotojas pasiraÅ¡o ties jo įraÅ¡ytais duomenimis. Taip pat žino, kad medžioklės lape turi bÅ«ti pažymima, kiek medžioklės metu buvo sumedžiota žvėrių, tai yra turi bÅ«ti įraÅ¡omas sumedžiotų žvėrių skaičius, bei kita informacija apie sumedžiotÄ Å¾vėrį (kokie ragai, ar patinas ar patelė ir pan.) visa tai suraÅ¡ydavo Č.

L.. Jis pats medžioklės lapÄ matydavo, tik kai pasiraÅ¡ydavau jame prieÅ¡ medžioklę. Pačios medžioklės metu jis medžioklės lapo nematydavo, nes jis bÅ«davo pas Č. L.. Po medžioklės jis medžioklės lapu nesidomėdavo ir jo nežiÅ«rėdavo. Medžioklės metu medžioklės lapas visada bÅ«davo pas Č. L.. Jei medžioja vienas medžiotojas tykojant ir jis sumedžioja žvėrį apie tai, turi informuoti medžioklės vadovÄ , kad jis tai pasižymėtų medžioklės lape ir pasakytų ar dar yra limitas medžioti tokius žvėris toliau.

Už medžioklės lapus, bei juose paraÅ¡ytÄ informacijÄ atsakingas bÅ«davo Č. L., kadangi jis medžioklės lapus pildydavo. Kai medžiodavo su Č. L. bÅ«davo medžiojama įvairiai ir atskirai po vienÄ tykojant ir kartu su kitais medžiotojais varant. Jei bÅ«davo sumedžiojamas didesnis žvėris, sumedžioto žvėries mėsa bÅ«davo pasidalijama su kitais medžiotojais. Jei bÅ«davo sumedžiojamas žvėris su ragais, ragai likdavo tam medžiotojui, kuris tÄ Å¾vėrį sumedžiojo.

Kiek jam yra žinoma sumedžioto žvėries ragai turi būti parodyti trofėjų komisijai apžiūrėjimui. Jam pačiam nėra tekę pristatyti ragų trofėjų komisijai, todėl nieko detaliau apie tai pasakyti negali. Tyrėjai parodžius medžioklės lapus: 2018 m. rugsėjo 12 d. Nr. 3 , 2018 m. gruodžio 15 d. Nr. 7, 2018 m. gruodžio 15 d. jis mato, kad juose yra įrašyti jo vardas, pavardė, medžiotojo bilieto numeris, bei yra jo parašai, todėl gali teigti, kad jis dalyvavo tuo metu vykusioje medžioklėje, kartu su kitais įrašytais medžiotojais, tačiau tiksliai nepamena, ar kas nors iš žvėrių tuo metu buvo sumedžiota.

Prisimena, kad kažkada medžiojant su Č. L., buvo toks atvejis, kad buvo sumedžiotas briedis ir kad tempiant briedį už ragų, nulūžo ragas, tačiau, kurios medžioklės metu, tai buvo jis neprisimena, todėl nepasakys. Kad jis pats 2018 metais medžiodamas su Č. L. bÅ«tų sumedžiojęs briedį jis to neprisimena. Taip pat nori paminėti, kad buvo toks atvejis, kad medžioklės metu Č. L., buvo sakęs, kad nuÅ¡ovė Å¡ernÄ ir užpildė apie nuÅ¡autÄ Å¡ernÄ medžioklės lape, tačiau to Å¡erno taip ir nerado, tačiau jis pats nematė, ar Č.

L. įraÅ¡Ä apie sumedžiotÄ Å¡ernÄ darė ar ne ir ar paskui tÄ Ä¯raÅ¡Ä taisė ar paÅ¡alino. Kai vykdavo medžioti į medžioklės plotus su medžiotojų klubu (duomenys neskelbtini), visada vykdavo su automobiliu džipu „Isuzu Trooper“, valst. Nr. tiksliai nepamena. BÅ«davo kartais su juo važiuodavo ir Č. L.. Apie tai, kad 2018 metų medžioklės lapuose Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 7 ir Nr. 8, kurie buvo užpildyti ir pasiraÅ¡yti medžioklės vadovo Č. L., buvo taisomi ir Å¡alinami padaryti įraÅ¡ai jis sužinojo pirmÄ kartÄ apklausos metu.

Kokiu tikslu Č. L. galėjo taisyti ar šalinti aukščiau minėtuose medžioklės lapuose įrašus tikrai nežino. (1 t., b.l. 110-113);

8) Liudytojo M. Å . apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad jis parodė, kad jis yra medžiotojų klubo (duomenys neskelbtini) narys. Medžioja jau apie 4 metus. Yra medžiotojas selekcininkas. Č. L. pažįsta, jis yra klubo (duomenys neskelbtini) pirmininkas. Su juo kartu medžioja. Medžioja įvairiai, kartais dažniau, kartais rečiau. Žiemos sezonu, gal daugiau medžiodavo, gal kas antrÄ savaitgalį. Medžioti važiuodavo su įvairiais klubo nariais, tai yra kas tuo metu susirinkdavo su tuo ir važiuodavo.

Dažniausiai, kada vykdavo medžioti Č. L. kiek pamena visada vykdavo kartu. Medžiojimo plotai yra Panevėžio r. už (duomenys neskelbtini). PrieÅ¡ medžiojimÄ visada bÅ«davo pildomi medžioklės lapai, juos pildydavo Č. L.. Žino, kaip atrodo medžioklės lapas. Žino, kad medžioklės lape yra įraÅ¡omas medžiotojo vardas pavardė, medžiotojo bilieto numeris, o medžiotojas ties vardu ir pavarde pasiraÅ¡o. Žino, kad sumedžiojus žvėrį, apie tai turi bÅ«ti pažymėta medžioklės lape ir tai darydavo Č.

L.. Dažniausiai medžioklės vadovu bÅ«davo Č. L., tačiau bÅ«davo atvejų, kada ir kitas medžiotojas bÅ«davo paskiriamas medžioklės vadovu. Medžioklės lapai dažniausiai bÅ«davo pas tÄ medžiotojÄ , kuris bÅ«davo paskirtas medžioklės vadovu, tai yra jei medžioklės vadovu bÅ«davo Č. L. tai medžioklės lapas bÅ«davo pas jį, jei kitas medžiotojas tai medžioklės lapas turėdavo bÅ«ti pas tÄ medžiotojÄ . Jei medžioklės metu medžioklės lapas bÅ«davo pas kitÄ medžiotojÄ , kuris bÅ«davo paskirtas medžioklės vadovu, po medžioklė tas lapas turėdavo bÅ«ti grÄ Å¾intas Č.

L.. Kadangi Č. L. bÅ«davo atsakingas už medžioklės lapus, jie bÅ«davo jo žinioje. Medžiotojo lapus, jeigu gerai žino iÅ¡duoda aplinkos apsauga. Medžioklės lapai laikomi pas Č. L.. Medžioklės lapus kiek jam yra žinoma tikrina aplinkos apsaugos darbuotojai. Medžioklės lapai iÅ¡duodami mėnesiui laiko. Kai bÅ«davo sumedžiojamas žvėris, visada apie tai bÅ«davo praneÅ¡ama medžioklės vadovui, kuris jei nebÅ«davo kartu tai atvažiuodavo ir pažymėdavo medžioklės lape apie sumedžiotÄ Å¾vėrį.

Ä®raÅ¡us apie sumedžiotÄ Å¾vėrį medžioklės lape darydavo medžioklės vadovas. Matydavo kartais, kaip medžioklės vadovas įraÅ¡ydavo įraÅ¡Ä apie sumedžiotÄ Å¾vėrį į medžioklės lapÄ . Jeigu bÅ«davo medžiojama tykojant, tai dažniausiai bÅ«davo medžiojama po vienÄ , labai retai po du, o jei bÅ«davo medžiojama varant, tai medžiodavo daugiau medžiotojų. Jei medžioklės metu bÅ«davo sumedžiojamas didesnis žvėris, sumedžioto žvėries mėsa bÅ«davo pasidalijama su kitais medžiotojais.

Jei bÅ«davo sumedžiotas žvėris su ragais, ragai likdavo tam medžiotojui, kuris jį ir sumedžiodavo. Kiek jam žinoma, sumedžioto žvėries ragai metų gale turėdavo bÅ«ti pateikti trofėjų komisijai. Komisija įvertinusi ragus juos grÄ Å¾indavo atgal medžiotojui. Tyrėjai parodžius medžioklės lapus: Nr. 1 (iÅ¡duotÄ 2018-05-15), Nr. 2 (iÅ¡duotÄ 2018-08-21), Nr. 7 (iÅ¡duotÄ 2018-12-15), Nr. 8 (iÅ¡duotÄ 2018-12-15), kurie pasiraÅ¡yti medžioklės vadovo Č. L., jis mato, kad juose jis yra įraÅ¡ytas, todėl gali teigti, kad dalyvavo tuo metu vykusiose medžioklėse.

Tik dabar tikrai neprisimena ir negali pasakyti, ar 2018-06-10 d. medžioklės metu medžiojant su Č. L., Č. L. buvo sumedžiojęs stirnÄ ar ne. Taip pat nepamena ar tos medžioklės metu jis buvo paskirtas medžioklės vadovu ar ne, nes jei jį paskirdavo medžioklės vadovu, tai medžioklės lape virÅ¡uje bÅ«davo jis įraÅ¡ytas, kaip medžioklės vadovas ties sakiniu prasidedančiu „Leidžiama medžioklės vadovui (medžiotojui)...“, o ne toje vietoje, kur yra informacija apie sumedžiotus žvėris.

Kad 2018-09-19 medžiojant su Č. L. bÅ«tų Č. L. sumedžiojęs taurųjį elniÄ jis taip pat neprisimena. Taip pat neprisimena, kad tos medžioklės metu bÅ«tų buvęs paskirtas medžioklės vadovu. Prisimena, kad buvo toks atvejis, kada Č. L. buvo sumedžiojęs briedį, kurį tempiant, nulūžo ragas, Å¡i medžioklė, jeigu gerai pamena buvo 2018-12-15, kuomet medžiojimas buvo varant ir medžiojo daugiau medžiotojų. Ar 2018-12-16 medžioklės metu medžiojant kartu su Č.

L. ir kitais medžiotojais buvo sumedžiotas Å¡ernas jis neprisimena. Jis pats, dažniausiai medžiodavo Å¡ernus. Tačiau bÅ«davo, kad kiti kartu medžiojantys medžiotojai sumedžiodavo ir stirnas ir briedžius ir kt. žvėris, kurie tos medžioklės metu bÅ«davo leidžiami medžioti. Jis pats apie tai, kad medžioklės lapuose Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 7 ir Nr. 8 buvo trinami įraÅ¡ai apie sumedžiotus žvėris girdi pirmÄ kartÄ apklausos metu, apie tai nebuvo nieko žinojęs. Kokiu tikslu Č.

L. galėjo minėtus įraÅ¡us trinti jis nežino. Taip pat neatsimena, kad bÅ«tų buvęs toks atvejis, kad medžioklės metu Č. L. bÅ«tų kažkÄ užsiminęs, kad raÅ¡ydamas informacijÄ apie sumedžiotÄ Å¾vėrį, suklydo ir dėl to reikia padaryti pataisymus. (1 t., b.l. 116-119);

9) Liudytojo V. D. apklausos protokolas iÅ¡ kurio matyti, kad jis parodė, kad jis yra medžiotojas – selekcininkas, todėl gali medžioti ir raguotus žvėris. Jis medžioja svečio teisėmis, tai yra nepriklauso jokiam medžiotojų bÅ«reliui ar klubui įskaitant ir medžiotojų klubÄ (duomenys neskelbtini). Su medžiotojų klubu (duomenys neskelbtini) medžioja kaip svečias apie 10 metų. Nors anksčiau ir buvo klubo narys, tačiau Å¡iuo metu nebėra. Č. L. jis pažįsta. Č. L. yra medžiotojų klubo(duomenys neskelbtini) vadovas.

Per sezonÄ jis medžioja nedaug. Medžiojant su medžiotojų klubu (duomenys neskelbtini) visuomet kartu medžiodavo ir Č. L.. Medžioklės vadovu, bÅ«davo tas asmuo, kurį paskirdavo Č. L. medžioklės metu. Medžioklės vadovu dažniausiai bÅ«davo pats Č. L., bet kartais paskirdavo ir kitÄ medžiotojÄ bÅ«ti medžioklės vadovu. Tačiau medžioklės lapÄ pasiraÅ¡yti dažniausiai paduodavo pats Č. L.. Dažniausiai medžioklės vadovu bÅ«davo skiriamas medžiotojas iÅ¡ klubo (duomenys neskelbtini).

Kai medžiodavo su Č. L. praktiškai visada kartu medžiodavo ir jo brolis V. D., kartais jo sūnus O. D., K. K., M. L., M. Č., bei kiti medžiotojai, kuriuos jis žino tik iš matymo, bei kiti svečiai. Dėl medžiojimo su medžiotojų klubu (duomenys neskelbtini) jis susiskambindavo su Č. L. ir sutardavo kada medžios. Medžiodavo arba varant arba tykojant. Medžioklės plotai, kuriuose medžiodavo yra Panevėžio rajone, už (duomenys neskelbtini). Gali būti, kad 2018 metais jis medžiojo su klubu (duomenys neskelbtini), tačiau kiek tiksliai kartų pasakyti negali, nes neprisimena, bet galėjo būti trys ar keturi kartai.

Medžioklės lapas visada bÅ«davo pildomas prieÅ¡ medžioklę, bei Č. L. pasakydavo, kokius žvėris ir kiek jų galima sumedžioti. Medžioklės lapÄ , dažniausiai pildydavo Č. L., bet bÅ«davo, kad pildo ir kitas klubui (duomenys neskelbtini) priklausantis medžiotojas. Tačiau po įvykusios medžioklės, medžioklės lapai bÅ«davo grÄ Å¾inami Č. L.. Už medžioklės lapus bÅ«davo atsakingas Č. L.. IÅ¡ kur Č. L. gaudavo, kas jam iÅ¡duodavo medžioklės lapus jis nežino.

Kur po medžioklės bÅ«davo padedamas medžioklės lapas jis taip pat nežino. Ar kas nors turėdavo tikrinti medžioklės lapus jis taip pat nežino. Žino kaip atrodo medžioklės lapas, nes ne kartÄ jį yra matęs, kai reikėdavo jame pasiraÅ¡yti. Žino, kad medžioklės lape yra įraÅ¡oma medžiotojo vardo raidė, pavardė, medžiotojo bilieto numeris, o medžiotojas pasiraÅ¡o. Taip pat žino, kad medžioklės lape turi bÅ«ti pažymima, kiek medžioklės metu buvo sumedžiota žvėrių, tai yra turi bÅ«ti įraÅ¡omas sumedžiotų žvėrių skaičius, bei kita informacija apie sumedžiotÄ Å¾vėrį.

Medžiotojas sumedžiojęs žvėrį bÅ«tinai apie tai turi pasakyti medžioklės vadovui, o medžioklės vadovas apie tai turi pažymėti medžioklės lape. Jei medžioklės vadovu bÅ«davo Č. L., tai jis medžioklės lape apie sumedžiotÄ Å¾vėrį ir turėdavo suraÅ¡yti informacijÄ . Jis pats medžioklės lapÄ matydavo, tik kai pasiraÅ¡ydavo jame prieÅ¡ medžioklę. Pačios medžioklės metu, ir po medžioklės jis medžioklės lapu nesidomėdavo ir jo nežiÅ«rėdavo.

Medžioklės metu, medžioklės lapas visada bÅ«davo pas Č. L., jeigu jis bÅ«davo medžioklės vadovu. Jei medžiodavo vienas medžiotojas tykojant ir jis sumedžiodavo žvėrį apie tai, turėdavo informuoti medžioklės vadovÄ , kad jis tai pažymėtų medžioklės lape ir pasakytų ar dar yra limitas medžioti tokius žvėris toliau. Už medžioklės lapus, bei juose įraÅ¡ytÄ informacijÄ atsakingas bÅ«davo Č. L.. Jei bÅ«davo sumedžiojamas didesnis žvėris, sumedžioto žvėries mėsa bÅ«davo arba priduodama, jei klubui reikalingi pinigai, arba pasidalijama su kitais medžiotojais.

Jei bÅ«davo sumedžiojamas žvėris su ragais, ragai likdavo tam medžiotojui, kuris tÄ Å¾vėrį sumedžiodavo. Kiek jam yra žinoma sumedžioto žvėries ragai turi bÅ«ti pateikti įvertinti trofėjų komisijai. Jam pačiam nėra tekę pristatyti ragų trofėjų komisijai. Tyrėjai parodžius medžioklės lapus: 2018 m. rugsėjo 12 d. Nr. 3 , 2018 m. gruodžio 15 d. Nr. 7, 2018 m. gruodžio 15 d. Nr. 8 jis mato, kad juose yra įraÅ¡yta jo vardas, pavardė, medžiotojo bilieto numeris, bei yra jo paraÅ¡ai, todėl gali teigti, kad jis dalyvavo tuo metu vykusiose medžioklėse, kartu su kitais įraÅ¡ytais medžiotojais, tačiau tiksliai nepamena, ar kas nors iÅ¡ žvėrių tuo metu buvo sumedžiota.

Prisimena, kad kažkada medžiojant su Č. L., buvo toks atvejis, kad jis buvo sumedžiojęs stirnÄ , tačiau tikrai nepamena ar tai buvo 2018-12-15 d. medžioklės metu ar kitos medžioklės metu, bet kad buvo sumedžiojęs stirnÄ tas tiesa. Taip pat buvo toks atvejis, kad buvo sumedžiotas briedis ir kad tempiant briedį už ragų, nulūžo jo ragas, tačiau, kurios medžioklės metu, tai buvo jis neprisimena, todėl nepasakys, tik gali pasakyti, kad tÄ briedį buvo sumedžiojęs Č. L.. Taip pat nori paminėti, kad bÅ«na tokių atvejų, kad medžioklės metu Å¡auni į Å¡ernÄ , tačiau jo taip ir nerandi.

Todėl gal ir galėjo bÅ«ti toks atvejis, kad buvo Å¡auta į Å¡ernÄ , tačiau jis nebuvo rastas, tačiau ar tai buvo pažymėta Č. L. medžioklės lape jis nežino, todėl nieko apie tai pasakyti negali. Kai vykdavo medžioti į medžioklės plotus su medžiotojų klubu (duomenys neskelbtini), vykdavo su automobiliu džipu „Isuzu Trooper“, valstybinių numerių neprisimena, arba kas nors nuveždavo. BÅ«davo kartais su juo važiuodavo ir Č. L.. Apie tai, kad 2018 metų medžioklės lapuose Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 7 ir Nr. 8, kurie buvo užpildyti ir pasiraÅ¡yti medžioklės vadovo Č.

L., buvo taisomi ir Å¡alinami padaryti įraÅ¡ai jis kažkÄ girdėjo iÅ¡ brolio V. D., kuris apie tai sužinojo apklausos metu. Kokiu tikslu Č. L. galėjo taisyti ar Å¡alinti aukščiau minėtuose medžioklės lapuose įraÅ¡us nesuvokia ir nesupranta. (1 t., b.l. 122-126); 10) 2020-06-11 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kuriame nurodyta, kad M. S. laisvanoriÅ¡kai pateikė dokumentus: „PraÅ¡ymas dėl medžiojamųjų gyvÅ«nų sumedžiojimo limitų nustatymo 2019/2020 sezonui“ (originalas) ir „Medžiojamųjų gyvÅ«nų iÅ¡teklių panaudojimo iki 2019 metų balandžio 15 d. ataskaita“ (originalas). (1 t., b.l. 77-79); 11) 2020-09-03 ApžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėti dokumentai:

„Prašymas dėl medžiojamųjų gyvūnų sumedžiojimo limitų nustatymo 2019/2020 sezonui“ ir „Medžiojamųjų gyvūnų išteklių panaudojimo iki 2019 metų balandžio 15 d. ataskaita“, kurie 2020-06-11 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, buvo pateikti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Gyvosios gamtos apsaugos vyriausiojo specialisto M. S.. Apžiūros metu nustatyta, kad „Prašymas dėl medžiojamųjų gyvūnų sumedžiojimo limitų nustatymo 2019/2020 sezonui“ (toliau - Prašymas) - tai A4 formato lapas (Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 4 priedas), kurio vienoje lapo pusėje juoda spalva yra išspausdintas tekstas ir lentelė, kurie užpildyti rankraštiniais įrašais (mėlynos spalvos).

Lapo virÅ¡utinėje dalyje rankraščiu įraÅ¡yti įraÅ¡ai: „M. K., (duomenys neskelbtini), „Panevėžio r.“, „Panevėžio“, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), „550“, (duomenys neskelbtini), „950“ nurodo, kad PraÅ¡ymÄ užpildė Medžiotojų klubo (duomenys neskelbtini) pirmininkas Č. L., be to jo vardu pasiraÅ¡yta lapo apatinėje dalyje. PraÅ¡yme rankraÅ¡tiniai įraÅ¡ai yra paraÅ¡yti jiems skirtose eilutėse, bei lentelės eilutėse ir stulpeliuose.

PraÅ¡ymo lentelės pirmoje dalyje yra iÅ¡spausdintas tekstas Žvėrių rÅ«Å¡is, žemiau Å¡io iÅ¡spausdinto teksto yra iÅ¡spausdinti kanopinių žvėrių pavadinimai ir kitų medžiojamųjų gyvÅ«nų pavadinimai, antroje lentelės dalyje iÅ¡spausdintas tekstas - Sumedžiojimo limitas per praėjusį medžioklės sezonÄ , trečioje lentelės dalyje iÅ¡spausdintas tekstas - Sumedžiota žvėrių per praėjusį medžioklės sezonÄ , ketvirtoje lentelės dalyje iÅ¡spausdintas tekstas - Preliminarus žvėrių skaičius Å¡iuo metu, penktoje lentelės dalyje iÅ¡spausdintas tekstas - PraÅ¡oma sumedžioti per ateinantį medžioklės sezonÄ , Å¡eÅ¡toje lentelės dalyje iÅ¡spausdintas tekstas - Savivaldybės medžiojamųjų gyvÅ«nų sumedžiojimo limitų nustatymo komisijos sprendimas leisti sumedžioti.

Aukščiau minėtos lentelės dalys yra užpildytos rankraÅ¡tiniais įraÅ¡ais (skaičiais). PraÅ¡ymo lentelėje dalyje „Sumedžiota žvėrių per praėjusį medžioklės sezonÄ â€œ, stulpelyje „iÅ¡ viso“ pirmoje eilutėje ties žvėrių rÅ«Å¡imi „Briedis“ yra įraÅ¡ytas skaičius „1“, toliau stulpelyje „patinų“ yra įraÅ¡ytas brÅ«kÅ¡nys, toliau stulpelyje „patelių ir jauniklių“ yra įraÅ¡ytas skaičius „1“.

PraÅ¡ymo lentelėje dalyje „Sumedžiota žvėrių per praėjusį medžioklės sezonÄ â€œ stulpelyje „iÅ¡ viso“ antroje eilutėje ties žvėrių rÅ«Å¡imi „Taurusis elnias“ yra įraÅ¡ytas skaičius „4“, toliau stulpelyje "patinų" yra įraÅ¡ytas brÅ«kÅ¡nys, toliau stulpelyje „patelių ir jauniklių“ yra įraÅ¡ytas skaičius „4“. PraÅ¡ymo lentelėje dalyje „Sumedžiota žvėrių per praėjusį medžioklės sezonÄ â€œ stulpelyje „iÅ¡ viso“ trečioje eilutėje ties žvėrių rÅ«Å¡imi „Stirna“ yra įraÅ¡ytas skaičius „11“, toliau stulpelyje „patinų“ yra įraÅ¡ytas brÅ«kÅ¡nys, toliau stulpelyje „patelių ir jauniklių“ yra įraÅ¡ytas skaičius „11“.

PraÅ¡ymo lentelėje dalyje „Sumedžiota žvėrių per praėjusį medžioklės sezonÄ â€œ stulpeliuose „iÅ¡ viso“, penktoje eilutėje ties žvėrių rÅ«Å¡imi „Šernas“ nėra jokio rankraÅ¡tinio įraÅ¡o. „Medžiojamųjų gyvÅ«nų iÅ¡teklių panaudojimo iki 2019 m. balandžio 15 d. ataskaita“ (toliau - Ataskaita) - tai A4 formato lapas (Licencijų medžiojamiesiems gyvÅ«nams sumedžioti iÅ¡davimo tvarkos apraÅ¡o 2 priedas) (Ataskaitos apie medžiojamųjų gyvÅ«nų iÅ¡teklių panaudojimÄ pavyzdinė forma), kurio vienoje lapo pusėje juoda spalva yra iÅ¡spausdintas tekstas ir lentelė, kurie užpildyti rankraÅ¡tiniais įraÅ¡ais (mėlynos spalvos).

Lapo virÅ¡utinėje dalyje rankraščiu įraÅ¡yti įraÅ¡ai: „M. K., (duomenys neskelbtini), Panevėžio r.“, lapo apatinėje dalyje pasiraÅ¡yta pirmininko Č. L., nurodo, kad ataskaitÄ užpildė Medžiotojų klubo (duomenys neskelbtini) pirmininkas Č. L.. Ataskaitoje rankraÅ¡tiniai įraÅ¡ai yra paraÅ¡yti jiems skirtose eilutėse, bei lentelės eilutėse ir stulpeliuose. Ataskaitos lentelės dalyse yra iÅ¡spausdintas tekstas: pirmoje lentelės dalyje - Eil. Nr., antroje lentelės dalyje - Žvėries paukščio rÅ«Å¡ies pavadinimas, trečioje lentelės dalyje - Gauta licencijų sezonui, ketvirtoje lentelės dalyje - Sumedžiota nuo sezono pradžios (vnt.).

Ataskaitos lentelės dalyje „Sumedžiota nuo sezono pradžios (vnt.)“, stulpelyje „iš viso“ pirmoje eilutėje ties žvėries pavadinimu „Briedis“ yra įrašytas rankraštinis įrašas „1“, stulpelyje „iš jų jauniklių iki 1 metų“ yra įrašytas rankraštinis įrašas „1“. Ataskaitos lentelės dalyje „Sumedžiota nuo sezono pradžios (vnt.)“, stulpelyje „iš viso“ antroje eilutėje ties žvėries pavadinimu „Taurusis elnias“ yra įrašytas rankraštinis įrašas „4“, stulpelyje „iš jų patelių“ yra įrašytas rankraštinis įrašas „2“, stulpelyje „iš jų jauniklių iki 1 metų“ yra įrašytas rankraštinis įrašas „2“.

Ataskaitos lentelės dalyje „Sumedžiota nuo sezono pradžios (vnt.)“, stulpelyje „iš viso“ trečioje eilutėje ties žvėries pavadinimu „Stirna“ yra įrašytas rankraštinis įrašas „11“, stulpelyje „iš jų patelių“ yra įrašytas rankraštinis įrašas „6“, stulpelyje „iš jų jauniklių iki 1 metų“ yra įrašytas rankraštinis įrašas „5“. Ataskaitos lentelės dalyje „Sumedžiota nuo sezono pradžios (vnt.)“, ketvirtoje eilutėje ties žvėries pavadinimu „Danielius“ nėra jokių rankraštinių įrašų.

Ataskaitos lentelės dalyje „Sumedžiota nuo sezono pradžios (vnt.)“, penktoje eilutėje ties žvėries pavadinimu „Šernas“ yra išspausdinti „X“ ženklai, leidžiantys suprasti, kad toks gyvūnas sumedžiotas nebuvo nuo sezono pradžios. Lapo apatinėje dalyje, kairėje pusėje yra datos rankraštinis įrašas „2019.04.24“. (1 t., b.l. 82-84); 12 ) 2019-10-31 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-1803 (19), iš kurios matyti, kad tirti pateiktuose Medžioklės lapuose 2018.05.15 Nr. 1, 2018.08.21 Nr. 2, 2018.09.12 Nr. 3, 2018.12.15 Nr. 7, 2018.12.15 Nr. 8, pirminiai rankraštiniai įrašai buvo keičiami keliais būdais: parašant dabar esančius įrašus ant buvusių pirminių įrašų, kurie panaikinti (nušviesinti) tam skirtu, rašiklyje esančiu specialiu trintuku (trinikliu) arba pirminis turinys buvo keičiamas pirminių įrašų pašalinimo (nušviesinimo) vietose neįrašant jokių įrašų; užtepant pirminius įrašus korekcine medžiaga prieš tai juos nušviesinus ir pašalinus mechaniniu būdu ir toje vietoje parašant dabar esančius įrašus; prirašant prie pirminio skaitmens kito skaitmens elementus arba pirminius įrašus nušviesinant ir mechaniniu būdu pašalinant ir tose vietose parašant dabar esančius įrašus. (1 t., b.l. 137-154).

Ä®rodymų vertinimas, veikos kvalifikacija Kaltinamojo Č. L. padaryta nusikalstama veika kvalifikuota pagal BK 300 straipsnio 1 dalį. Pagal BK 300 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagamino netikrÄ dokumentÄ , suklastojo tikrÄ dokumentÄ arba žinomai netikrÄ ar žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo. Teismas iÅ¡tyręs bylos įrodymus daro iÅ¡vadÄ , kad byloje yra pilnai įrodyta, kad Č. L. 2019 liepos mėnesį, tiksliai nenustatytÄ dienÄ ir nenustatytu laiku, savo gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini) kaimas, Panevėžio rajone, bÅ«damas medžiotojų klubo (duomenys neskelbtini) pirmininku ir medžioklės vadovu, siekdamas iÅ¡vengti pagal Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2000-06-27 įsakymu Nr. 258 ( Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010-12-07 įsakymo Nr. D1-971 redakcija), 48 punktÄ sumedžiotų elninių žvėrių ragų, pasibaigus medžioklės sezonui, pristatymo į medžioklės trofėjų apžiÅ«rÄ , suklastojo tikrus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos medžioklės lapus, paÅ¡alindamas tikrų dokumentų – medžioklės lapų teksto dalį apie sumedžiotus gyvÅ«nus, įtvirtindamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , o bÅ«tent: medžioklės lapo (forma patvirtinta Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2015-12-18 įsakymu Nr. D1-936) 2018.05.15 Nr. 1, pirmoje pusėje esančioje medžioklės ataskaitos lentelės skiltyje „Medžioklės metu sumedžiota“ dalyje „stirnų“, deÅ¡imtoje eilutėje iÅ¡ virÅ¡aus, paÅ¡alino įraÅ¡Ä apie sumedžiotÄ stirnos patinÄ , o Å¡io lapo antroje pusėje esančioje lentelėje „DUOMENYS APIE SUMEDŽIOTŲ ELNINIŲ ŽVĖRIŲ RAGUS“ eilutėje „STIRNINAI“, paÅ¡alino duomenis apie sumedžioto stirnos patino ragus, toliau tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus medžioklės lapo (forma patvirtinta LR aplinkos ministro 2015-12-18 įsakymu Nr. D1-936) 2018.08.21 Nr. 2, pirmoje pusėje esančioje medžioklės ataskaitos lentelės skiltyje „Medžioklės metu sumedžiota“ dalyje „t.elnių“, ketvirtoje eilutėje iÅ¡ virÅ¡aus, paÅ¡alino įraÅ¡Ä apie sumedžiotÄ tauriojo elnio patinÄ , o Å¡io lapo antroje pusėje esančioje lentelėje „DUOMENYS APIE SUMEDŽIOTŲ ELNINIŲ ŽVĖRIŲ RAGUS“ eilutėje „TAURIEJI ELNIAI“, paÅ¡alino duomenis apie sumedžioto tauriojo elnio patino ragus, toliau tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus medžioklės lapo (forma patvirtinta Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2015-12-18 įsakymu Nr. D1-936) 2018.09.12 Nr. 3, pirmoje pusėje esančioje medžioklės ataskaitos lentelės skiltyje „Medžioklės metu sumedžiota“ dalyje „t.elnių“, pirmoje eilutėje paÅ¡alino įraÅ¡Ä apie sumedžiotÄ tauriojo elnio patinÄ , o Å¡io lapo antroje pusėje esančioje lentelėje „DUOMENYS APIE SUMEDŽIOTŲ ELNINIŲ ŽVĖRIŲ RAGUS“ eilutėje „TAURIEJI ELNIAI“ paÅ¡alino duomenis apie sumedžioto tauriojo elnio patino ragus, toliau tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus medžioklės lapo (forma patvirtinta LR aplinkos ministro 2015-12-18 įsakymu Nr. D1-936) 2018.12.15 Nr. 7, pirmoje pusėje esančioje medžioklės ataskaitos lentelės skiltyje „Medžioklės metu sumedžiota“ dalyje „briedžių“, pirmoje eilutėje iÅ¡ virÅ¡aus, paÅ¡alino įraÅ¡Ä apie sumedžiotÄ briedžio patinÄ , o Å¡io lapo antroje pusėje esančioje lentelėje „DUOMENYS APIE SUMEDŽIOTŲ ELNINIŲ ŽVĖRIŲ RAGUS“ eilutėje „BRIEDŽIAI“ paÅ¡alino duomenis apie sumedžioto briedžio patino ragus, toliau tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus medžioklės lapo (forma patvirtinta Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2015-12-18 įsakymu Nr. D1-936) 2018.12.15 Nr. 8, pirmoje pusėje esančioje medžioklės ataskaitos lentelės skiltyje „Medžioklės metu sumedžiota“ dalyje „šernų“, aÅ¡tuntoje eilutėje iÅ¡ virÅ¡aus, paÅ¡alino įraÅ¡Ä apie sumedžiotÄ Å¡ernÄ , o Å¡io lapo antroje pusėje esančioje lentelėje „DUOMENYS APIE SUMEDŽIOTUS Å ERNUS“ paÅ¡alino duomenis apie sumedžioto Å¡erno lytį, amžių, po to, jis suklastojo tikrus dokumentus – praÅ¡ymÄ dėl medžiojamųjų gyvÅ«nų sumedžiojimo limitų nustatymo, medžiojamųjų gyvÅ«nų iÅ¡teklių panaudojimo iki 2019 m. balandžio 15 d. ataskaitÄ , nurodydamas tikrovės neatitinkančius duomenis, tai yra mažesnį sumedžiotų gyvÅ«nų kiekį, nei realiai buvo sumedžiota, tai yra neįrašė duomenų apie sumedžiotus gyvÅ«nus: stirnos patinÄ , tauriojo elnio patinÄ , briedžio patinÄ , Å¡ernÄ , ir taip suklastotus tikrus dokumentus patvirtino savo paraÅ¡u bei žinomai suklastotus tikrus dokumentus – medžioklės lapus, praÅ¡ymÄ dėl medžiojamųjų gyvÅ«nų sumedžiojimo limitų nustatymo, medžiojamųjų gyvÅ«nų iÅ¡teklių panaudojimo iki 2019 m. balandžio 15 d. ataskaitÄ , panaudojo, pateikdamas juos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos apsaugos ministerijos Panevėžio valdybai.

Č. L. kaltę patvirtina jo paties parodymai bei sutrumpinto įrodymų tyrimo metu iÅ¡tirti kiti duomenys – dokumentų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolai, Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vada apie nustatytus dokumentų klastojimus, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos praneÅ¡imas, liudytojų M. S., M. Č., K. K., V. T. O. D.. V. D., M. Å ., V. D. parodymai. Ä®vertinus paties kaltinamojo parodymus ir nesant juos paneigiančių duomenų, tikslintina kaltinime nurodytos veikos padarymo – dokumentų suklastojimo laikas ir data, nurodant, kad dokumentai buvo suklastoti 2019 liepos mėnesį, tiksliai nenustatytÄ dienÄ ir nenustatytu laiku, Č.

L. gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini) kaimas, Panevėžio rajone. Dėl laidavimo instituto taikymo BK 40 straipsnio 1 dalies nuostatos numato asmens, padariusio baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , atleidimÄ nuo baudžiamosios atsakomybės pagal asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, praÅ¡ymÄ perduoti kaltininkÄ jo atsakomybei pagal laidavimÄ . BK 40 straipsnio 2 dalyje yra nuosekliai iÅ¡dėstytos kitos bÅ«tinos atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ sÄ lygos:

1) asmuo pirmÄ kartÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ ir 2) visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir 3) bent iÅ¡ dalies atlygino ar paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ arba įsipareigojo jÄ atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiÅ¡kai atlygins ar paÅ¡alins padarytÄ Å¾alÄ , laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Teismas taiko BK 40 straipsnį tik esant visų Å¡io straipsnio 2 dalyje iÅ¡vardytų sÄ lygų visumai. Be to, BK 40 straipsnio 1 ir 3 dalyse yra įtvirtinta dar viena savarankiÅ¡ka atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ sÄ lyga, kad laiduotoju gali bÅ«ti skiriamas tik vertas teismo pasitikėjimo ir galintis daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltininkui asmuo.

Teismo posėdžio metu kaltinamasis prašė atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant pagal laidavimÄ sutuoktinės D. L. atsakomybei, mano, kad ji galės daryti jam teigiamÄ Ä¯takÄ . Laiduotoja D. L. praÅ¡o atleisti Č. L. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , perduodant jos atsakomybei. Laiduotoja sutinka laiduoti už kaltinamÄ jį ir nurodė, kad ji yra verta teismo pasitikėjimo, charakterizuojama teigiamai, yra neteista, nebausta. Laiduotoja nurodė, kad yra kaltinamojo sutuoktinė, santuokoje yra virÅ¡ 40 metų, tarp jų yra stiprus dvasinis ryÅ¡ys, ji pati yra neįgali, stengsis Č.

L. daryti didesnę teigiamÄ Ä¯takÄ . Atsižvelgdamas į Å¡ias nuostatas teismas sprendžia, kad nagrinėjamoje byloje, įvertinus tai, kad kaltinamasis pirmÄ kartÄ padarė apysunkį nusikaltimÄ , visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi, laiduotoja D. L. sutinka laiduoti už kaltinamÄ jį, teismas sprendžia, kad yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis Č. L. ateityje daugiau nedarys nusikalstamų veikų, todėl galima jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 300 straipsnio 1 dalį perduodant jį pagal laidavimÄ laiduotojos D.

L. atsakomybei vienerių metų 6 mėnesių laikotarpiui be užstato ir baudžiamÄ jÄ bylÄ dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 300 straipsnio 1 dalyje, nutraukti (BK 40 str. 1 d.). Nagrinėjamu atveju teismas sprendžia, kad D. L. pasitikėti kaip laiduotoju, kadangi ji neteista, nebausta, charakterizuojama teigiamai, gyvena kartu su kaltinamuoju. Teismas netikėti ja neturi pagrindo, todėl taip pat sprendžia, kad ji objektyviai gali daryti kaltinamajam teigiamÄ Ä¯takÄ . Duomenų, leidžiančiu abejoti ir nepasitikėti minėta laiduotoja byloje nėra.

Baudžiamojo poveikio priemonių taikymas, civilinis ieÅ¡kinys, kiti bylos klausimai Teismui, nusprendus taikyti BK 40 straipsnio nuostatas ir atleidus kaltinamÄ jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ spręstinas klausimas dėl baudžiamojo poveikio priemonių taikymo. Kaltinamajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė numatyta BK 71 str. – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Byloje Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį 34213,68 Eur turtinei žalai atlyginti (1 t., b.l. 42-44).

Civilinio ieÅ¡kovo atstovas prašė civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir laukinei gyvÅ«nijai padarytÄ Å¾alÄ priteisti iÅ¡ kaltinamojo (ieÅ¡kinys ikiteisminio tyrimo metu buvo pareikÅ¡tas Medžiotojų klubui „Sakalas“). Civilinis ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu. Baudžiamajame procese žala suprantama kaip konkretÅ«s nusikalstamos veikos žalingi padariniai. Žala yra susijusi su nusikalstamos veikos, apraÅ¡ytos BK specialiosios dalies straipsnyje, požymiais. Pagal BPK 109 straipsnio nuostatas asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikÅ¡ti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieÅ¡kinį.

Pagrindas žalai – konkrečios nusikalstamos veikos požymiai, apibrėžiantys nagrinėtinas ir įrodinėtinas aplinkybes. Civilinio ieÅ¡kovo praÅ¡oma priteisti žala dėl laukinei gyvÅ«nijai padarytos turtinės žalos nesusijusi tiesioginiu priežastiniu ryÅ¡iu su Č. L. veika (dokumentų klastojimu) ir nėra Å¡ios bylos nagrinėjimo dalykas. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina. Dokumentai turintys reikÅ¡mės bylai tirti - medžiotojų klubo (duomenys neskelbtini) Medžioklės lapai: 2018.05.15 Nr. 1, 2018.08.21 Nr. 2, 2018.09.12 Nr. 3, 2018.12.15 Nr. 7, 2018.12.15 Nr. 8, PraÅ¡ymas dėl medžiojamųjų gyvÅ«nų sumedžiojimo limitų nustatymo 2019/2020 sezonui ir Medžiojamųjų gyvÅ«nų iÅ¡teklių panaudojimo iki 2019 metų balandžio 15 d. ataskaita (viso 7 lapai), saugomi prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos apsaugos ministerijos Panevėžio valdybai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 301-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Č. L., padariusį nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį laiduotojos D. L. atsakomybei BK 40 straipsnio pagrindais ir tvarka 1 (vieneriems) metams 6 mėnesiams be užstato ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. Paskirti Č. L. baudžiamojo poveikio priemonę – 6 MGL (300 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuriÄ ÄŒ.

L. privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sÄ skaita Nr.: (duomenys neskelbtini) Luminor bankas, juridinio asmens kodas 188604955, mokėjimo paskirtis: vardas, pavardė, asmens kodas, jei moka kitas asmuo - bÅ«tina nurodyti asmens, kuriam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, vardÄ ir pavardę bei asmens kodÄ ) Č. L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . Dokumentus turinčius reikÅ¡mės bylai tirti - medžiotojų klubo (duomenys neskelbtini) Medžioklės lapus: 2018.05.15 Nr. 1, 2018.08.21 Nr. 2, 2018.09.12 Nr. 3, 2018.12.15 Nr. 7, 2018.12.15 Nr. 8, PraÅ¡ymÄ dėl medžiojamųjų gyvÅ«nų sumedžiojimo limitų nustatymo 2019/2020 sezonui ir Medžiojamųjų gyvÅ«nų iÅ¡teklių panaudojimo iki 2019 metų balandžio 15 d. ataskaitÄ (viso 7 lapai), saugomus prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos apsaugos ministerijos Panevėžio valdybai.

IÅ¡aiÅ¡kinti Č. L., kad tuo atveju, jeigu jis, bÅ«damas atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , laidavimo laikotarpiu padarys baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės Å¡ioje byloje ir spręsti dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas. O jeigu jis laidavimo laikotarpiu padarys naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės Å¡ioje byloje nustos galioti ir bus sprendžiama dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

IÅ¡aiÅ¡kinti laiduotojai D. L., kad laiduotojas turi teisę atsisakyti laidavimo. Tokiu atvėju teismas, atsižvelgdamas į laidavimo atsisakymo priežastis, sprendžia dėl asmens baudžiamosios atsakomybės už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kito laiduotojo paskyrimo ar asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės. Nuosprendis per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti proceso dalyviams, kad apeliacinis skundas paduotas BPK 327 straipsnyje, 328 straipsnio 1, 2 ar 4 punkte nurodytais pagrindais ir nesant BPK 3251 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, apeliacinėje instancijoje nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas