Legislator Case Law & Legislation
a3ea00a8-c640-4957-a660-98c416e90457 AI generated

a3ea00a8-c640-4957-a660-98c416e90457 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number a3ea00a8-c640-4957-a660-98c416e90457
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-614-799/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00557-2013-6                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4.; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 14 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, dalyvaujant nukentėjusiajai S. M., iÅ¡nagrinėjusi D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, neteisto, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbančio pas individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ vykdantį V.

Legislator headnote

AI generated

a3ea00a8-c640-4957-a660-98c416e90457 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Todėl ji paprašė D. Ž. pažiÅ«rėti, kas atsitiko automobiliui. D. Ž. pažiÅ«rėjo ir ji leido jam pavažiuoti, kad įsitikintų ar gerai automobilis važiuoja. Kiek pavažiavus policijos pareigÅ«nai sustabdė. Leisdama D. Ž. vairuoti automobilį žinojo, kad jis neturi teisės vairuoti transporto priemones, neblaivus ir jau už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ baustas. D. Ž. kaltė, be jo paties kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nukentėjusios S. M. parodymais ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-614-799/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00557-2013-6                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4.; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 14 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, dalyvaujant nukentėjusiajai S. M., iÅ¡nagrinėjusi D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, neteisto, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbančio pas individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ vykdantį V.

J., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: D. Ž. 2013 m. spalio 6 d., apie 22.30 val., Å ilalės r. sav., Kvėdarnos mstl., K.Jauniaus g., vairavo automobilį OPEL VECTRA-B-CARAVAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. M., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, bÅ«damas baustas 2013-05-27 pagal LR ATPK 129 str. 4000 Lt bauda. Tokiais veiksmais pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

Ž. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir paaiškino, kad automobilį vairavo būdamas neblaivus. Automobilis, kurį vairavo priklauso S. M., kuri davė jam automobilį pavažiuoti, nes važiuojant automobilis užgeso ir neužsivedė. Jis užvedė automobilį ir kiek pavažiavo norėdamas įsitikinti, kaip važiuoja automobilis. Kiek pavažiavus sustabdė policijos pareigūnai. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Nukentėjusioji S. M. paaiškino, kad važiuojant iš degalinės užgeso automobilis.

Todėl ji paprašė D. Ž. pažiÅ«rėti, kas atsitiko automobiliui. D. Ž. pažiÅ«rėjo ir ji leido jam pavažiuoti, kad įsitikintų ar gerai automobilis važiuoja. Kiek pavažiavus policijos pareigÅ«nai sustabdė. Leisdama D. Ž. vairuoti automobilį žinojo, kad jis neturi teisės vairuoti transporto priemones, neblaivus ir jau už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ baustas. D. Ž. kaltė, be jo paties kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nukentėjusios S. M. parodymais ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų G.

L. ir M. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (D. Ž. nustatytas 1.17 promilių girtumas), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , alkotesterio patikros sertifikatu, pažyma apie D. Ž. asmens duomenis, informacija iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės apie automobilio OPEL VECTRA-B-CARAVAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkÄ . Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D.

Ž. vairavo automobilį OPEL VECTRA-B-CARAVAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotÄ S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 129 str., todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį. Skiriant nuobaudÄ D. Ž. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris kelia ypatingÄ grėsmę eismo saugumui), į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinas sankcijoje numatytas administracinis areštas mažesnis už sankcijos vidurkį su transporto priemonės priklausančios S. M., konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.                                                    N U T A R Ė:

D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. 23 (dvideÅ¡imt tris) paras administracinio areÅ¡to su transporto priemonės - automobilio OPEL VECTRA-B-CARAVAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. W0L0JBF35Y1138152, priklausančio S. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., konfiskavimu.Administracinio areÅ¡to nuobaudÄ vykdyti nutarimui įsiteisėjus.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Vida Butanavičiūtė