Legislator Case Law & Legislation
a3e874c9-377d-4fcf-b9ef-afa5a4d32e98 AI generated

a3e874c9-377d-4fcf-b9ef-afa5a4d32e98 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number a3e874c9-377d-4fcf-b9ef-afa5a4d32e98
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teisę veikti ieÅ¡kovės vardu, ieÅ¡kinyje nepareiÅ¡kė nuomonės dėl sprendimo už akių priėmimo, prie ieÅ¡kinio nepridėti dokumentai, kuriais ieÅ¡kovė grindžia savo reikalavimus ir t.t.) ir nustatė deÅ¡imties dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartis ieÅ¡kovei įteikta 2012 m. birželio l1d. IeÅ¡kovė teismo nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.IeÅ¡kovei teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Legislator headnote

AI generated

a3e874c9-377d-4fcf-b9ef-afa5a4d32e98 · Prienų rajono apylinkės teismas: Nutartis ieÅ¡kovei įteikta 2012 m. birželio l1d. IeÅ¡kovė teismo nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.IeÅ¡kovei teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-716-878/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00557-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos 106.3.; 117.1. (S) PRLENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 22 d. PrienaiPrienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės Vėžionių žemės Å«kio bendrovės ieÅ¡kinio atsakovei UAB „Prienų vandenys" dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ ,nustatė:I. V. žemės Å«kio bendrovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Prienų vandenys" 10636 litų skolÄ už naudojimÄ si atsakovei nepriklausančiu turtu.Teismas 2012 m. birželio 7 d. nutartimi konstatavo ieÅ¡kinį neatitinkant įstatymo reikalavimų, nurodė trÅ«kumus ( ieÅ¡kovė nepateikė dokumentų, įrodančių ieÅ¡kinį pasiraÅ¡iusio A.

A. teisę veikti ieÅ¡kovės vardu, ieÅ¡kinyje nepareiÅ¡kė nuomonės dėl sprendimo už akių priėmimo, prie ieÅ¡kinio nepridėti dokumentai, kuriais ieÅ¡kovė grindžia savo reikalavimus ir t.t.) ir nustatė deÅ¡imties dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartis ieÅ¡kovei įteikta 2012 m. birželio l1d. IeÅ¡kovė teismo nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.IeÅ¡kovei teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Tačiau tai neužkerta ieÅ¡kovei kelio iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus pateikti naujÄ ieÅ¡kinį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 290-291 straipsniais,n u t a r i a:I. V. žemės Å«kio bendrovės ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Prienų vandenys" dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir jį grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .Teisėja             Inga Liubinienė