a3e7cc0d-1580-4bd4-a7ec-3ce3de2f540d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr.A2.6.-258-284/2013m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00195-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.4; 52; 52.3. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 4 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikinė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š. ir Pakruojo miškų urėdijos atstovui Š. B., nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

V. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio, vidurinio išsilavinimo, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

V. Å . 2013 m. gegužės 21 d., apie 17.48 val., Pakruojo rajone, kelio Pakruojis – Lygumai – Naisiai 2 km. 480 m., bÅ«damas neblaivus ((alkoholio matavimo prietaisu L. A. 500, prietaiso Nr. 19060, metrologinės patikros liudijimo Nr. 1228272, paklaida ± 5 %, galioja iki 2013-07-28, jam nustatytas 3,69 promilės girtumas – sunkus girtumo laipsnis),  vairavo jam priklausantį automobilį „F. M.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio dangÄ ir meteorologines oro sÄ lygas, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti automobilį, jo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir įvažiavo į Pakruojo miÅ¡kų urėdijos medelyno teritorijÄ , sugadino jÄ

juosiančiÄ vielos tinklo tvorÄ bei sunaikino augalus. Å iais savo veiksmais V. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 9 ir 133 punktų

reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.

V. Å . teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje, vairavo automobilį „F. M.“, bÅ«damas iÅ¡gėręs. Nesuvaldė automobilio ir, nuvažiavęs nuo kelio, įvažiavo į miÅ¡kų urėdijos medelynÄ . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. Å . paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), patikros sertifikatu (4 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (6 b. l.), autoavarijos vietos schema su foto lentele (7, 9-12 b. l.),  informacijomis apie transporto priemonės registravimÄ , techninę apžiÅ«rÄ , draudimÄ (13, 17, 18 b. l.), bei paties A. Å . (14 b. l.) raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu (15 b. l.), duomenimis apie vairuotojÄ (16 b. l.),  pažyma dėl padarytos žalos dydžio (19 b. l.), asmens duomenų pažymomis (20, 21 b. l.), pažyma apie baustumÄ (22-24 b. l., vairuotojo pažymėjimo kopija (25 b. l.).

V. Å . kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas bei galiojančių administracinių nuobaudų už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus neturi (22-24 b. l.),  teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, todėl nelaikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, neteistas, todėl atsižvelgiant į nurodytas jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio

3 dalyje, skirtinas 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui - 3 (trejiems) metams (ATPK 27, 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimo dalyje dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK

336 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 29 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 324-326 str., 336-338 str., teisėja n u t a r i a :

v. Å¡. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio

3 dalyje, ir jį nubausti 15 (penkiolikos parų) administraciniu areÅ¡tu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Â

NutarimÄ dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdyti nutarimui įsiteisėjus.

AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ V. Å . skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Â

                         Rima Volikienė