a3e5d6be-c690-4875-a18e-19a3bc8c29f2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A.20.-662-526/2017Proceso Nr. 4-06-3-04659-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.4.5.; 21.14.1.; 21.14.14.; 21.14.27. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. balandžio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ytinio proceso tvarka Klaipėdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda R. U., a. k. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : 2016-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu (bylos Nr. A2.9.-5368-795/2016) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m.

įstatymu Nr. X-4449 (toliau – ATPK), 178 str. 3 d., R. U. paskirta administracinė nuobauda – 10 parų areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016-12-28 ir perduotas vykdymui Klaipėdos apskrities VPK.2017-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (bylos Nr. A20.-243-718/2017) tenkintas Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos teikimas ir minėtu 2016-12-06 teismo nutarimu R. U. paskirta administracinė nuobauda - 10 parų administracinis areštas, pakeista į 30 valandų trukmės viešuosius darbus.

Nustatyta, kad vieÅ¡uosius darbus R. U. turi iÅ¡dirbti per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo – 2017-02-10.2017-03-28 teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimas dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda R. U.. Nurodoma, jog siekiant nustatyti R. U. gyvenamÄ jÄ vietÄ buvo nuvykta į Klaipėdos miesto nakvynės namus, tikrintos prekybos centrų, veikiančių Klaipėdoje, aikÅ¡telės, kur paskutinį kartÄ padarė administracinį teisės pažeidimÄ , tačiau asmens nepavyko surasti.

Pats R. U. dėl viešųjų darbų atlikimo nesikreipė, policijos registruojamų įvykių registre duomenų apie jį nėra. Dėl to, siÅ«loma R. U. atžvilgiu paskirtus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ . Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869 (toliau - ANK), ir neteko galios ATPK.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25, Nr. XII-1869) (toliau – PĮĮTÄ®) 6 str. 2 d. nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017-01-01 padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus <...>.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , 1 administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant 17 eurų baudos. Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, nustatyta, kad 2016-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo R. U. paskirtas 10 parų administracinis areÅ¡tas, įsiteisėjo 2016-12-28 ir vykdyti perduotas iki 2017-01-01. Taip pat, matyti, jog 2017-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi administracinis areÅ¡tas pakeistas į vieÅ¡uosius darbus.

Tačiau, byloje informacijos apie viešųjų darbų atlikimÄ nėra, asmuo apie savo nedarbingumÄ ar kitas priežastis, dėl kurių negalėjo atlikti Å¡ios nuobaudos rÅ«Å¡ies, neinformavo. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog R. U. administracinį areÅ¡tÄ pakeitus į vieÅ¡uosius darbus, asmuo Å¡iÄ nuobaudos rūšį atlikti vengia. Todėl, Klaipėdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimas tenkintinas, o 2016-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirta nuobauda - 10 parų administracinio areÅ¡to, keistina į 170 Eur dydžio baudÄ .Vadovaudamasis PĮĮTÄ® 6 str. 2 d., ANK 25, 26, 636 str., 656 str. 3 d., 680 str., teismas, n u t a r i a : 2016-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu R.

U. paskirtÄ ir neatliktÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ , pakeisti į 170 (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime teisės pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) – 16063400507, įmokos kodÄ â€“ 1001.Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Eugenijus Antanauskas