a3e5bbd3-aeee-4feb-bd13-4ed6d90112fd · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

N U T A R T I S Bylos Nr. T-26-486/2012Proceso Nr. 1-15-1-00294-2009-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, sekretoriaujant AuÅ¡rai Čepulytei,dalyvaujant prokurorei Alai Petrenko,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Nadeždai Kudrauskas,nuteistajam P. B.,vertėjai Olgai Lyginai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo P. B. (P. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo teismo nuosprendžiu paskirtosios bausmės, pasibaigus jos vykdymo atidėjimo terminui.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs prokuroro iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė :

         P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010-07-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., 276 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p. - laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4, 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2009-10-29 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.            Nuteistojo elgesį Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliavo nuo 2010-07-28.

         Pataisos inspekcijos atstovė siÅ«lo atleisti nuteistÄ jį nuo paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymo, pasibaigus jos atidėjimo terminui. Nurodo, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis vykdė teismo skirtÄ jam įpareigojimÄ , nuolat gyveno nurodytu adresu, duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn nėra, iki nuosprendžio paskelbimo buvo vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2012-02-17.           Prokurorė pritarė teikimui ir prašė jį tenkinti.             Nuteistasis prašė teikimÄ tenkinti, nes bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė.

           Teikimas tenkintinas.             Atsižvelgiant į tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis vykdė jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ , po nuosprendžio priėmimo duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon ir administracinėn atsakomybėn nėra, yra pakankamas pagrindas manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, jis atleidžiamas nuo paskirtosios bausmės.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p., Baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 str. str., n u t a r i a :

              TeikimÄ tenkinti.              P. B. (P. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010-07-28 nuosprendžiu paskirtos devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus jos vykdymo atidėjimo terminui.  Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .                           Teisėjas                                                                                             JeugenijuÅ¡as Jaglinskis